Solana의 야심 찬 코어 업그레이드 인 Alpenglow 소개 컨센서스 프로토콜

Solana 개발자들은 현재까지 블록 체인의 가장 야심 찬 핵심 핵심 업그레이드를 계획하고 있습니다. 현재 기술 스택을 거의 불완전한 최종성과 대응 성을 위해 구축 된 재 설계된 컨센서스 프로토콜로 대체합니다.

Solana developers are planning what could be the blockchain’s most ambitious core upgrade yet — one that ditches its current technology stack and pivots to a redesigned consensus protocol built for near-instant finality and responsiveness.

Solana 개발자들은 블록 체인의 가장 야심 찬 핵심 업그레이드가 될 수있는 것을 계획하고 있습니다. 현재 기술 스택을 버리고 피벗을 거의 인접한 최종성과 대응 성을 위해 구축 한 재 설계된 합의 프로토콜로 파악합니다.

The new system, called Alpenglow, was unveiled on Monday by infrastructure firm Anza, a Solana Labs spinout.

Alpenglow라고 불리는 새로운 시스템은 월요일 Solana Labs 스핀 아웃 인프라 회사 Anza에 의해 공개되었습니다.

It proposes replacing Proof of History — Solana’s famously unique “pre-recorded clock” system — and Tower BFT, its existing voting mechanism for reaching consensus.

그것은 Solana의 유명한 독특한 "사전 녹음 된 시계"시스템과 합의에 도달하기위한 기존 투표 메커니즘 인 Tower BFT를 대체 할 것을 제안합니다.

BFT, or Byzantine Fault Tolerance, is a way for a group of network nodes to agree on a piece of information even if some were lying or broken.

BFT 또는 비잔틴 결함 공차는 일부 네트워크 노드 그룹이 누워 있거나 깨지더라도 정보에 동의하는 방법입니다.

Proof of History is one of Solana’s core features, a type of cryptographic “clock” so validators don’output:t have to argue over timing when recording data to the network — a shortcut that immensely speeds the network but adds complexity.

역사의 증거는 Solana의 핵심 기능 중 하나이며, 암호화 "클럭"유형이므로 유효성 검사기는 네트워크에 데이터를 녹화 할 때 타이밍을 논쟁해야합니다. 즉, 네트워크의 속도를 크게 높이지만 복잡성을 추가하는 바로 가기.

Why shift?

왜 이동합니까?

So why the proposed shift? Because both systems are relatively slow and complex under the hood. TowerBFT needs multiple rounds of voting, and Proof of History relies on a cryptographic clock that can cause coordination delays. Alpenglow simplifies this with faster, more direct communication and quicker consensus.

그렇다면 제안 된 교대는 왜? 두 시스템 모두 후드 아래에서 비교적 느리고 복잡하기 때문입니다. Towerbft는 여러 라운드의 투표가 필요하며 역사 증명은 조정 지연을 유발할 수있는 암호화 시계에 의존합니다. Alpenglow는 더 빠르고 직접적인 의사 소통과 빠른 합의로이를 단순화합니다.

In their place comes a two-part solution:

그들의 대신에는 두 부분으로 구성된 해결책이 있습니다.

1) Votor, which handles block finalization and can confirm transactions in as little as 100–150 milliseconds (based on current simulations).

1) 블록 최종화를 처리하고 현재 시뮬레이션을 기반으로 100-150 밀리 초의 트랜잭션을 확인할 수있는 투표자.

2) Rotor, a data relay protocol that aims to transmit transaction data faster and more efficiently than Turbine, Solana’s current broadcast mechanism.

2) Solana의 현재 방송 메커니즘 인 터빈보다 트랜잭션 데이터를 더 빠르고 효율적으로 전송하는 것을 목표로하는 데이터 릴레이 프로토콜 로터.

This isn't just a tech flex, it directly impacts developer experience, user responsiveness, and the types of apps that can run natively on Solana, including real-time finance, gaming, and social tools.

이는 기술 플렉스 일뿐 만 아니라 개발자 경험, 사용자 대응 성 및 실시간 금융, 게임 및 소셜 도구를 포함하여 Solana에서 기본적으로 실행할 수있는 앱 유형에 직접 영향을 미칩니다.

These implementations could, in turn, increase on-chain activity, and by extension, SOL token demand.

이러한 구현은 결국 온쇄 활동을 증가시킬 수 있으며, 확장하여 SOL 토큰 수요가 증가 할 수 있습니다.

Finality in under a second would mark a step-change for Layer 1 blockchains, most of which still operate on multi-second confirmation windows. Solana has already experimented with “optimistic confirmations” to reduce latency, but Alpenglow formalizes this into a provably fast protocol.

1 초 미만의 최종 성은 레이어 1 블록 체인에 대한 단계 변화를 표시하며, 대부분은 여전히 ​​멀티 초 확인 창에서 작동합니다. Solana는 이미 대기 시간을 줄이기 위해 "낙관적 확인"을 실험했지만 Alpenglow는이를 입증 된 빠른 프로토콜로 공식화합니다.

Finality means a transaction is fully confirmed and can’t be changed or reversed, making it a permanent part of the blockchain.

최종 성은 거래가 완전히 확인되었으며 변경되거나 반전 될 수 없으므로 블록 체인의 영구적 인 부분이됩니다.

Per its whitepaper, Alpenglow's Votor system could finalize blocks in a single voting round if 80% of the stake is online, or two rounds if only 60% is responsive, with both modes running concurrently to finalize on the faster path.

백서에 따르면, Alpenglow의 투표 시스템은 스테이크의 80%가 온라인 상태 인 경우 단일 투표 라운드에서 블록을 마무리하거나 60% 만 반응하면 두 라운드가 더 빠른 경로에서 동시에 마무리하기 위해 두 개의 라운드를 마무리 할 수 ​​있습니다.

On the other hand, using Rotor would allow fewer “hops,” smarter relay node selection, and better bandwidth distribution to push data around the network quickly — critical for keeping block times fast without relying on a central bottleneck.

반면, 로터를 사용하면 더 적은 "홉", 더 스마트 한 릴레이 노드 선택 및 더 나은 대역폭 배포가 네트워크 주위의 데이터를 빠르게 푸시 할 수있는 더 나은 대역폭 배포를 허용합니다. 중앙 병목 현상에 의존하지 않고도 블록 시간을 빠르게 유지하는 데 중요합니다.

A hop is one step a piece of data takes as it moves from one computer (or node) to another across a network.

홉은 한 컴퓨터가 네트워크를 통해 한 컴퓨터 (또는 노드)에서 다른 컴퓨터로 이동함에 따라 데이터 조각이 취하는 한 단계입니다.

As of Tuesday, no launch date has been confirmed. But for Solana, this is more than just an upgrade — it’s a bet on speed as the chain’s identity. If it works, it could re-assert Solana’s position not just as the fastest L1, but as one of the only ones fast enough for real-time use cases.

화요일 현재 출시일이 확인되지 않았습니다. 그러나 Solana의 경우 이것은 단순한 업그레이드 이상입니다. 체인의 정체성으로서 속도에 대한 베팅입니다. 작동한다면 Solana의 입장을 가장 빠른 L1뿐만 아니라 실시간 사용 사례에 대해 충분히 빠른 유일한 것 중 하나로 다시 알 수 있습니다.