인도 대법원은 비트 코인 거래를 Hawala와 비유하여 정부가 명확한 암호화 규정을 수립 할 것을 촉구했습니다.

인도 대법원은 비트 코인 거래를 Hawala와 같은 현대 버전의 불법 자금 이체와 비교했습니다. 이 발언은 보석 청문회에서 이루어졌습니다

India's Supreme Court drew an interesting parallel between Bitcoin trading and a modern rendition of the illegal money transfer system known as Hawala. These observations were made during a bail hearing for Shailesh Babulal Bhatt, who faces charges of engaging in illegal Bitcoin trading.

인도 대법원은 비트 코인 거래와 Hawala로 알려진 불법 자금 이체 시스템의 현대적인 표현 사이에 흥미로운 유사점을 이끌어 냈습니다. 이러한 관찰은 Shailesh Babulal Bhatt에 대한 보석 청문회에서 불법 비트 코인 거래에 참여한 혐의에 직면 한 후 이루어졌습니다.

The judges also expressed their irritation at the Indian government for an outstanding lack of progress in setting clearer rules for crypto.

판사들은 또한 암호화에 대한 명확한 규칙을 설정하는 데 진전이 부족한 것에 대해 인도 정부의 자극을 표명했다.

“Trading in Bitcoin appears to be a sophisticated form of Hawala. In the absence of any regulation, it raises serious concerns,” the bench remarked.

벤치는“비트 코인의 거래는 정교한 형태의 hawala 인 것으로 보인다. 규제가 없으면 심각한 우려가 제기된다”고 말했다.

The apex court had sought an update from the government on its policy on cryptocurrencies in a similar case two years ago, following multiple FIRs against a man for allegedly duping investors with promises of high returns from Bitcoin trading.

Apex Court는 2 년 전 비슷한 사건에서 유사한 사건에서 암호 화폐에 관한 정책에 대한 정부의 업데이트를 찾았으며, 비트 코인 거래에서 높은 수익을 약속 한 투자자들에 대한 혐의로 인해 한 사람에 대한 여러 FIR에 따라 정부로부터 업데이트를 찾았습니다.

However, there has been no progress on this front yet. Pointing this out, Senior Lawyer Mukul Rohatgi, who was appearing for Bhatt, stated that Bitcoin trading is not illegal in India as the Supreme Court had already struck down the RBI circular that barred banks from dealing in cryptocurrencies.

그러나 아직이 전선에는 진전이 없었습니다. 이를 지적하면서 Bhatt에 출연 한 선임 변호사 Mukul Rohatgi는 대법원이 이미 은행이 암호 화폐를 다루는 것을 금지하는 RBI 순환을 강타했기 때문에 비트 코인 거래가 인도에서 불법이 아니라고 말했다.

But Justice Surya Kant responded that while he does not fully understand how Bitcoin works, the court has been demanding that the government bring clear rules to avoid such confusion. He believes that while some Bitcoins are genuine, others are fake.

그러나 Surya Kant 판사는 비트 코인의 작동 방식을 완전히 이해하지 못하지만 법원은 정부가 그러한 혼란을 피하기 위해 명확한 규칙을 제시하도록 요구하고 있다고 응답했다. 그는 일부 비트 코인은 진실하지만 다른 비트 코인은 가짜라고 생각합니다.

“Without any proper regulations, Bitcoin trading in India is like a sophisticated version of Hawala. But they say one BTC can buy a car in some countries and it is not a small amount. It is around ₹82 lakh,” Rohatgi added.

Rohatgi는“적절한 규정이 없으면 인도의 비트 코인 거래는 Hawala의 정교한 버전과 같습니다. 그러나 그들은 일부 BTC가 일부 국가에서 자동차를 구입할 수 있으며 소량은 아니라고 말합니다.”라고 Rohatgi는 덧붙였습니다.

The Gujarat government and ED sought more time from the Supreme Court over the case, saying that it goes beyond Bitcoin trading and they will take 10 days to reply. The next hearing is now on May 19.

구자라트 정부와 에드는 대법원에서 비트 코인 거래를 넘어서서 10 일이 걸릴 것이라고 말했다. 다음 청문회는 이제 5 월 19 일입니다.

Bhatt has been in jail since August 2023, appealing a February order from the Gujarat High Court that denied him bail. He was arrested in July 2023 by the ED in an old case.

Bhatt는 2023 년 8 월부터 감옥에 갇히고 구자라트 고등 법원의 2 월 명령을 구 호소하여 보석금을 거부했다. 그는 2023 년 7 월 에드에 의해 구식 사건으로 체포되었다.

India has been planning to introduce crypto regulations for a long time now and is finally making some progress. Earlier this year, India imposed a 30% tax on crypto profits and also included virtual asset transactions in the Prevention of Money Laundering Act. However, a broader regulatory framework is still needed.

인도는 지금 오랫동안 암호화 규정을 도입 할 계획을 세웠으며 마침내 약간의 진전을 이루고 있습니다. 올해 초, 인도는 암호화 이익에 대해 30%의 세금을 부과했으며 자금 세탁 방지법에 가상 자산 거래를 포함시켰다. 그러나 더 넓은 규제 프레임 워크가 필요합니다.