FTX와 3AC는 15 억 달러 규모의 청구에 대한 법적 전투에 고정되어 있습니다. FTX는 3AC의 요구가 비합리적이라고 부르면서 뒤로 밀고 있습니다.

FTX vs. 3AC: The $1.5 Billion Claim Dispute Explained

FTX vs. 3AC : 15 억 달러의 청구 분쟁에 대해 설명했습니다

The ongoing saga of FTX's collapse continues with a new twist: a massive claim dispute with the now-defunct crypto hedge fund, Three Arrows Capital (3AC). FTX is outrightly rejecting 3AC's $1.53 billion claim, setting the stage for a potentially lengthy legal battle.

FTX의 붕괴의 진행중인 사가는 새로운 비틀기로 계속됩니다. 현재 정의 된 암호화 헤지 펀드 인 Three Arrows Capital (3AC)과의 대규모 청구 분쟁. FTX는 3AC의 15 억 5 천만 달러의 청구를 완전히 거부하여 잠재적으로 긴 법적 전투를위한 단계를 설정하고 있습니다.

The Billion-Dollar Question

10 억 달러 규모의 질문

3AC initially filed a $120 million claim against FTX, but later increased it to $1.53 billion after securing permission from a Delaware court. 3AC alleges that FTX controlled and liquidated $1.53 billion of their assets in 2022, contributing to their downfall. However, FTX is fighting back, calling the claims "illogical and baseless."

3AC는 처음에 FTX에 대해 1 억 2 천만 달러의 청구를 신청했지만 델라웨어 법원의 허가를받은 후 나중에 15 억 5 천만 달러로 증가했습니다. 3AC는 FTX가 2022 년에 153 억 달러의 자산을 통제하고 청산하여 몰락에 기여했다고 주장했다. 그러나 FTX는 그 주장을 "비논리적이고 근거가 없다"고 부르면서 싸우고 있습니다.

FTX's Counter-Argument: Risky Bets and Self-Inflicted Wounds

FTX의 반 학습 : 위험한 베팅과 자해 상처

FTX's lawyers argue that 3AC's collapse was due to its own risky trading strategies and inability to manage risk. They claim 3AC "bet big" that crypto prices would rise, and when they plummeted, the firm became a victim of its own choices. FTX also points out that 3AC had an available balance of only $284 million, which was further reduced by market declines and withdrawals.

FTX의 변호사들은 3AC의 붕괴는 자체 위험한 거래 전략과 위험을 관리 할 수 ​​없기 때문이라고 주장합니다. 그들은 암호화 가격이 상승 할 것이라는 3AC "BET BIG"을 주장하고, 급락했을 때 회사는 자신의 선택의 희생자가되었습니다. FTX는 또한 3AC가 가용 잔액은 2 억 8 천 5 백만 달러에 불과했으며, 이는 시장 감소와 인출로 인해 더욱 줄어들 었다고 지적했다.

The $82 Million Liquidation: A Point of Contention

8 천 8 백만 달러 청산 : 경합 지점

A key point of contention is an $82 million liquidation executed by FTX on 3AC's account. FTX argues that this liquidation was contractually permitted and actually benefited 3AC by preserving the value of their assets, as it allowed 3AC to exit deteriorating positions in digital assets in favor of stable positions in fiat currency.

경합의 핵심 요점은 3AC 계정에서 FTX가 실행 한 8 천 8 백만 달러의 청산입니다. FTX는이 청산이 계약 상 허용되었으며 실제로 자산의 가치를 보존함으로써 3AC가 실제로 3AC에 혜택을 받았다고 주장했다.

What's Next?

다음은 무엇입니까?

3AC has until July 11th to respond to FTX's objection, with a non-evidentiary hearing scheduled for August 12th. This legal battle is likely to be complex and drawn-out, with significant implications for creditors of both FTX and 3AC.

3AC는 7 월 11 일까지 FTX의 이의 제기에 응답했으며, 8 월 12 일에 비밀 청문회가 예정되어 있습니다. 이 법적 전투는 복잡하고 철회 될 가능성이 높으며 FTX와 3AC의 채권자에게 큰 영향을 미칩니다.

My Take: A Classic Case of Blame Game

내 테이크 : 비난 게임의 고전적인 사례

It seems like both sides are trying to deflect blame for their respective failures. 3AC is trying to recoup some of its losses by claiming FTX contributed to its downfall, while FTX is trying to protect its estate and creditors from what it sees as an opportunistic claim. Regardless of who's ultimately right, this dispute highlights the high-stakes and often cutthroat nature of the crypto world. It's like watching two toddlers fight over a broken toy, except the toy is worth billions of dollars.

양측이 각각의 실패에 대해 비난을 편향하려고하는 것 같습니다. 3AC는 FTX가 몰락에 기여했다고 주장함으로써 손실의 일부를 회수하려고 노력하고 있으며, FTX는 자사의 부동산과 채권자가 기회 주의적 주장으로부터 보지 않도록 보호하려고 노력하고 있습니다. 누가 궁극적으로 옳은지에 관계없이,이 분쟁은 암호화 세계의 높은 스테이크와 종종 성격을 강조합니다. 장난감이 수십억 달러의 가치가 있다는 것을 제외하고는 부러진 장난감과 싸우는 두 유아가 부러진 장난감과 싸우는 것을 보는 것과 같습니다.

Stay tuned, folks, because this crypto soap opera is far from over!

이 암호화 드라마 오페라는 끝나지 않았기 때문에 계속 지켜봐 주시기 바랍니다!