이더리움(ETH)이 '천천히 죽어가고 있다'고 듀오나인에 경고: 이유는 다음과 같습니다.

시가총액 기준 상위 10대 암호화폐 중 이더리움[ETH]은 보도 당시 자산이 약 24% 손실되면서 최악의 실적을 기록했습니다.

output: Among the top 10 largest cryptos by market cap, Ethereum [ETH] was the worst performer at press time, with the asset losing approximately 24% from its value over the past week compared to its counterparts.

산출: 시가총액 기준 상위 10대 암호화폐 중 이더리움[ETH]은 보도 시점 현재 최악의 실적을 기록했으며, 해당 자산은 해당 자산에 비해 지난 주 동안 가치가 약 24% 하락했습니다.

This decline has even extended to the asset’s past day performance which showed a drop of 3.9%.

이러한 하락세는 자산의 전일 실적까지 확대되어 3.9% 하락을 보였습니다.

Analyzing Ethereum’s decline

이더리움 하락세 분석

A respected figure in the cryptocurrency analysis sphere has raised alarms about Ethereum’s current trajectory, suggesting that the platform could be “slowly dying.”

암호화폐 분석 분야의 한 존경받는 인물은 이더리움의 현재 궤적에 대해 경고를 제기하며 플랫폼이 "천천히 죽어가고 있다"고 시사했습니다.

According to Duo Nine, Ethereum’s underperformance, especially when compared to Bitcoin and Solana, raises critical questions about its future viability.

듀오나인(Duo Nine)에 따르면, 특히 비트코인 ​​및 솔라나와 비교할 때 이더리움의 저조한 성능은 향후 생존 가능성에 대한 중요한 질문을 제기합니다.

“When both Bitcoin and Solana outperform Ethereum, you got to ask yourself some serious questions,” Duo Nine commented, pointing to a disconcerting trend among Ethereum maximalists and developers who appear to be losing faith in the asset’s potential.

“비트코인과 솔라나가 모두 이더리움을 능가한다면 스스로에게 몇 가지 심각한 질문을 던져야 합니다.”라고 듀오나인은 말하며 자산의 잠재력에 대한 믿음을 잃어가고 있는 이더리움 극대주의자들과 개발자들 사이의 당황스러운 추세를 지적했습니다.

The analyst attributes part of Ethereum’s struggles to what he terms the “XLM curse”—a situation where the efficiency and cost-effectiveness of a network do not translate into increased token value.

분석가는 이더리움의 어려움 중 일부를 그가 "XLM 저주"라고 부르는 것, 즉 네트워크의 효율성과 비용 효율성이 토큰 가치 증가로 이어지지 않는 상황 때문이라고 생각합니다.

“If your network is fast & cheap, there is no reason for your token to pump,” he explained.

“네트워크가 빠르고 저렴하다면 토큰이 펌핑될 이유가 없습니다.”라고 그는 설명했습니다.

The introduction of Layer 2 solutions like Arbitrum has drastically reduced transaction costs, which, while beneficial from a technical standpoint, might not bode well for ETH’s market price. The reduced need for ETH as a gas token could diminish its relevance and value.

Arbitrum과 같은 레이어 2 솔루션의 도입으로 거래 비용이 대폭 감소했으며 이는 기술적인 관점에서는 유리하지만 ETH의 시장 가격에는 좋지 않을 수 있습니다. 가스 토큰으로서 ETH의 필요성이 줄어들면 관련성과 가치가 줄어들 수 있습니다.

Furthermore, Duo Nine criticizes Ethereum’s economic model, which now sees an inflationary token supply to cover operational costs not met by transaction fees alone.

더욱이 듀오나인은 이제 거래 수수료만으로는 충족되지 않는 운영 비용을 충당하기 위해 인플레이션 토큰 공급을 보고 있는 이더리움의 경제 모델을 비판합니다.

This, he argues, adds downward pressure on ETH's price.

그는 이것이 ETH 가격에 하향 압력을 가중시킨다고 주장합니다.

“Demand for ETH is so low that they have to literally print tokens from thin air again,” he states, pointing to a positive inflation rate as a bearish signal for the asset.

그는 "ETH에 대한 수요가 너무 낮아 문자 그대로 다시 토큰을 인쇄해야 합니다"라고 말하면서 자산에 대한 약세 신호로 플러스 인플레이션율을 지적했습니다.

“Why is this happening? Because Vitalik decided to scale ETH via L2s and made it extremely cheap in terms of fees. But there is a problem. You see, ETH is like oil, and now everyone is moving to an electric car. What’s the point of Ethereum then? As a network it will do just fine and thrive, but if they scale away from ETH as a gas token, its price will crash.”

“왜 이런 일이 일어나는 걸까요? Vitalik은 L2를 통해 ETH를 확장하기로 결정하고 수수료 측면에서 매우 저렴하게 만들었기 때문입니다. 그러나 문제가 있습니다. 보시다시피 ETH는 석유와 같으며 이제 모두가 전기 자동차로 이동하고 있습니다. 그렇다면 이더리움의 요점은 무엇입니까? 네트워크로서는 잘 작동하고 번창할 것이지만 가스 토큰으로서 ETH에서 확장되면 가격이 폭락할 것입니다.”

The competitive pressure from Solana and numerous other altcoins further complicates Ethereum’s position.

솔라나와 기타 수많은 알트코인의 경쟁 압력은 이더리움의 입장을 더욱 복잡하게 만듭니다.

The expert questions whether the massive reduction in fees was a strategic error, as maintaining demand sufficient to support the reduced fees is challenging and could ultimately place downward pressure on Ethereum’s price.

전문가는 수수료 절감을 뒷받침할 만큼 충분한 수요를 유지하는 것이 어렵고 궁극적으로 이더리움 가격에 하향 압력을 가할 수 있기 때문에 수수료의 대규모 인하가 전략적 오류인지 여부에 대해 의문을 제기합니다.

What does fundamentals suggest?

펀더멘털은 무엇을 제안하는가?

In the broader market, Ethereum’s metrics provide a mixed picture.

더 넓은 시장에서 이더리움의 지표는 엇갈린 그림을 제공합니다.

The number of active addresses has fluctuated significantly. After seeing a surge to more than 455k addresses late last month, it experienced a higher surge to 467k on 3rd August, but it has now retraced down to 429k marking a slight increase from the 400k seen on 05th August. Such volatility in user engagement suggests that while the network remains active, user confidence could be waning.

활성 주소 수는 크게 변동되었습니다. 지난 달 말 455,000개가 넘는 주소로 급등한 이후 8월 3일에는 467,000으로 더 높은 급등을 경험했지만, 현재는 8월 5일의 400,000에서 약간 증가한 429,000으로 되돌아갔습니다. 사용자 참여의 이러한 변동성은 네트워크가 계속 활성화되어 있는 동안 사용자 신뢰도가 약해질 수 있음을 시사합니다.

On the financial side, Ethereum’s open interest, which represents the total outstanding derivative contracts, like futures and options that have not been settled, fell by 3.60% in just one day.

금융적인 측면에서는 미결제 선물, 옵션 등 미결제 파생계약 총액을 나타내는 이더리움 미결제약정이 단 하루 만에 3.60% 하락했다.

Conversely, the open interest volume, indicating the total value of these contracts, saw a rise of 3.96%, suggesting a complex interplay of investment behaviors.

반면 이들 계약의 총 가치를 나타내는 미결제약정 거래량은 3.96% 증가해 투자 행태의 복잡한 상호작용을 시사했다.