블록 체인 기술의 출현으로 인해 엄청난 기회가 생겼습니다

블록 체인 기술의 출현은 엄청난 기회를 창출했지만 엄청난 도전도 만들었습니다. 아마도 가장 큰 도전은 확장 성일 것입니다.

The emergence of blockchain technology has created tremendous opportunities—but also tremendous challenges. Perhaps the greatest challenge is scalability. Well-known blockchains such as Ethereum and Bitcoin suffer from problems such as slow transaction times and high costs when the network is congested. As more users enter the ecosystem, scaling these networks becomes increasingly important.

블록 체인 기술의 출현은 엄청난 기회를 창출했지만 엄청난 도전도 만들었습니다. 아마도 가장 큰 도전은 확장 성일 것입니다. 이더 리움 및 비트 코인과 같은 잘 알려진 블록 체인은 네트워크가 정체 될 때 트랜잭션 시간 및 높은 비용과 같은 문제로 어려움을 겪습니다. 더 많은 사용자가 생태계에 들어서면서 이러한 네트워크를 확장하는 것이 점점 더 중요 해지고 있습니다.

In response to these concerns, there have been two fundamental solutions so far: sidechains and Layer 2 solutions. Both can increase the speed and efficiency of blockchain systems but with different workings, security features, and levels of performance at large scales of activity.

이러한 우려에 대한 응답으로, 지금까지 두 가지 기본 솔루션이있었습니다 : Sidechains와 Layer 2 솔루션. 둘 다 블록 체인 시스템의 속도와 효율성을 높일 수 있지만 다양한 작업, 보안 기능 및 대규모 활동 수준을 갖추고 있습니다.

What Are Sidechains?

사이드 체인이란 무엇입니까?

A sidechain is a separate blockchain running alongside a main blockchain (or mainnet). A two-way bridge links it to the mainchain, and assets can transfer between the two blockchains. As an illustration, you can move Bitcoin onto a sidechain, spend it there for quicker and cheaper transactions, and then move it back to the primary Bitcoin network as required.

사이드 체인은 메인 블록 체인 (또는 메인 넷)과 함께 실행되는 별도의 블록 체인입니다. 양방향 다리는 메인 체인에 연결되며 자산은 두 블록 체인 사이에서 양도 할 수 있습니다. 예를 들어 비트 코인을 사이드 체인으로 옮기고 더 빠르고 저렴한 거래를 위해 그곳에 보내고 필요에 따라 기본 비트 코인 네트워크로 다시 이동할 수 있습니다.

Sidechains are configurable. They can be developed by developers with varied rules, consensus algorithms, and functionalities without affecting the primary blockchain. This allows sidechains to test new concepts, enable smart contracts, and process large numbers of transactions.

사이드 체인은 구성 가능합니다. 기본 블록 체인에 영향을 미치지 않고 다양한 규칙, 컨센서스 알고리즘 및 기능을 갖춘 개발자가 개발할 수 있습니다. 이를 통해 사이드 체인은 새로운 개념을 테스트하고 스마트 계약을 가능하게하며 많은 수의 거래를 처리 할 수 ​​있습니다.

Instead, each sidechain is secured by its own validators or miners. This is to say that the security of a sidechain relies on its own infrastructure, which could be less strong than that of the mainchain.

대신, 각 사이드 체인은 자체 유효성 검사기 또는 광부에 의해 확보됩니다. 이것은 사이드 체인의 보안이 자체 인프라에 의존하며, 이는 메인 체인보다 덜 강할 수 있다고 말합니다.

Some of the most popular sidechains are Polygon PoS (previously known as Matic) for Ethereum and Liquid Network for Bitcoin.

가장 인기있는 사이드 체인 중 일부는 이더 리움 용 Polygon PO (이전에 Matic으로 알려진) 및 비트 코인의 액체 네트워크입니다.

What Are Layer 2 Solutions?

계층 2 솔루션이란 무엇입니까?

Layer 2 solutions are constructed atop a pre-existing blockchain. They are not chains in themselves but rather an addition to the parent blockchain. Layer 2s process most of the transactions and only settle the final outcomes on the mainchain, significantly easing network congestion.

계층 2 솔루션은 기존 블록 체인 위에 구성됩니다. 그들은 그 자체로 체인이 아니라 오히려 부모 블록 체인에 추가됩니다. 계층 2S는 대부분의 트랜잭션을 처리하고 메인 체인의 최종 결과 만 해결하여 네트워크 혼잡을 크게 완화시킵니다.

There are multiple forms of Layer 2 solutions, such as

다음과 같은 여러 형태의 계층 2 솔루션이 있습니다.

Rollups (ZK-Rollups and Optimistic): They aggregate numerous transactions into a single one and push them to the mainchain in a batch.

롤업 (ZK-Rollups and Omberistic) : 수많은 트랜잭션을 하나의 트랜잭션으로 집계하고 배치의 메인 체인으로 밀어 넣습니다.

State Channels: They enable users to make transactions off-chain and only post the final outcome on-chain.

주 채널 : 사용자는 쇄외에서 거래를 만들고 체인에 최종 결과 만 게시 할 수 있습니다.

Plasma Chains: They are auxiliary chains that rely on the main chain for end security checkpoints.

플라즈마 체인 : 최종 보안 체크 포인트를 위해 메인 체인에 의존하는 보조 체인입니다.

One of the most important characteristics of Layer 2s is that they inherit the security of the primary chain. Because the ultimate outcomes are tied to the underlying blockchain, users are able to trust the platform without trusting new validators.

계층 2S의 가장 중요한 특성 중 하나는 1 차 체인의 보안을 상속한다는 것입니다. 궁극적 인 결과는 기본 블록 체인과 관련이 있기 때문에 사용자는 새로운 유효성 검사기를 신뢰하지 않고 플랫폼을 신뢰할 수 있습니다.

Sidechains vs. Layer 2

사이드 체인 대 층 2

When we ask which, one scales better—sidechains or Layer 2—the answer depends on what we mean by “better.” Let’s look at some key areas to understand the differences.

우리가 어느 것이 더 나은 스케일 (Sidechains 또는 Layer 2)을 물으면 대답은“더 나은”이라는 의미에 달려 있습니다. 차이점을 이해하기 위해 몇 가지 주요 영역을 살펴 보겠습니다.

1. Security

1. 보안

Layer 2 solutions generally offer better security because they rely on the mainchain’s consensus and security. For example, ZK-Rollups use cryptographic proofs that are verified by the mainchain, making it very hard to cheat.

계층 2 솔루션은 일반적으로 메인 체인의 합의와 보안에 의존하기 때문에 더 나은 보안을 제공합니다. 예를 들어, ZK-Rollups는 메인 체인에 의해 검증 된 암호화 증명을 사용하여 속임수를 만들기가 매우 어렵습니다.

Sidechains, however, possess standalone security. If validators on a sidechain are weak or unscrupulous, users may lose money. Layer 2 solutions are thus generally safer for users.

그러나 사이드 체인은 독립형 보안을 가지고 있습니다. 사이드 체인의 유효성 검사기가 약하거나 부도덕 한 경우 사용자는 돈을 잃을 수 있습니다. 따라서 계층 2 솔루션은 일반적으로 사용자에게 더 안전합니다.

2. Speed and Throughput

2. 속도와 처리량

Sidechains and Layer 2s both have the capability to dramatically increase transaction speed. Sidechains can handle numerous transactions per second because they are standalone. Layer 2s such as rollups also provide high throughput by grouping multiple transactions together.

사이드 체인과 레이어 2는 둘 다 트랜잭션 속도를 극적으로 증가시킬 수 있습니다. 사이드 체인은 독립형이기 때문에 초당 수많은 트랜잭션을 처리 할 수 ​​있습니다. 롤업과 같은 계층 2는 여러 트랜잭션을 함께 그룹화하여 높은 처리량을 제공합니다.

But Layer 2 solutions tend to be more effective in terms of utilizing the mainchain, resulting in improved scalability in heavy-demand scenarios. For example, zkRollups can execute thousands of transactions in a single transaction with very little on-chain data.

그러나 계층 2 솔루션은 메인 체인을 활용하는 데있어 더 효과적인 경향이있어 중대한 주문형 시나리오에서 확장 성이 향상됩니다. 예를 들어, Zkrollups는 온쇄 데이터가 거의없는 단일 트랜잭션에서 수천 개의 트랜잭션을 실행할 수 있습니다.

3. Cost

3. 비용

Applying sidechains and Layer 2s together can result in reduced transaction fees when compared to going directly through the mainchain. Layer 2s, on the other hand, provide greater fee savings due to their effective usage of on-chain real estate. Individuals normally pay a minimal fee for the batch transaction over separate ones.

사이드 체인과 계층 2를 함께 적용하면 메인 체인을 직접 이동하는 것과 비교할 때 거래 수수료가 줄어 듭니다. 반면에 레이어 2는 온 체인 부동산의 효과적인 사용으로 인해 더 큰 수수료 절약을 제공합니다. 개인은 일반적으로 배치 거래에 대해 별도의 거래에 대해 최소 수수료를 지불합니다.

Sidechains can also charge validators fees, and their prices depend on the popularity and infrastructure of the chain.

사이드 체인은 또한 유효성 검사기 요금을 청구 할 수 있으며 가격은 체인의 인기와 인프라에 따라 달라집니다.

4. Use Cases and Compatibility

4. 사용 사례 및 호환성

Sidechains are more versatile. They can accommodate various token standards, smart contracts, and even completely different blockchain architectures. This makes them perfect for bespoke applications, enterprise blockchains, or testing.

사이드 체인은 더 ​​다재다능합니다. 다양한 토큰 표준, 스마트 계약 및 완전히 다른 블록 체인 아키텍처를 수용 할 수 있습니다. 이를 통해 맞춤형 응용 프로그램, 엔터프라이즈 블록 체인 또는 테스트에 적합합니다.

Layer 2s are more integrated with the mainchain. This makes them more suitable for scaling current applications without having to change much. They are perfect for projects already developing on Ethereum or Bitcoin and need to scale fast.

레이어 2는 메인 체인과 더 통합되어 있습니다. 이를 통해 크게 변경하지 않고도 현재 애플리케이션을 스케일링하는 데 더 적합합니다. 이들은 이미 이더 리움이나 비트 코인에서 발전하고있는 프로젝트에 적합하며 빠르게 확장해야합니다.

5. Decentralization

5. 탈 중앙화

Layer 2s are more in line with the decentralization goals of the base layer, mainly if they utilize fraud proofs or validity proofs. Sidechains might sometimes be more centralized when they depend on a small set of validators.

계층 2는 기본 계층의 탈 중앙화 목표와 더 일치하며, 주로 사기 증거 또는 유효성 증명을 사용하는 경우. 사이드 체인은 작은 유효성 검사기 세트에 의존 할 때 때때로 더 중앙 집중화 될 수 있습니다.

Which Scales Better?

어떤 스케일이 더 좋습니까?

If we understand "scales better" in terms of security, trust, and long-term adoption, then Layer 2 solutions are definitely ahead. They

보안, 신뢰 및 장기 채택 측면에서 "스케일이 더 나은"것을 이해한다면 계층 2 솔루션이 확실히 앞서 있습니다. 그들