L'émergence de la technologie de la blockchain a créé d'énormes opportunités

L'émergence de la technologie de la blockchain a créé d'énormes opportunités, mais aussi d'énormes défis. Le plus grand défi est peut-être l'évolutivité.

The emergence of blockchain technology has created tremendous opportunities—but also tremendous challenges. Perhaps the greatest challenge is scalability. Well-known blockchains such as Ethereum and Bitcoin suffer from problems such as slow transaction times and high costs when the network is congested. As more users enter the ecosystem, scaling these networks becomes increasingly important.

L'émergence de la technologie de la blockchain a créé d'énormes opportunités, mais aussi d'énormes défis. Le plus grand défi est peut-être l'évolutivité. Des blockchains bien connus tels que Ethereum et Bitcoin souffrent de problèmes tels que des temps de transaction lents et des coûts élevés lorsque le réseau est congestionné. À mesure que de plus en plus d'utilisateurs entrent dans l'écosystème, la mise à l'échelle de ces réseaux devient de plus en plus importante.

In response to these concerns, there have been two fundamental solutions so far: sidechains and Layer 2 solutions. Both can increase the speed and efficiency of blockchain systems but with different workings, security features, and levels of performance at large scales of activity.

En réponse à ces préoccupations, il y a eu deux solutions fondamentales jusqu'à présent: les échecs et les solutions de couche 2. Les deux peuvent augmenter la vitesse et l'efficacité des systèmes de blockchain, mais avec différents travaux, caractéristiques de sécurité et niveaux de performances à grande échelle d'activité.

What Are Sidechains?

Que sont les effectifs?

A sidechain is a separate blockchain running alongside a main blockchain (or mainnet). A two-way bridge links it to the mainchain, and assets can transfer between the two blockchains. As an illustration, you can move Bitcoin onto a sidechain, spend it there for quicker and cheaper transactions, and then move it back to the primary Bitcoin network as required.

Une chaîne de touche est une blockchain séparée fonctionnant aux côtés d'une blockchain principale (ou de MainNet). Un pont bidirectionnel le relie au MainChain et les actifs peuvent être transférés entre les deux blockchains. En tant qu'illustration, vous pouvez déplacer Bitcoin sur une catégorie Sidechain, le dépenser pour des transactions plus rapides et moins chères, puis le remettre au réseau Bitcoin principal au besoin.

Sidechains are configurable. They can be developed by developers with varied rules, consensus algorithms, and functionalities without affecting the primary blockchain. This allows sidechains to test new concepts, enable smart contracts, and process large numbers of transactions.

Les échecs sont configurables. Ils peuvent être développés par des développeurs avec des règles variées, des algorithmes de consensus et des fonctionnalités sans affecter la blockchain primaire. Cela permet à des effectifs de tester de nouveaux concepts, d'activer les contrats intelligents et de traiter un grand nombre de transactions.

Instead, each sidechain is secured by its own validators or miners. This is to say that the security of a sidechain relies on its own infrastructure, which could be less strong than that of the mainchain.

Au lieu de cela, chaque échec est sécurisée par ses propres validateurs ou mineurs. Cela veut dire que la sécurité d'une chaîne de rellence repose sur sa propre infrastructure, qui pourrait être moins forte que celle du Mainchain.

Some of the most popular sidechains are Polygon PoS (previously known as Matic) for Ethereum and Liquid Network for Bitcoin.

Certains des échecs les plus populaires sont Polygon POS (précédemment connu sous le nom de MATIC) pour Ethereum et Liquid Network pour Bitcoin.

What Are Layer 2 Solutions?

Que sont les solutions de couche 2?

Layer 2 solutions are constructed atop a pre-existing blockchain. They are not chains in themselves but rather an addition to the parent blockchain. Layer 2s process most of the transactions and only settle the final outcomes on the mainchain, significantly easing network congestion.

Les solutions de couche 2 sont construites au sommet d'une blockchain préexistante. Ce ne sont pas des chaînes en elles-mêmes mais plutôt un ajout à la blockchain parent. La couche 2 traite la plupart des transactions et ne réglera que les résultats finaux sur le Mainchain, ce qui a considérablement assoupli la congestion du réseau.

There are multiple forms of Layer 2 solutions, such as

Il existe plusieurs formes de solutions de couche 2, telles que

Rollups (ZK-Rollups and Optimistic): They aggregate numerous transactions into a single one and push them to the mainchain in a batch.

Rollups (ZK-rollups et optimiste): ils regroupent de nombreuses transactions en une seule et les poussent vers le Mainchain dans un lot.

State Channels: They enable users to make transactions off-chain and only post the final outcome on-chain.

Canaux d'état: ils permettent aux utilisateurs d'effectuer des transactions hors chaîne et de publier uniquement le résultat final en chaîne.

Plasma Chains: They are auxiliary chains that rely on the main chain for end security checkpoints.

Chaînes plasmatiques: Ce sont des chaînes auxiliaires qui reposent sur la chaîne principale pour les points de contrôle de sécurité finale.

One of the most important characteristics of Layer 2s is that they inherit the security of the primary chain. Because the ultimate outcomes are tied to the underlying blockchain, users are able to trust the platform without trusting new validators.

L'une des caractéristiques les plus importantes de la couche 2 est qu'elles héritent de la sécurité de la chaîne primaire. Parce que les résultats ultimes sont liés à la blockchain sous-jacent, les utilisateurs peuvent faire confiance à la plate-forme sans faire confiance aux nouveaux validateurs.

Sidechains vs. Layer 2

Sidechains contre la couche 2

When we ask which, one scales better—sidechains or Layer 2—the answer depends on what we mean by “better.” Let’s look at some key areas to understand the differences.

Lorsque nous demandons qui, on échelle mieux - sidechains ou couche 2 - la réponse dépend de ce que nous entendons par «mieux». Examinons certains domaines clés pour comprendre les différences.

1. Security

1. Sécurité

Layer 2 solutions generally offer better security because they rely on the mainchain’s consensus and security. For example, ZK-Rollups use cryptographic proofs that are verified by the mainchain, making it very hard to cheat.

Les solutions de couche 2 offrent généralement une meilleure sécurité car elles dépendent du consensus et de la sécurité du Mainchain. Par exemple, ZK-Rollups utilise des preuves cryptographiques qui sont vérifiées par le Mainchain, ce qui rend très difficile la triche.

Sidechains, however, possess standalone security. If validators on a sidechain are weak or unscrupulous, users may lose money. Layer 2 solutions are thus generally safer for users.

Les sidechains possèdent cependant une sécurité autonome. Si les validateurs sur une échelle sont faibles ou sans scrupules, les utilisateurs peuvent perdre de l'argent. Les solutions de couche 2 sont donc généralement plus sûres pour les utilisateurs.

2. Speed and Throughput

2. Vitesse et débit

Sidechains and Layer 2s both have the capability to dramatically increase transaction speed. Sidechains can handle numerous transactions per second because they are standalone. Layer 2s such as rollups also provide high throughput by grouping multiple transactions together.

Les sidechains et la couche 2 ont tous deux la capacité d'augmenter considérablement la vitesse de transaction. Les échecs peuvent gérer de nombreuses transactions par seconde car elles sont autonomes. La couche 2 telle que les Rollups fournit également un débit élevé en regroupant plusieurs transactions ensemble.

But Layer 2 solutions tend to be more effective in terms of utilizing the mainchain, resulting in improved scalability in heavy-demand scenarios. For example, zkRollups can execute thousands of transactions in a single transaction with very little on-chain data.

Mais les solutions de couche 2 ont tendance à être plus efficaces en termes d'utilisation du MainChain, ce qui a entraîné une amélioration de l'évolutivité dans les scénarios de demande de forte demande. Par exemple, les zkrollups peuvent exécuter des milliers de transactions dans une seule transaction avec très peu de données sur chaîne.

3. Cost

3. Coût

Applying sidechains and Layer 2s together can result in reduced transaction fees when compared to going directly through the mainchain. Layer 2s, on the other hand, provide greater fee savings due to their effective usage of on-chain real estate. Individuals normally pay a minimal fee for the batch transaction over separate ones.

L'application de latéraux et de la couche 2 ensemble peut entraîner une réduction des frais de transaction par rapport à passer directement par le Mainchain. La couche 2, en revanche, offre une plus grande économie de frais en raison de leur utilisation efficace de l'immobilier en chaîne. Les individus paient normalement des frais minimaux pour la transaction par lots sur des transactions séparées.

Sidechains can also charge validators fees, and their prices depend on the popularity and infrastructure of the chain.

Les échecs peuvent également facturer des frais de validateurs et leurs prix dépendent de la popularité et de l'infrastructure de la chaîne.

4. Use Cases and Compatibility

4. Cas d'utilisation et compatibilité

Sidechains are more versatile. They can accommodate various token standards, smart contracts, and even completely different blockchain architectures. This makes them perfect for bespoke applications, enterprise blockchains, or testing.

Les échecs sont plus polyvalents. Ils peuvent accueillir diverses normes de jeton, des contrats intelligents et même des architectures de blockchain complètement différentes. Cela les rend parfaits pour les applications sur mesure, les blockchains d'entreprise ou les tests.

Layer 2s are more integrated with the mainchain. This makes them more suitable for scaling current applications without having to change much. They are perfect for projects already developing on Ethereum or Bitcoin and need to scale fast.

Les calques 2 sont plus intégrées au Mainchain. Cela les rend plus adaptés à la mise à l'échelle des applications actuelles sans avoir à changer beaucoup. Ils sont parfaits pour les projets qui se développent déjà sur Ethereum ou Bitcoin et doivent évoluer rapidement.

5. Decentralization

5. Décentralisation

Layer 2s are more in line with the decentralization goals of the base layer, mainly if they utilize fraud proofs or validity proofs. Sidechains might sometimes be more centralized when they depend on a small set of validators.

La couche 2 est plus conforme aux objectifs de décentralisation de la couche de base, principalement s'ils utilisent des preuves de fraude ou des preuves de validité. Les échecs peuvent parfois être plus centralisés lorsqu'ils dépendent d'un petit ensemble de validateurs.

Which Scales Better?

Quelles échelles les mieux?

If we understand "scales better" in terms of security, trust, and long-term adoption, then Layer 2 solutions are definitely ahead. They

Si nous comprenons les «échelles mieux» en termes de sécurité, de confiance et d'adoption à long terme, les solutions de couche 2 sont définitivement à l'avance. Ils