덴마크, 자체 관리형 비트코인 ​​지갑 규제 고려, 업계 우려 촉발

Trading Protocol의 Mikko Ohtamaa는 덴마크 FSA(금융감독청)의 최근 DeFi 지침에 대해 다음과 같이 언급했습니다.

Denmark’s financial regulator may extend regulation to self-custodial wallets like Bitcoin [BTC] wallets. The move was sparked by recent DeFi guidance from the Danish FSA (Financial Supervisory Authority).

덴마크 금융 규제 당국은 비트코인(BTC) 지갑과 같은 자체 관리형 지갑으로 규제를 확대할 수 있습니다. 이러한 움직임은 최근 덴마크 FSA(금융감독청)의 DeFi 지침으로 인해 촉발되었습니다.

Mikko Ohtamaa of Trading Protocol highlighted the issue, stating:

Trading Protocol의 Mikko Ohtamaa는 이 문제를 다음과 같이 강조했습니다.

“In the latest DeFi guidance of Danish FSA, the regulator goes overboard. The guidance tries to capture everything in crypto regulation, including your Bitcoin wallet, using the ‘interface’ argument.”

“덴마크 FSA의 최신 DeFi 지침에서 규제 기관은 너무 지나쳤습니다. 지침은 '인터페이스' 인수를 사용하여 비트코인 ​​지갑을 포함하여 암호화폐 규제의 모든 것을 포착하려고 합니다.”

According to Ohtamaa, the interface thesis could impact a wide range of entities, including Bitcoin wallet service providers.

Ohtamaa에 따르면 인터페이스 논문은 비트코인 ​​지갑 서비스 제공업체를 포함한 광범위한 기업에 영향을 미칠 수 있습니다.

“You do not need to think about it too hard to realise that everything is an interface: your computer, your web browser, your Bitcoin wallet, Uniswap website, and so on.”

“컴퓨터, 웹 브라우저, 비트코인 ​​지갑, Uniswap 웹사이트 등 모든 것이 인터페이스라는 사실을 너무 어렵게 생각할 필요는 없습니다.”

DFSA’s move is driven by a perceived gap in the EU’s MiCA (Markets in Crypto Assets) regulation, which is set to become effective on 30th December, 2024. The MiCA regulations notably exclude decentralized finance.

DFSA의 움직임은 2024년 12월 30일에 발효될 예정인 EU의 MiCA(암호자산 시장) 규정에서 인지된 격차에 따른 것입니다. MiCA 규정은 특히 분산형 금융을 제외합니다.

If adopted, the proposal could make offering BTC wallets in Denmark challenging, as highlighted by Ohtamaa.

이 제안이 채택되면 Ohtamaa가 강조한 것처럼 덴마크에서 BTC 지갑을 제공하는 것이 어려워질 수 있습니다.

“What this means is that no one can offer Bitcoin wallets, DEX interfaces, or anything that touches a token to Danish anymore because they would need to be regulated in Denmark.”

"이것이 의미하는 바는 덴마크에서 규제되어야 하기 때문에 누구도 더 이상 비트코인 ​​지갑, DEX 인터페이스 또는 토큰과 관련된 모든 것을 덴마크에 제공할 수 없다는 것입니다."

While Estonia reportedly took a similar approach on self-custodial wallets, the US recently rejected a related move.

에스토니아도 자체 관리형 지갑에 대해 비슷한 접근 방식을 취한 것으로 알려졌지만, 미국은 최근 관련 조치를 거부했습니다.

In March, claims against Coinbase Wallet were dropped in the SEC vs. Coinbase lawsuit, marking a win for self-custody wallets in the US.

3월에는 SEC와 Coinbase 간의 소송에서 Coinbase Wallet에 대한 청구가 기각되어 미국에서 자체 보관 지갑이 승리했습니다.

“Significant setback for SEC w/ Judge Failla granting Coinbase’s motion to dismiss SEC’s claim that Coinbase acted as a broker by offering non-custodial digital wallet software.

“Coinbase가 비구금형 디지털 지갑 소프트웨어를 제공함으로써 브로커 역할을 했다는 SEC의 주장을 기각하라는 Coinbase의 신청을 Failla 판사가 승인함으로써 SEC에 대한 상당한 좌절입니다.

SEC aimed to discourage builders from developing peer-to-peer software. Didn’t work.”

SEC는 개발자들이 P2P 소프트웨어를 개발하는 것을 막는 것을 목표로 삼았습니다. 작동하지 않았습니다.”

Moreover, the recently passed US crypto infrastructure bill, FIT21 Act, opted to study DeFi, like MiCA, rather than regulating it.

더욱이 최근 통과된 미국 암호화폐 인프라 법안인 FIT21법은 DeFi를 규제하기보다는 MiCA처럼 연구하는 쪽을 선택했습니다.

DFSA is currently seeking feedback from private actors on the proposals, which could be revised before adoption.

DFSA는 현재 이 제안에 대해 민간 행위자들로부터 피드백을 구하고 있으며, 이는 채택되기 전에 수정될 수 있습니다.

Adopting the DFSA proposal, as it is, could negatively impact those offering self-custody Bitcoin wallet services in Denmark, whether through apps or web browsers.

DFSA 제안을 그대로 채택하면 앱이나 웹 브라우저를 통해 덴마크에서 자체 관리형 비트코인 ​​지갑 서비스를 제공하는 사람들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.