デンマーク、自己保管型ビットコインウォレットの規制を検討、業界懸念を引き起こす

デンマークFSA（金融監督庁）による最近のDeFiガイダンスに反応して、Trading ProtocolのMikko Ohtamaa氏は次のように述べています。

Denmark’s financial regulator may extend regulation to self-custodial wallets like Bitcoin [BTC] wallets. The move was sparked by recent DeFi guidance from the Danish FSA (Financial Supervisory Authority).

デンマークの金融規制当局は、ビットコイン[BTC]ウォレットのような自己保管ウォレットにも規制を拡大する可能性がある。この動きは、デンマークFSA（金融監督庁）による最近のDeFiガイダンスによって引き起こされた。

Mikko Ohtamaa of Trading Protocol highlighted the issue, stating:

Trading ProtocolのMikko Ohtamaa氏はこの問題を強調し、次のように述べた。

“In the latest DeFi guidance of Danish FSA, the regulator goes overboard. The guidance tries to capture everything in crypto regulation, including your Bitcoin wallet, using the ‘interface’ argument.”

「デンマーク金融庁の最新のDeFiガイダンスでは、規制当局は行き過ぎています。このガイダンスは、「インターフェース」引数を使用して、ビットコインウォレットを含む暗号通貨規制のすべてを捕捉しようとしています。」

According to Ohtamaa, the interface thesis could impact a wide range of entities, including Bitcoin wallet service providers.

Ohtamaa 氏によると、このインターフェースの理論は、ビットコイン ウォレット サービス プロバイダーを含む幅広い企業に影響を与える可能性があります。

“You do not need to think about it too hard to realise that everything is an interface: your computer, your web browser, your Bitcoin wallet, Uniswap website, and so on.”

「コンピューター、ウェブブラウザ、ビットコインウォレット、Uniswapウェブサイトなど、すべてがインターフェースであることを理解するために、あまり難しく考える必要はありません。」

DFSA’s move is driven by a perceived gap in the EU’s MiCA (Markets in Crypto Assets) regulation, which is set to become effective on 30th December, 2024. The MiCA regulations notably exclude decentralized finance.

DFSAの動きは、2024年12月30日に発効予定のEUのMiCA（暗号資産市場）規制における認識されたギャップによって推進されている。MiCA規制は特に分散型金融を除外している。

If adopted, the proposal could make offering BTC wallets in Denmark challenging, as highlighted by Ohtamaa.

オータマー氏が強調したように、この提案が採用されれば、デンマークでのBTCウォレットの提供が困難になる可能性がある。

“What this means is that no one can offer Bitcoin wallets, DEX interfaces, or anything that touches a token to Danish anymore because they would need to be regulated in Denmark.”

「これが意味するのは、デンマークでは規制を受ける必要があるため、ビットコインウォレットやDEXインターフェース、その他トークンに関わるものはもう誰もデンマークに提供できないということだ。」

While Estonia reportedly took a similar approach on self-custodial wallets, the US recently rejected a related move.

エストニアも自己保管ウォレットに関して同様のアプローチをとったと伝えられているが、米国は最近、関連する動きを拒否した。

In March, claims against Coinbase Wallet were dropped in the SEC vs. Coinbase lawsuit, marking a win for self-custody wallets in the US.

3月には、SEC対Coinbaseの訴訟でCoinbase Walletに対する請求が取り下げられ、米国におけるセルフカストディウォレットの勝利となった。

“Significant setback for SEC w/ Judge Failla granting Coinbase’s motion to dismiss SEC’s claim that Coinbase acted as a broker by offering non-custodial digital wallet software.

「Coinbaseが非保管デジタルウォレットソフトウェアを提供することでブローカーとして機能したというSECの主張を却下するCoinbaseの申し立てをフェイラ判事が認めたことにより、SECは大きく後退した。

SEC aimed to discourage builders from developing peer-to-peer software. Didn’t work.”

SEC は、ビルダーがピアツーピア ソフトウェアを開発するのを阻止することを目的としていました。うまくいきませんでした。」

Moreover, the recently passed US crypto infrastructure bill, FIT21 Act, opted to study DeFi, like MiCA, rather than regulating it.

さらに、最近可決された米国の暗号インフラ法案であるFIT21法は、MiCAのようなDeFiを規制するのではなく研究することを選択した。

DFSA is currently seeking feedback from private actors on the proposals, which could be revised before adoption.

DFSAは現在、この提案について民間関係者からのフィードバックを求めており、採択前に修正される可能性がある。

Adopting the DFSA proposal, as it is, could negatively impact those offering self-custody Bitcoin wallet services in Denmark, whether through apps or web browsers.

DFSAの提案をそのまま採用すると、アプリやウェブブラウザを通じてデンマークでセルフカストディビットコインウォレットサービスを提供する企業に悪影響を与える可能性がある。