Dencun 업데이트 백래시에도 불구하고 주요 지표에서 Ethereum (Ethereum) (ETH) SOLANA (SOL)를 꺾습니다.

메인 넷 확장 성과 최종 사용자 경험을 향상시키기위한 이더 리움의 전략적 재정렬은 결실을 맺기 시작했습니다.

Despite a setback with the Dencun update, which saw a decline in Layer 2 activity despite reduced fees, and a period of stagnation in growth compared to Solana, the outlook for Ethereum (ETH) remains largely positive. This is according to Arklight Strategies analyst Marcus Trelawney.

Dencun 업데이트에 대한 좌절에도 불구하고, 수수료 감소에도 불구하고 계층 2 활동이 감소하고 Solana에 비해 성장의 정체 기간이 감소했지만 Ethereum (ETH)의 전망은 크게 긍정적입니다. 이것은 Arklight Strategies 분석가 Marcus Trelawney에 따르면입니다.

Earlier this year, ETH faced criticism for the rapid migration of liquidity and activity to new Layer 2 chains, which began after the merge and coincided with a period of flat growth for the mainnet. This occurred as Solana (SOL) gained attention for its on-chain activity in times of high memecoin trading volumes, surpassing ETH.

올해 초, ETH는 유동성과 활동의 빠른 이주에 대한 비판에 직면했으며, 이는 합병 후 시작되었고 메인 넷의 평평한 성장 기간과 일치했다. 이것은 Solana (SOL)가 높은 밈인 거래량의시기에 ON- 체인 활동에주의를 기울여 ETH를 능가함에 따라 발생했습니다.

However, a closer look at protocol revenue shows that the majority of fees on Solana go to validators, offering minimal benefit to SOL. In comparison, ETH protocol revenue is still two to two-and-a-half times larger, an advantage that has remained despite brief spikes from new tokens, such as those related to former President Trump.

그러나 프로토콜 수익을 면밀히 살펴보면 Solana에 대한 대부분의 수수료가 유효성 검사기로 이동하여 Sol에 최소한의 이익을 제공합니다. 이에 비해 ETH 프로토콜 수익은 여전히 ​​2 ~ 2 배 더 크며, 전 트럼프 대통령과 관련된 새로운 토큰의 간단한 스파이크에도 불구하고 남아있는 이점입니다.

This highlights a key weakness in Solana’s growth narrative. While Ethereum’s move to L2s has reduced activity on the mainnet, it hasn’t significantly decreased overall value as quickly as anticipated. In contrast, Solana’s token model requires further development, and an effort to decrease SOL’s inflation rate, which would ideally increase the token’s value, was heavily rejected by the community.

이것은 Solana의 성장 이야기에서 주요 약점을 강조합니다. 이더 리움의 L2S 로의 이동은 메인 넷에서의 활동을 줄 였지만 예상만큼 빠르게 전체 값이 크게 줄어들지 않았습니다. 대조적으로, Solana의 토큰 모델은 추가 개발이 필요하며, 토큰의 가치를 높이는 SOL의 인플레이션 율을 줄이려는 노력은 지역 사회에 의해 크게 거부되었습니다.

DeFi TVL Shifts As Rockwell’s Fund Highlights ETH

Rockwell의 펀드가 ETH를 강조하면서 Defi TVL이 이동합니다

Rockwell의 펀드가 ETH를 강조하면서 Defi TVL이 이동합니다

Since the start of the year, Solana’s decentralized finance (DeFi) total value locked (TVL) has increased, reducing the differential with Ethereum and pushing its share from 9.5% to 11.5%. However, ETH still holds over half of the total TVL across both chains.

연초 이후 Solana의 분산 금융 (DEFI) 총 가치 잠금 (TVL)은 증가하여 이더 리움의 차이를 줄이고 점유율을 9.5%에서 11.5%로 증가 시켰습니다. 그러나 ETH는 여전히 두 체인에서 전체 TVL의 절반 이상을 보유하고 있습니다.

More importantly, ETH still holds the primary use cases that matter most to institutional participants, namely tokenization, stablecoins, and regulatory-compliant DeFi. For instance, Rockwell’s flagship tokenized fund, BUIDL, is almost entirely focused on ETH.

더 중요한 것은 ETH는 여전히 기관 참가자, 즉 토큰 화, 스테이블 코인 및 규제 준수 defi에게 가장 중요한 주요 사용 사례를 보유하고 있습니다. 예를 들어, Rockwell의 플래그십 토큰 화 펀드 인 Buidl은 거의 전적으로 ETH에 중점을 둡니다.

This deep institutional alignment continues to support Ethereum’s competitive advantage. Despite narratives currently favoring Solana, the crypto space tends to prioritize long-term network effects over short-term shifts in sentiment.

이 깊은 제도적 조정은 계속해서 이더 리움의 경쟁 우위를 지원합니다. 현재 Solana를 선호하는 이야기에도 불구하고, 암호화 공간은 감정의 단기 교대에 대한 장기 네트워크 효과를 우선시하는 경향이 있습니다.

As such, Trelawney believes that Ethereum’s short-term underperformance could simply be a necessary period of readjustment rather than an indication of structural weakness.

따라서 Trelawney는 이더 리움의 단기 성과가 구조적 약점을 나타내는 것이 아니라 단순히 필요한 재 조정 기간이 될 수 있다고 생각합니다.