Marktkapitalisierung: $3.2675T 1.270%
Volumen (24h): $174.7923B 7.320%
  • Marktkapitalisierung: $3.2675T 1.270%
  • Volumen (24h): $174.7923B 7.320%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.2675T 1.270%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$103004.520244 USD

0.29%

ethereum
ethereum

$2334.281785 USD

4.31%

tether
tether

$1.000092 USD

0.02%

xrp
xrp

$2.364665 USD

1.85%

bnb
bnb

$662.060453 USD

5.70%

solana
solana

$171.809559 USD

5.47%

usd-coin
usd-coin

$0.999992 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.207892 USD

5.67%

cardano
cardano

$0.781885 USD

1.36%

tron
tron

$0.263478 USD

2.88%

sui
sui

$3.951170 USD

-0.41%

chainlink
chainlink

$16.044806 USD

0.87%

avalanche
avalanche

$23.465633 USD

4.94%

stellar
stellar

$0.299732 USD

1.23%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000015 USD

4.98%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Trotz des Backlashs von Dencun Update schlägt Ethereum (ETH) Solana (SOL) in wichtigen Metriken

May 09, 2025 at 11:30 pm

Die strategische Neuausrichtung von Ethereum, die die Skalierbarkeit der Hauptnetze und die Endbenutzererfahrung verbessern soll, hat begonnen, Früchte zu tragen.

Trotz des Backlashs von Dencun Update schlägt Ethereum (ETH) Solana (SOL) in wichtigen Metriken

Despite a setback with the Dencun update, which saw a decline in Layer 2 activity despite reduced fees, and a period of stagnation in growth compared to Solana, the outlook for Ethereum (ETH) remains largely positive. This is according to Arklight Strategies analyst Marcus Trelawney.

Trotz eines Rückschlags mit dem Dencun -Update, bei dem trotz reduzierter Gebühren ein Rückgang der Aktivitäten der Schicht 2 und im Vergleich zu Solana stagniert wurde, bleibt die Aussichten für Ethereum (ETH) weitgehend positiv. Dies ist nach Arklight Strategies Analyst Marcus Trelawney.

Earlier this year, ETH faced criticism for the rapid migration of liquidity and activity to new Layer 2 chains, which began after the merge and coincided with a period of flat growth for the mainnet. This occurred as Solana (SOL) gained attention for its on-chain activity in times of high memecoin trading volumes, surpassing ETH.

Anfang dieses Jahres wurde die ETH kritisiert, dass Liquidität und Aktivität in neue Schicht -2 -Ketten eine schnelle Migration von Layer -2 -Ketten migriert und mit einem Zeitraum des flachen Wachstums für das Mainnet zusammenfiel. Dies trat auf, als Solana (SOL) in Zeiten hoher Memecoin-Handelsvolumina für seine Aktivität auf Ketten aufmerksam wurde und die ETH übertraf.

However, a closer look at protocol revenue shows that the majority of fees on Solana go to validators, offering minimal benefit to SOL. In comparison, ETH protocol revenue is still two to two-and-a-half times larger, an advantage that has remained despite brief spikes from new tokens, such as those related to former President Trump.

Ein genauerer Blick auf Protokolleinnahmen zeigt jedoch, dass die meisten Gebühren für Solana an Validatoren gilt und SOL einen minimalen Nutzen bietet. Im Vergleich dazu ist die Einnahmen aus dem ETH-Protokoll immer noch zwei bis zweieinhalb Mal größer, ein Vorteil, der trotz kurzer Spikes neuer Token wie denen, die sich auf den ehemaligen Präsidenten Trump beziehen, geblieben ist.

This highlights a key weakness in Solana’s growth narrative. While Ethereum’s move to L2s has reduced activity on the mainnet, it hasn’t significantly decreased overall value as quickly as anticipated. In contrast, Solana’s token model requires further development, and an effort to decrease SOL’s inflation rate, which would ideally increase the token’s value, was heavily rejected by the community.

Dies unterstreicht eine wichtige Schwäche in Solanas Wachstumserzählung. Während Ethereums Umzug zu L2S die Aktivität am Mainnet verringert, hat es den Gesamtwert nicht so schnell wie erwartet verringert. Im Gegensatz dazu erfordert das Token -Modell von Solana eine weitere Entwicklung, und der Anstrengung, die Inflationsrate von Sol zu verringern, die den Wert des Tokens idealerweise erhöhen würde, wurde von der Gemeinde stark abgelehnt.

DeFi TVL Shifts As Rockwell’s Fund Highlights ETH

Defi TVL verändert sich, während Rockwells Fonds die ETH hervorhebt

Defi TVL verändert sich, während Rockwells Fonds die ETH hervorhebt

Since the start of the year, Solana’s decentralized finance (DeFi) total value locked (TVL) has increased, reducing the differential with Ethereum and pushing its share from 9.5% to 11.5%. However, ETH still holds over half of the total TVL across both chains.

Seit Beginn des Jahres hat Solanas dezentraler Finanzveranstalter (DEFI) Gesamtwert (TVL) zugenommen, was das Differential mit Ethereum verringert und seinen Anteil von 9,5% auf 11,5% erhöht. Die ETH hält jedoch immer noch über die Hälfte der gesamten TVL in beiden Ketten.

More importantly, ETH still holds the primary use cases that matter most to institutional participants, namely tokenization, stablecoins, and regulatory-compliant DeFi. For instance, Rockwell’s flagship tokenized fund, BUIDL, is almost entirely focused on ETH.

Noch wichtiger ist, dass ETH immer noch die primären Anwendungsfälle besitzt, die für institutionelle Teilnehmer am wichtigsten sind, nämlich Tokenisierung, Stablecoins und regulatorisch konforme Defi. Zum Beispiel konzentriert sich Rockwells Flaggschiff -Fonds Buidl fast ausschließlich auf ETH.

This deep institutional alignment continues to support Ethereum’s competitive advantage. Despite narratives currently favoring Solana, the crypto space tends to prioritize long-term network effects over short-term shifts in sentiment.

Diese tiefe institutionelle Ausrichtung unterstützt weiterhin den Wettbewerbsvorteil von Ethereum. Trotz der derzeitigen Erzählungen, die Solana bevorzugen, neigt der Krypto-Raum dazu, langfristige Netzwerkeffekte vor kurzfristigen Verschiebungen der Stimmung zu priorisieren.

As such, Trelawney believes that Ethereum’s short-term underperformance could simply be a necessary period of readjustment rather than an indication of structural weakness.

Als solches ist Trelawney der Ansicht, dass Ethereums kurzfristige Underperformance eher eine notwendige Zeit der Neuanpassung als ein Hinweis auf strukturelle Schwäche sein könnte.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am May 11, 2025