Dell Technologies는 재무 전략에 비트 코인을 추가하는 주주 제안을 거부합니다.

올해 초 NCPPR (National Center for Public Policy Research)이 제시 한 제안은 Dell의 이사회에 Bitcoin을 보유 할 수있는 이점을 탐색하도록 요청했습니다.

Dell Technologies has successfully fended off a shareholder proposal that suggested the company should consider adding Bitcoin (BTC) to its treasury strategy in the upcoming year.

Dell Technologies는 주주 제안을 성공적으로 해제하여 회사가 다가오는 해에 재무 전략에 비트 코인 (BTC)을 추가해야한다고 제안했습니다.

The proposal, put forth earlier this year by the National Center for Public Policy Research (NCPPR), called on Dell’s board to report on the advantages and disadvantages of including Bitcoin in the company’s cash management.

올해 초 NCPPR (National Public Policy Research)이 제기 한이 제안은 Dell의 이사회에 회사의 현금 관리에 비트 코인을 포함하는 장점과 단점에 대해보고 할 것을 촉구했습니다.

The Washington-based think tank, which has made similar Bitcoin-related requests to major firms like Meta (META), Amazon (AMZN), McDonald’s (MCD), and Microsoft (MSFT) earlier this year, cited Dell’s past interest in crypto, the potential of Bitcoin to serve as an inflation hedge, and growing institutional support for Bitcoin — including BlackRock’s (BLK) suggestion of a 2% Bitcoin allocation — as reasons for the proposal.

올해 초 Meta (Meta), Amazon (AMZN), Amazon (AMZN), McDonald 's (MCD) 및 Microsoft (MSFT)와 같은 주요 회사와 비슷한 비트 코인 관련 요청을 한 워싱턴 기반 싱크 탱크는 Crypto에 대한 Dell의 과거의 관심을 인용했으며 Bitcoin에 대한 비트 코인에 대한 Bitcoin에 대한 Bitcoin에 대한 지원을 제공했습니다. 할당 - 제안의 이유로.

However, Dell has asked the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) to leave the proposal out of its 2025 proxy materials.

그러나 Dell은 US Securities and Exchange Commission (SEC)에 2025 년 프록시 자료에서 제안을 남겨 두라고 요청했습니다.

In a letter from its legal team at Hogan Lovells, seen by Blockworks, Dell argued that decisions about what types of cash and investment strategies to pursue are complex and should be left to the company’s management to decide, not shareholders.

Blockworks가 본 Hogan Lovells의 법무 팀의 서한에서 Dell은 추구 할 현금 및 투자 전략 유형에 대한 결정이 복잡하고 주주가 아닌 회사 경영진에게 맡겨야한다고 주장했다.

The SEC agreed with Dell’s stance, confirming in a letter dated May 9 that it would not recommend enforcement action if the company chose to exclude the proposal from its proxy statement.

SEC는 5 월 9 일자 서한에서 회사가 제안서를 대리 진술서에서 제외하기로 결정한 경우 집행 조치를 권장하지 않을 것이라고 확인하면서 Dell의 입장에 동의했다.

The agency stated that the proposal concerns “ordinary business operations,” which supports Dell’s argument that such decisions belong to management.

이 기관은 제안이“일반 비즈니스 운영”에 관한 것이며, 이는 그러한 결정이 경영진에 속한다는 Dell의 주장을지지한다고 밝혔다.

Further elaborating on why the proposal should be excluded, Dell highlighted that it is an attempt to "micro-manage" company decisions by pushing for a specific financial outcome — in this case, an investment in Bitcoin — and could limit management’s flexibility to make the best decisions for the company and its shareholders.

Dell은 제안을 배제 해야하는 이유에 대해 더 자세히 설명하면서, 특정 재무 결과 (이 경우 Bitcoin에 대한 투자)를 추진하여 회사 결정을 "마이크로 관리"하려는 시도이며 회사 및 주주에 대한 최선의 결정을 내릴 수있는 경영의 유연성을 제한 할 수 있다고 강조했다.

The company went on to add that such proposals may prevent shareholders from being able to make well-informed judgments on complex financial matters. Instead, they may be based on limited information, which could lead to poor shareholder voting decisions.

회사는 그러한 제안이 주주들이 복잡한 재정 문제에 대해 잘 알고있는 판단을 할 수 없다는 것을 막을 수 있다고 덧붙였다. 대신, 그들은 제한된 정보를 기반으로 할 수 있으며, 이는 주주 투표 결정이 좋지 않을 수 있습니다.

Earlier this year, the SEC itself advised companies on how they should approach shareholder proposals. The regulator recommended that companies "fully inform" investors about the proposal and explain why the proposal is "uninteresting and unimportant" to shareholders.

올해 초 SEC 자체는 기업들에게 주주 제안에 어떻게 접근 해야하는지 조언했습니다. 규제 당국은 회사가 제안에 대해 투자자들에게 "전적으로 정보를 제공"하고 제안이 주주들에게 "흥미롭지 않고 중요하지 않은"이유를 설명 할 것을 권고했다.

The agency also suggested that companies could highlight how the proposal could negatively impact shareholder value.

이 기관은 또한 회사가 제안이 주주 가치에 부정적인 영향을 줄 수있는 방법을 강조 할 수 있다고 제안했다.

Highlighting the broader context, traditional companies across industries are making choices that prioritize risk management, financial independence, and long-term stability over rapid ventures into the cryptocurrency sector.

더 넓은 맥락을 강조하면서 산업 전역의 전통적인 기업은 암호 화폐 부문으로의 빠른 벤처보다 위험 관리, 재무 독립성 및 장기 안정성을 우선시하는 선택을하고 있습니다.

This preference is evident in the strategic treasury allocations made by companies like BlackRock, in stark contrast to the rapid and significant Bitcoin purchases made by firms like MicroStrategy (NASDAQ:MCRL) (NASDAQ:MICRO) and Block (NYSE:SQ).

이러한 선호는 BlackRock과 같은 회사가 만든 전략적 재무 할당에서 분명합니다. Microstrategy (NASDAQ : MCRL) 및 Block (NYSE : SQ)과 같은 회사가 만든 신속하고 중요한 비트 코인 구매와는 대조적입니다.

Despite the increasing interest in cryptocurrencies among institutions, with several firms now investing in digital assets, many companies are still hesitant to add Bitcoin to their treasury.

여러 회사가 현재 디지털 자산에 투자하고있는 기관들 사이의 암호 화폐에 대한 관심이 증가 함에도 불구하고 많은 회사들이 여전히 재무부에 비트 코인을 추가하는 것을 주저하고 있습니다.

Earlier this year, the National Center for Public Policy Research (NCPPR) made a similar request to Meta to consider adding Bitcoin to its treasury. The think tank also penned letters to the CEOs of major firms in 2023, urging them to allocate a portion of their companies’ cash holdings to Bitcoin.

올해 초 NCPPR (National Center for Public Policy Research)은 META와 비슷한 요청을 해제하여 재무부에 비트 코인을 추가하는 것을 고려했습니다. 싱크 탱크는 또한 2023 년 주요 회사의 CEO들에게 편지를 썼으며, 회사의 현금 보유의 일부를 비트 코인에 할당 할 것을 촉구했습니다.

The post Dell officially shuts down shareholder proposal to add Bitcoin to treasury appeared first on CryptoSlate.

Post Dell은 공식적으로 Bitcoin을 재무부에 추가하라는 주주 제안을 중단합니다.

The post Dell officially shuts down shareholder proposal to add Bitcoin to treasury appeared first on Chain Siya.

Post Dell은 공식적으로 재무부에 비트 코인을 추가하겠다는 주주 제안을 중단했습니다.