SEC의 최신 정책 라운드 테이블 스포트 라이트 코드 중심 혁신으로 워싱턴에서 분산 된 금융이 중심 단계를 차지했습니다.

SEC의 최신 정책 라운드 테이블 스포트 조명 코드 중심 혁신, 개인 권한 부여로 분산 된 금융

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) is placing the potential of decentralized finance (DeFi) at the heart of its policy thinking, aiming to balance innovation with investor protection.

미국 증권 거래위원회 (SEC)는 투자자 보호와 혁신의 균형을 맞추기 위해 정책 사고의 핵심에 분산 된 금융 (DEFI)의 잠재력을 배치하고 있습니다.

At the final session of the Crypto Task Force’s Spring Sprint roundtable series on June 9, SEC Commissioner Hester Peirce spoke about how DeFi aligns with core U.S. values. The event, titled "DeFi and the American Spirit," marked the culmination of a months-long initiative focused on major regulatory themes in crypto, including custody, tokenization, and trading.

6 월 9 일 Crypto Task Force의 Spring Sprint Roundtable 시리즈의 마지막 세션에서 SEC 커미셔너 Hester Peirce는 Defi가 핵심 미국 값과 어떻게 일치하는지에 대해 이야기했습니다. "Defi and the American Spirit"이라는 제목 의이 행사는 양육권, 토큰 화 및 거래를 포함한 암호화의 주요 규제 주제에 중점을 둔 몇 달 동안의 이니셔티브의 정점을 표시했습니다.

The sessions, moderated by former SEC Commissioner Troy Paredes, were instrumental in shaping ongoing SEC policy discussions around digital assets, said Peirce, who is known for her advocacy of crypto regulation.

Crypto Regulation에 대한 옹호로 유명한 Peirce는 전 SEC 커미셔너 인 Troy Paredes가 디지털 자산에 대한 지속적인 SEC 정책 토론을 형성하는 데 중요한 역할을했다고 말했다.

DeFi, a term used to describe decentralized financial applications on blockchains, has been a subject of debate within the SEC. Some commissioners, including Peirce, see it as an innovation that could create new markets and services, while others have expressed concerns about potential regulatory arbitrage and the need for centralized oversight.

블록 체인에 대한 분산 금융 응용 프로그램을 설명하는 데 사용되는 용어 인 Defi는 SEC 내에서 논쟁의 대상이되었습니다. Peirce를 포함한 일부 위원들은 새로운 시장과 서비스를 창출 할 수있는 혁신으로 간주하는 반면, 다른 사람들은 잠재적 규제 차익 거래와 중앙 집중식 감독의 필요성에 대한 우려를 표명했습니다.

The Build Back Better Act, passed by Congress in 2021, tasked the SEC with studying the implications of DeFi and issuing a report within 180 days. The report, released in March, concluded that DeFi presents both opportunities and risks, and that the SEC’s existing authorities are sufficient to oversee this emerging domain.

2021 년 의회가 통과 한 Buck Back Better Act는 SEC가 Defi의 의미를 연구하고 180 일 이내에 보고서를 발행하는 임무를 수행했습니다. 3 월에 발표 된이 보고서는 Defi가 기회와 위험을 모두 제시하고 SEC의 기존 당국 이이 신흥 영역을 감독하기에 충분하다고 결론을 내렸다.

During the session, Peirce differentiated DeFi from traditional platforms, highlighting that it's not a service provided and controlled by intermediaries, but rather a system where users interact directly with open-source protocols.

세션 중에 Peirce는 기존 플랫폼과의 차별화로 중개자가 제공하고 제어하는 ​​서비스가 아니라 사용자가 오픈 소스 프로토콜과 직접 상호 작용하는 시스템을 강조했습니다.

"DeFi is not a place people go to access services that someone else provides and controls; it is software code that people use to engage in the activity of transacting without a centralized intermediary," explained Peirce.

Peirce는“Defi는 사람들이 다른 사람이 제공하고 통제하는 서비스에 액세스하는 장소가 아닙니다. 사람들이 중앙 집중식 중개자없이 거래하는 활동에 참여하는 데 사용하는 소프트웨어 코드입니다.

The commissioner also emphasized the constitutional protections for those who write and publish such code. "The SEC must not infringe on First Amendment rights by regulating someone who merely publishes code on the basis that others use that code to carry out activity that the SEC has traditionally regulated," she stated.

커미셔너는 또한 그러한 강령을 작성하고 게시하는 사람들을위한 헌법 적 보호를 강조했다. "SEC는 단지 다른 사람들이 해당 코드를 사용하여 SEC가 전통적으로 규제 한 활동을 수행한다는 근거로 코드를 게시하는 사람을 규제함으로써 제 1 차 수정 권리를 침해해서는 안된다"고 그녀는 말했다.

"If somebody else subsequently violates the law using the software protocol, the user—not the developer of the software—should face the music," added Peirce.

Peirce는“다른 사람이 소프트웨어 프로토콜을 사용하여 법을 위반한다면 소프트웨어 개발자가 아닌 사용자는 음악에 직면 할 수 있습니다.

In her remarks, Peirce used the term "DeFi-In-Name-Only (DINO)" to warn against deceptive efforts to brand centralized services as DeFi.

그녀의 발언에서, Peirce는 "Defi-In-Name 전용 (DINO)"이라는 용어를 사용하여 중앙 집중식 서비스를 Defi로 브랜드화하려는기만적인 노력에 대해 경고했습니다.

"We should be wary of efforts to expand the scope of SEC regulation to encompass the activity of software developers or users in a manner that does not closely align with the SEC’s traditional regulatory role or serve the best interests of investors," said Peirce.

Peirce는“우리는 SEC의 전통적인 규제 역할과 밀접한 관련이 없거나 투자자들의 최선의 이익을 위해 소프트웨어 개발자 또는 사용자의 활동을 포괄하기 위해 SEC 규제 범위를 확장하려는 노력에주의를 기울여야한다”고 말했다.

The commissioner maintained that the SEC’s efforts are best spent protecting investors "from the providers of financial services, rather than from their own use of open-source software code to engage in transactions with their peers, or from the writers of such code."

커미셔너는 SEC의 노력이 "오픈 소스 소프트웨어 코드를 사용하여 동료와의 거래 또는 그러한 코드 작성자로부터 참여하기보다는 금융 서비스 제공 업체로부터 투자자를 보호하는 데 가장 적합하다고 주장했다.

In the same vein, Paredes highlighted the importance of focusing on clear threats to investors amid the hype surrounding new technologies.

같은 맥락에서, Paredes는 새로운 기술을 둘러싼 과대 광고 가운데 투자자들에게 분명한 위협에 초점을 맞추는 것의 중요성을 강조했습니다.

"We need to be mindful of the SEC’s limited resources and ensure that our regulatory efforts are concentrated on the actors and activities that pose the most significant risks to investors," said Paredes.

Paredes는“SEC의 제한된 자원을 염두에두고 규제 노력이 투자자들에게 가장 중요한 위험을 초래하는 행위자와 활동에 집중해야한다”고 말했다.

The session’s participants discussed the implications of applying traditional financial regulatory frameworks in the context of DeFi. A key theme was the need for a balanced approach that preserves individual rights while ensuring legitimate regulatory oversight of centralized actors.

세션의 참가자들은 Defi의 맥락에서 전통적인 금융 규제 프레임 워크를 적용하는 의미에 대해 논의했습니다. 주요 주제는 중앙 집중식 행위자의 정당한 규제 감독을 보장하면서 개인의 권리를 보존하는 균형 잡힌 접근법의 필요성이었습니다.