![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
CoinmarketCap에서 $ 43K 도난에 이어 Cointelegraph는 비슷한 보안 위반에 직면했습니다. 'crypto heist'사건이 관련 되었습니까? 세부 사항을 다이빙합시다.
Crypto Heist Hits CoinTelegraph: Echoes of the CoinMarketCap $43K Theft?
Crypto Heist는 Cointelegraph : Coinmarketcap의 에코 $ 43k 도난?
Just when you thought the crypto world couldn't get any wilder, another security breach surfaces! Following a $43K theft on CoinMarketCap, CoinTelegraph experienced a similar attack. Were the 'Crypto heist' incidents related? Let's dive into the details.
Crypto World가 더 젖꼭지를 얻을 수 없다고 생각했을 때, 또 다른 보안 위반 표면! CoinmarketCap에서 $ 43K 도난에 이어 Cointelegraph도 비슷한 공격을 경험했습니다. 'crypto heist'사건이 관련 되었습니까? 세부 사항을 다이빙합시다.
CoinTelegraph Targeted: A Familiar Threat
Cointelegraph는 타겟팅 : 친숙한 위협
CoinTelegraph, a major player in crypto news, faced security hiccups. Reports surfaced on X (formerly Twitter) about users being targeted by a frontend exploit. Malicious code was injected via compromised ad scripts and third-party widgets, echoing the CoinMarketCap incident. The attackers advertised a fake token airdrop, prompting users to connect their wallets – a classic move to drain assets.
Crypto News의 주요 업체 인 Cointelegraph는 보안 딸꾹질에 직면했습니다. 보고서는 X (이전의 트위터)에서 사용자가 프론트 엔드 악용의 대상이되는 것에 대한 표면적입니다. 악의적 인 코드는 타협 된 광고 스크립트와 타사 위젯을 통해 주입하여 코인 마켓 캡 사건을 반영했습니다. 공격자들은 가짜 토큰 에어 드롭을 광고하여 사용자가 지갑을 연결하도록 촉구했습니다.
MetaMask even flagged the website as “deceptive,” offering users a crucial heads-up. Fortunately, CoinTelegraph acted swiftly, confirming the breach and removing the unauthorized code. They've also promised to beef up security to prevent future incidents.
Metamask는 심지어 웹 사이트를 "사기성"으로 표시하여 사용자에게 중요한 헤드 업을 제공했습니다. 다행히도 Cointelegraph는 신속하게 행동하여 위반을 확인하고 무단 코드를 제거했습니다. 또한 향후 사건을 예방하기 위해 보안을 강화하겠다고 약속했습니다.
The CoinMarketCap Connection: Coincidence or Conspiracy?
CoinmarketCap 연결 : 우연의 일치 또는 음모?
The burning question: are these attacks related? Both CoinMarketCap and CoinTelegraph, trusted platforms in the crypto community, were targeted with malicious scripts via third-party services. While there's no concrete evidence linking the two, the similarities are hard to ignore. It does make you wonder if the same group is behind these heists, doesn't it?
불타는 질문 : 이러한 공격은 관련이 있습니까? 암호화 커뮤니티의 신뢰할 수있는 플랫폼 인 CoinmarketCap과 Cointelegraph는 타사 서비스를 통한 악의적 인 스크립트를 목표로했습니다. 이 둘을 연결하는 구체적인 증거는 없지만 유사점은 무시하기가 어렵습니다. 같은 그룹이 이러한 습격 뒤에 있는지 궁금해합니까?
Key Takeaways and Insights
주요 테이크 아웃과 통찰력
- Frontend Exploits: Both attacks leveraged frontend JavaScript vulnerabilities, highlighting the need for robust security measures.
- Third-Party Risks: The breaches underscore the risks associated with third-party services and the importance of thorough vetting.
- User Vigilance: The MetaMask warning proves that user-side security tools can make a difference in preventing theft.
Final Thoughts: Stay Safe Out There!
최종 생각 : 안전하게 지내십시오!
In the ever-evolving world of crypto, security is paramount. Whether these incidents are connected or not, they serve as a stark reminder to stay vigilant, double-check everything, and never blindly trust airdrop offers. And hey, maybe it's a good time to review your wallet security practices, just in case!
끊임없이 진화하는 암호화 세계에서 보안이 가장 중요합니다. 이러한 사건이 연결되어 있는지 여부에 관계없이, 그들은 경계를 유지하고, 모든 것을 두 번 확인하고, Airdrop 제안을 맹목적으로 신뢰하지 않는다는 명백한 알림 역할을합니다. 그리고 만일을 대비하여 지갑 보안 관행을 검토하기에 좋은시기 일 것입니다!
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.