이번 주에 내가받은 일부 동전

Coinweek를 위해 Charles Morgan에 의해… .. 내가 변경 한 동전에 대해 마지막으로 쓴 이후 한 달이 지났습니다.

A month has passed since I last wrote about the coins I received in change, and it’s been just as long since I paid for something in cash to received more. It was just over a decade ago when I cashed out a large jug of coins at a CoinStar machine and received a voucher for $400. At this rate, it will take the rest of my life to save up enough small change to fill rolls.

내가 변경 한 동전에 대해 마지막으로 쓴 이후 한 달이 지났으며, 더 많은 것을 받기 위해 현금으로 무언가를 지불 한 지 오래되었습니다. 10 년 전에 Coinstar 기계에서 큰 동전 주전자를 현금화하고 400 달러의 바우처를 받았을 때 그것은 불과 10 년 전이었습니다. 이 속도로, 롤을 채울 수있는 충분한 작은 변화를 절약하기 위해서는 남은 생애가 필요합니다.

Fortunately, this past week I purchased something with cash and received 89¢ in change. The cashier had to open a quarter roll to pay out, which made the already long process even longer, but quickly dispensed with my 89¢ in the most direct way possible: three quarters, a dime, and four cents.

다행스럽게도 지난 주에 나는 현금으로 무언가를 구입하고 89 ¢의 변화를 받았습니다. 계산원은 지불하기 위해 1/4 롤을 열어야했는데, 이는 이미 긴 프로세스를 더 길게 만들었지 만, 가장 직접적인 방법으로 89 ¢로 빠르게 분배되었습니다 : 3/4, 한 푼, 4 센트.

What can we learn about these coins, and are any of them collectible?

이 동전에 대해 무엇을 배울 수 있으며, 그 중 누구도 수집 할 수 있습니까?

1968-D Washington Quarter

1968-D 워싱턴 쿼터

Condition: Fine Details | Collectibility in This Grade: Low

조건 : 미세한 세부 사항 | 이 학년의 수집 가능성 : 낮음

One of the first observations I made about quarters when I began collecting in 1985 was that you didn’t find quarters dated earlier than 1965 in circulation. I was nine years old at the time and had not yet learned that pre-1965 quarters were struck in 90% silver and were removed from circulation when the switch was made to copper-nickel clad.

1985 년에 수집을 시작했을 때 분기에 대해 제가 한 첫 번째 관찰 중 하나는 1965 년 초반에 순환 된 분기를 찾지 못했다는 것입니다. 나는 당시 9 살 이었지만 1965 년 이전의 구역이 90% 은색으로 닥쳤으며 스위치가 구리-니켈 클래드로 만들 때 순환에서 제거되었다는 것을 아직 알지 못했습니다.

In the years since, I’ve probably received no more than 10 silver quarters in change, and not one since the early 2000s.

그 이후로, 나는 아마도 2000 년대 초반부터 10 개 이상의 변화를 얻지 못했을 것입니다.

The period immediately following the passage of the Coinage Act of 1965, which authorized this change in composition, was of great interest to numismatists. Leadership at the United States Mint had become leery of coin collectors, evem blaming them for the coin shortage of the early 1960s. One of the anti-collector countermeasures the Mint undertook was the removal of mintmarks on all coins dated 1965, ’66, and ’67. Mintmarks denote the location where a coin was struck. In 1968, to some fanfare, the Mint reintroduced mintmarks, which is why we know that this 1968-D Washington Quarter was struck at the Denver Mint.

이러한 구성의 변화를 승인 한 1965 년 주화 법이 통과 된 직후의 기간은 화폐 학자들에게 큰 관심을 보였다. 미국 민트의 리더십은 코인 수집가들의 레리가되어 1960 년대 초 코인 부족으로 그들을 비난했다. Mint가 수행 한 반 담당자 대책 중 하나는 1965 년, '66 및 '67 일자 모든 동전에서 Mintmark를 제거하는 것이 었습니다. Mintmarks는 동전이 부딪친 위치를 나타냅니다. 1968 년에 일부 팡파르를 위해 민트는 Mintmarks를 다시 도입했는데, 이는 1968-D Washington Quarter가 Denver Mint에서 강타했음을 알고 있습니다.

By the mid-1980s, most ’65-’68 quarters in showed heavy wear and usually came with a dull grey appearance. This example is borderline Fine to Very Fine but is quite dirty. Hardly a coin one would keep, despite its age.

1980 년대 중반, 대부분의 '65 -'68 쿼터는 마모가 심하게 나타 났으며 일반적으로 둔한 회색 외관이 있습니다. 이 예제는 경계선이 괜찮지 만 아주 미세하지만 상당히 더럽습니다. 나이에도 불구하고 동전은 거의 유지할 수 없습니다.

A 1968-D Washington Quarter in Mint State is worth about $2. This example is only worth 25¢.

Mint State의 1968-D Washington Quarter의 가치는 약 2 달러입니다. 이 예제는 25 ¢의 가치가 있습니다.

2003-P Alabama State Quarter

2003-P 앨라배마 주 분기

Condition: About Uncirculated | Collectibility in This Grade: Low

조건 : 순환되지 않은 | 이 학년의 수집 가능성 : 낮음

The 50 State Quarters Program reignvigorated the coin-collecting hobby as the public eagerly awaited the release of each new design. Starting in 1999 with the Delaware Quarter, the United States Mint released five designs per year, honouring each state in the order of their admission into the Union.

50 개 주 분기 프로그램은 대중이 각각의 새로운 디자인의 출시를 간절히 기다렸다가 동전 수집 취미를 통치했습니다. 1999 년부터 델라웨어 쿼터에서 시작하여 미국 민트는 연간 5 개의 디자인을 발표하여 각 주를 연합에 입장하는 순서대로 각 주를 기리기 시작했습니다.

Artistically, the 50 State Quarters were hit-and-miss. Some designs stood out, like the Vermont and Kentucky Quarters, while others more closely resembled Clip Art than professional work. I’d put the 2003 Alabama State Quarter in the Clip Art category as it shows a stiffly posed Helen Keller reading a book that has been printed in Braille, while generic vegetal wreath segments frame the image.

예술적으로 50 개 주 분기는 히트 앤 미스였습니다. 버몬트와 켄터키 쿼터와 같이 일부 디자인은 눈에 띄는 반면, 다른 디자인은 전문 작품보다 클립 아트와 더 비슷했습니다. 나는 2003 년 앨라배마 주 쿼터를 클립 아트 카테고리에 넣었습니다. 딱딱하게 포즈를 취한 헬렌 켈러 (Helen Keller)가 점자로 인쇄 된 책을 읽는 반면, 일반 식물 화환 세그먼트는 이미지를 구성했습니다.

Other than Ron Guth, who listed this coin as the #2 in his 100 Greatest Women on Coins book, I can think of no other numismatic writer singing the praises of this design. The ridiculous modifications to John Flanagan’s effigy of George Washington that were undertaken starting in the mid-1990s didn’t help matters.

이 동전을 그의 동전에서 가장 위대한 여성 100 명에서 2 위로 올린 Ron Guth 외에도이 디자인의 찬양을 부르는 다른 화폐 작가는 생각할 수 없습니다. 1990 년대 중반부터 시작된 John Flanagan의 George Washington에 대한 우스운 수정은 문제가되지 않았습니다.

The example I got in my change was struck with dies in mid-to-late die state, as evidenced by the granular surfaces at and around Washington’s neck. Twenty-two years of circulation are apparent as the coin grades a solid AU50. On a good day, this coin would sell for about $1 in Mint State. In the present grade, it’s worth 25¢.

내가 변화에 빠진 예는 워싱턴의 목에 세분화 된 표면에 의해 입증 된 바와 같이, 중부 다이 스테이트의 다이에 부딪쳤다. 코인이 단단한 AU50 등급으로 22 년의 순환이 분명합니다. 좋은 날에,이 동전은 민트 주에서 약 1 달러에 팔릴 것입니다. 현재 등급에서는 25 ¢의 가치가 있습니다.

2022-P Nina Otero-Warren American Women Quarter

Condition: About Uncirculated | Collectibility in This Grade: Low

조건 : 순환되지 않은 | 이 학년의 수집 가능성 : 낮음

I did not support the push to place Laura Gardin Fraser’s rejected Washington design on the quarter when it was announced. I felt that, for too long, the Mint has focused on the artwork of the early 20th century when it could better serve the country by allowing talented artists to design coins that reflect the virtues of the country and its people today. I also believed that modern minting practices would not faithfully render Fraser’s design. On this point, I believe I’ve been partially

나는 Laura Gardin Fraser의 거부 된 워싱턴 디자인을 분기에 발표했을 때의 추진을지지하지 않았다. 나는 너무 오랫동안 민트는 재능있는 예술가들이 오늘날 국가와 그 사람들의 미덕을 반영하는 동전을 디자인 할 수있게함으로써 20 세기 초의 예술 작품에 초점을 맞추고 있다고 생각했습니다. 나는 또한 현대의 마이닝 관행이 Fraser의 디자인을 충실하게 만들지 않을 것이라고 믿었습니다. 이 시점에서 나는 부분적으로 생각한다고 믿는다