今週私が変更したいくつかのコイン

CoinweekのCharles Morganによる…..私が最後に私が変化したコインについて書いてから1か月が経ちました、そしてそれは同じくらい長いです

A month has passed since I last wrote about the coins I received in change, and it’s been just as long since I paid for something in cash to received more. It was just over a decade ago when I cashed out a large jug of coins at a CoinStar machine and received a voucher for $400. At this rate, it will take the rest of my life to save up enough small change to fill rolls.

私が最後に変化したコインについて書いてから1か月が経過しましたが、現金で何かを支払ってより多くのことを受け取ってから同じくらい長いです。コインスターマシンで大量のコインをキャッシュアウトし、400ドルでバウチャーを受け取ったのは10年以上前でした。このレートでは、私の人生の残りが、ロールを埋めるのに十分な小さな変化を節約するのにかかります。

Fortunately, this past week I purchased something with cash and received 89¢ in change. The cashier had to open a quarter roll to pay out, which made the already long process even longer, but quickly dispensed with my 89¢ in the most direct way possible: three quarters, a dime, and four cents.

幸いなことに、先週、私は現金で何かを購入し、89セントの変更を受けました。レジ係は支払いのためにクォーターロールを開けなければならなかったため、すでに長いプロセスがさらに長くなりましたが、できる限り直接的な方法で89セントをすばやく捨てました：4分の3、ダイム、4セント。

What can we learn about these coins, and are any of them collectible?

これらのコインについて何を学ぶことができ、それらのどれも収集可能ですか？

1968-D Washington Quarter

1968-Dワシントン四半期

Condition: Fine Details | Collectibility in This Grade: Low

条件：細かい詳細|このグレードの収集可能性：低い

One of the first observations I made about quarters when I began collecting in 1985 was that you didn’t find quarters dated earlier than 1965 in circulation. I was nine years old at the time and had not yet learned that pre-1965 quarters were struck in 90% silver and were removed from circulation when the switch was made to copper-nickel clad.

1985年に収集を開始したときに私が最初に行った観察の1つは、1965年より早く循環よりも早く宿舎を見つけられなかったことです。私は当時9歳でしたが、1965年以前の四半期が90％の銀で打たれ、スイッチが銅ニッケルに覆われたときに循環から除去されたことをまだ学んでいませんでした。

In the years since, I’ve probably received no more than 10 silver quarters in change, and not one since the early 2000s.

それ以来、私はおそらく2000年代初頭以来1つではなく、10枚以下のシルバークォーターを獲得したことはありませんでした。

The period immediately following the passage of the Coinage Act of 1965, which authorized this change in composition, was of great interest to numismatists. Leadership at the United States Mint had become leery of coin collectors, evem blaming them for the coin shortage of the early 1960s. One of the anti-collector countermeasures the Mint undertook was the removal of mintmarks on all coins dated 1965, ’66, and ’67. Mintmarks denote the location where a coin was struck. In 1968, to some fanfare, the Mint reintroduced mintmarks, which is why we know that this 1968-D Washington Quarter was struck at the Denver Mint.

この構成の変化を承認した1965年の貨幣法の通過直後の期間は、貨幣主義者にとって非常に興味深いものでした。米国ミントのリーダーシップはコインコレクターに不安定になり、エベムは1960年代初頭のコイン不足を非難しました。ミントが引き受けたアンチコレクター対策の1つは、1965年、'66、および'67年のすべてのコインでミントマークの除去でした。ミントマークは、コインが打たれた場所を示します。 1968年、ファンファーレに、ミントはミントマークを再導入しました。そのため、この1968年のワシントンクォーターがデンバーミントで攻撃されたことがわかっています。

By the mid-1980s, most ’65-’68 quarters in showed heavy wear and usually came with a dull grey appearance. This example is borderline Fine to Very Fine but is quite dirty. Hardly a coin one would keep, despite its age.

1980年代半ばまでに、ほとんどの'65 -'68四半期は重い摩耗を示し、通常は鈍い灰色の外観がありました。この例は、境界線が細かく、非常に細かいですが、非常に汚いです。その年齢にもかかわらず、コインはほとんど保持されません。

A 1968-D Washington Quarter in Mint State is worth about $2. This example is only worth 25¢.

ミント州の1968年のワシントン四半期は約2ドルの価値があります。この例は25セントの価値があります。

2003-P Alabama State Quarter

2003-Pアラバマ州四半期

Condition: About Uncirculated | Collectibility in This Grade: Low

条件：非循環について|このグレードの収集可能性：低い

The 50 State Quarters Program reignvigorated the coin-collecting hobby as the public eagerly awaited the release of each new design. Starting in 1999 with the Delaware Quarter, the United States Mint released five designs per year, honouring each state in the order of their admission into the Union.

50 State Quartersプログラムは、大衆がそれぞれの新しいデザインのリリースを熱心に待っていたため、コインを収集する趣味を統治しました。 1999年にデラウェア街で始まった米国ミントは、年間5つのデザインをリリースし、各州を組合への入学順に称えました。

Artistically, the 50 State Quarters were hit-and-miss. Some designs stood out, like the Vermont and Kentucky Quarters, while others more closely resembled Clip Art than professional work. I’d put the 2003 Alabama State Quarter in the Clip Art category as it shows a stiffly posed Helen Keller reading a book that has been printed in Braille, while generic vegetal wreath segments frame the image.

芸術的には、50の州の四分の一はヒットアンドミスでした。バーモント州やケンタッキー州の宿舎のように際立っているデザインもあったものもあれば、プロの仕事よりもクリップアートに似ているものもありました。 2003年のアラバマ州立区をクリップアートカテゴリに入れました。それは、点字で印刷された本を読んでいるヘレン・ケラーが硬直したヘレン・ケラーを示していますが、一般的な菜食の花輪のセグメントは画像をフレーム化します。

Other than Ron Guth, who listed this coin as the #2 in his 100 Greatest Women on Coins book, I can think of no other numismatic writer singing the praises of this design. The ridiculous modifications to John Flanagan’s effigy of George Washington that were undertaken starting in the mid-1990s didn’t help matters.

このコインをコインの偉大な女性の100人で＃2としてリストしたロン・ガス以外に、私はこのデザインの賞賛を歌っている他の貨幣作家は考えられません。 1990年代半ばに始まったジョージ・ワシントンのジョン・フラナガンの彫像へのばかげた修正は、問題を助けませんでした。

The example I got in my change was struck with dies in mid-to-late die state, as evidenced by the granular surfaces at and around Washington’s neck. Twenty-two years of circulation are apparent as the coin grades a solid AU50. On a good day, this coin would sell for about $1 in Mint State. In the present grade, it’s worth 25¢.

ワシントンの首と周辺の粒状の表面で証明されるように、私の変化に触れた例は、中期から後半のダイ状態で死にました。コイングレードが固体AU50であるため、22年の循環が明らかです。良い日には、このコインはミント状態で約1ドルで販売されます。現在のグレードでは、25セントの価値があります。

2022-P Nina Otero-Warren American Women Quarter

2022-Pニーナ・オテロ・ウォーレン・アメリカン・ウィメン・クォーター

Condition: About Uncirculated | Collectibility in This Grade: Low

条件：非循環について|このグレードの収集可能性：低い

I did not support the push to place Laura Gardin Fraser’s rejected Washington design on the quarter when it was announced. I felt that, for too long, the Mint has focused on the artwork of the early 20th century when it could better serve the country by allowing talented artists to design coins that reflect the virtues of the country and its people today. I also believed that modern minting practices would not faithfully render Fraser’s design. On this point, I believe I’ve been partially

Laura Gardin Fraserの拒否されたワシントンのデザインを発表したとき、私はプッシュを支持しませんでした。私は、長すぎると、才能あるアーティストが今日の国とその人々の美徳を反映したコインをデザインすることで、20世紀初頭のアートワークに焦点を合わせてきたと感じました。また、現代のミントプラクティスがフレイザーのデザインを忠実にレンダリングしないと信じていました。この点で、私は部分的にだったと思います