CEX 대 DEX: 정밀 조사 중인 바이낸스와 코인베이스 상장 관행

암호화폐 커뮤니티는 최근 바이낸스(Binance)와 코인베이스(Coinbase)를 비롯한 주요 중앙 집중식 거래소(CEX)의 상장 관행을 둘러싼 의혹으로 인해 떠들썩합니다.

Recent allegations have sparked a heated debate within the cryptocurrency community regarding the listing practices employed by prominent centralized exchanges (CEXs) such as Binance and Coinbase.

최근의 주장은 바이낸스(Binance) 및 코인베이스(Coinbase)와 같은 주요 중앙 집중식 거래소(CEX)가 채택하는 상장 관행에 관해 암호화폐 커뮤니티 내에서 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다.

The controversy began when Simon Dedic, CEO of Moonrock Capital, took to X (formerly Twitter) to share details of a conversation with a “Tier 1” project that reportedly spent over a year in due diligence with Binance. According to Dedic, the exchange eventually demanded 15% of the project's total token supply in exchange for a listing offer.

논란은 Moonrock Capital의 CEO인 Simon Dedic이 Binance와 1년 이상 실사를 진행한 것으로 알려진 "Tier 1" 프로젝트와의 대화 내용을 X(이전 Twitter)에 공유하면서 시작되었습니다. Dedic에 따르면 거래소는 결국 상장 제안의 대가로 프로젝트 전체 토큰 공급량의 15%를 요구했습니다.

Dedic went on to estimate that the cost for the listing could range from $50 million to $100 million, describing such demands as “unaffordable” for projects and a key reason for “bleeding charts” — a term referring to price declines following CEX listings.

Dedic은 계속해서 상장 비용이 5,000만 달러에서 1억 달러에 이를 수 있다고 추산했으며, 이는 프로젝트에 대한 수요가 "부담스럽다"고 설명하며 "출혈 차트"(CEX 상장 후 가격 하락을 나타내는 용어)의 주요 원인을 설명합니다.

However, Andre Cronje, founder of Fantom, disputed Dedic's claims about Binance. In a separate post on X, Cronje disclosed that Coinbase, not Binance, had previously demanded substantial fees for listing (presumably Fantom's FTM token) with amounts ranging from $30 million to $300 million over time.

그러나 Fantom의 창립자인 Andre Cronje는 Binance에 대한 Dedic의 주장에 대해 이의를 제기했습니다. X에 대한 별도의 게시물에서 Cronje는 Binance가 아닌 Coinbase가 이전에 시간이 지남에 따라 3천만 달러에서 3억 달러에 이르는 상당한 금액의 상장 수수료(아마도 Fantom의 FTM 토큰)를 요구했다고 밝혔습니다.

Cronje's revelation shifted the focus of attention toward Coinbase, highlighting the growing concern over how listing demands might create barriers for projects aiming to gain visibility on major exchanges.

Cronje의 폭로로 관심의 초점이 Coinbase로 옮겨졌으며, 상장 요구가 주요 거래소에 대한 가시성을 확보하려는 프로젝트에 어떻게 장벽을 만들 수 있는지에 대한 우려가 커지고 있음을 강조했습니다.

Coinbase CEO Brian Armstrong soon addressed the controversy, aiming to set the record straight. In a post on X, Armstrong stated, “Asset listings on Coinbase are free,” while promoting decentralized exchanges (DEXs) as a viable alternative.

코인베이스 CEO인 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)은 기록을 바로잡기 위해 곧 이 논란에 대해 언급했습니다. 암스트롱은 X에 게시한 글에서 “코인베이스의 자산 목록은 무료”라고 말하면서 실행 가능한 대안으로 탈중앙화 거래소(DEX)를 홍보했습니다.

Armstrong's post was backed by a Coinbase blog post explaining the Asset Hub, designed to streamline the listing process. According to Coinbase, the Asset Hub also ensures transparency and fairness, supposedly at no cost to token issuers.

Armstrong의 게시물은 상장 프로세스를 간소화하도록 설계된 자산 허브를 설명하는 Coinbase 블로그 게시물의 뒷받침을 받았습니다. Coinbase에 따르면 Asset Hub는 토큰 발행자에게 무료로 투명성과 공정성을 보장합니다.

Adding to the debate, TRON founder Justin Sun shared his experiences with both exchanges. In a statement on X, Sun said that while Binance did not charge TRON any listing fees, Coinbase required an $80 million deposit in TRX and a $250 million BTC deposit in Coinbase Custody.

논쟁에 더해 TRON 창립자 Justin Sun은 두 거래소에 대한 자신의 경험을 공유했습니다. X에 대한 성명에서 Sun은 Binance가 TRON에 상장 수수료를 청구하지 않았지만 Coinbase는 TRX에 8천만 달러의 예금을 요구하고 Coinbase Custody에 2억 5천만 달러의 BTC 예금을 요구했다고 밝혔습니다.

Sun also suggested that such demands are excessive, adding another layer to the discussion on whether listing fees are justified for projects of different sizes.

Sun은 또한 그러한 요구가 과도하다고 제안하여 다양한 규모의 프로젝트에 상장 수수료가 정당한지 여부에 대한 논의에 또 다른 레이어를 추가했습니다.

The controversy has sparked a wave of community reactions, many voicing disillusionment with CEX practices.

이 논란은 커뮤니티의 반응을 불러일으켰고 많은 사람들이 CEX 관행에 환멸을 표명했습니다.

“Kinda makes me not want to buy anything listed on Binance again. Knowing that they paid tens of millions to get on there, so they could get the most exit liquidity they could is a signal that maybe it is not worth that much. Real platforms don’t need to launch on Binance,” said Tuomas Holmberg, founder and CEO of Collector Crypt.

“바이낸스에 상장된 어떤 것도 다시는 사고 싶지 않게 만드네요. 그들이 거기에 도달하기 위해 수천만 달러를 지불했다는 것을 아는 것은 그들이 가능한 최대의 출구 유동성을 얻을 수 있다는 것을 아는 것은 그것이 그다지 가치가 없을 수도 있다는 신호입니다. 실제 플랫폼은 바이낸스에서 출시될 필요가 없습니다.”라고 Collector Crypt의 창립자이자 CEO인 Tuomas Holmberg가 말했습니다.

Tenset CEO and co-founder of Tenset Security Mat Millbury echoed the sentiment, criticizing the adverse effects of Binance listings on token prices.

Tenset CEO이자 Tenset Security의 공동 창립자인 Mat Millbury는 바이낸스 상장이 토큰 가격에 미치는 부정적인 영향을 비판하면서 이러한 정서를 반영했습니다.

Some see the issue as an indication of excessive power wielded by CEXs over new projects.

일부에서는 이 문제를 새로운 프로젝트에 대해 CEX가 휘두르는 과도한 권력의 징후로 본다.

“Exchanges hold too much power,” Animoca Brands’ Mo Ezeldin commented, suggesting that listing fees and token demands create an unhealthy cycle that ultimately harms projects and drains positive momentum.

Animoca Brands의 Mo Ezeldin은 “거래소는 너무 많은 힘을 갖고 있습니다.”라고 말하면서 상장 수수료와 토큰 수요가 궁극적으로 프로젝트에 해를 끼치고 긍정적인 추진력을 빼앗는 불건전한 순환을 만든다고 시사했습니다.

Meanwhile, Mavryck Network founder Alex Davis voiced support for DEXs, arguing they could provide a more sustainable model for the future.

한편, Mavryck Network 창립자인 Alex Davis는 DEX에 대한 지지를 표명하며 DEX가 미래를 위한 보다 지속 가능한 모델을 제공할 수 있다고 주장했습니다.

“All this drama surrounding CEXs simply highlights the need for (order book) DEXs and further transparency. Make the rules for listings clear, and list appropriately. The point of crypto was to disintermediate from 3rd parties, not create new ones raking in their own fees,” Davis expressed.

“CEX를 둘러싼 이 모든 드라마는 단순히 (주문서) DEX와 추가적인 투명성의 필요성을 강조합니다. 목록 작성 규칙을 명확하게 하고 적절하게 목록을 작성하세요. 암호화폐의 핵심은 제3자로부터 중개를 분리하는 것이지 자체 수수료를 긁어모아 새로운 것을 만드는 것이 아닙니다.”라고 Davis는 말했습니다.

Binance's former CEO Changpeng Zhao (CZ) also responded to the backlash, urging the industry to move away from “quote attacks.” In a statement on X, CZ asserted that Bitcoin, the most prominent digital asset, never paid listing fees, advising projects to focus on their development rather than exchange listings.

바이낸스의 전 CEO 창펑자오(CZ)도 반발에 대응해 업계에 '견적 공격'을 자제할 것을 촉구했다. X에 대한 성명에서 CZ는 가장 유명한 디지털 자산인 비트코인이 상장 수수료를 지불한 적이 없다고 주장하면서 프로젝트에 거래소 상장보다는 개발에 집중하라고 조언했습니다.

Similarly, Binance's co-founder Yi He added that Binance's listing processes are transparent and based on project merit. She encouraged the public to “do your own research” (DYOR) and dismissed the allegations as “gossip,” explaining that high token allocations for airdrops or promotions do not guarantee listings.

마찬가지로, 바이낸스의 공동 창립자 이허(Yi He)는 바이낸스의 상장 프로세스가 투명하고 프로젝트 장점을 기반으로 한다고 덧붙였습니다. 그녀는 대중에게 “직접 조사”(DYOR)하도록 독려하고 이러한 주장을 “가십”으로 일축하면서 에어드랍이나 프로모션에 대한 높은 토큰 할당이 상장을 보장하지 않는다고 설명했습니다.

As accusations and rebuttals continue to circulate, the role of decentralized exchanges (DEXs) is coming into sharper focus. Unlike CEXs, DEXs allow projects to list directly without intermediary demands or large token allocations, potentially offering a path toward more equitable access.

비난과 반박이 계속되면서 탈중앙화거래소(DEX)의 역할이 더욱 부각되고 있다. CEX와 달리 DEX를 사용하면 프로젝트가 중개자 요구나 대규모 토큰 할당 없이 직접 상장할 수 있어 잠재적으로 보다 공평한 액세스를 향한 길을 제공할 수 있습니다.

While centralized exchanges offer liquidity, reach, and visibility, many in the community argue that their influence over project success may be overreaching. The ongoing debate highlights a need for change, whether through increased transparency from CEXs, the adoption of decentralized alternatives, or an industry-wide shift toward fairer practices.

중앙 집중식 거래소는 유동성, 도달 범위 및 가시성을 제공하지만 커뮤니티의 많은 사람들은 프로젝트 성공에 대한 영향력이 지나치게 클 수 있다고 주장합니다. 진행 중인 논쟁은 CEX의 투명성 향상, 분산화된 대안 채택, 보다 공정한 관행을 향한 업계 전반의 전환 등 변화의 필요성을 강조합니다.