2013 년 초 이후 자산의 가격이 60 만% 이상 상승했기 때문에 Bitcoin Hodlers에 대한 캐치가 있습니까?

아마도 정부가 비트 코인의 가치에 대해 계속 깨어나면“당신은 판매 할 때 세금 만 납부한다”는 만트라는 곧 과거의 일이 될 수 있습니다.

The price of Bitcoin (BTC) has risen massively since the beginning of 2013, and it could spell bad news for the coin’s hodlers.

비트 코인 (BTC)의 가격은 2013 년 초부터 엄청나게 상승했으며 코인의 호글러에게 나쁜 소식을 전할 수 있습니다.

As governments are waking up to the cryptocurrency’s value, the whole “you only pay tax when you sell” mantra could soon be a thing of the past.

정부가 cryptocurrency의 가치에 대해 깨어날 때,“당신은 판매 할 때 세금 만 지불합니다”만트라는 곧 과거의 일이 될 수 있습니다.

What if a wealth tax is the answer for revenue-hungry tax agencies with no time to lose? It’s a yearly tax on a person’s total net worth — cash, investments, property and other assets — minus any debts, applied whether or not those assets are sold or generating income. The idea is to boost public revenue and curb inequality, mainly by taxing the ultra-rich. A wealth tax takes a clip off what you own, not what you earn.

자산 세가 손실 할 시간이없는 수익 무모한 세금 기관에 대한 답변이라면 어떨까요? 현금, 투자, 재산 및 기타 자산 (현금, 투자, 재산 및 기타 자산)에 대한 연간 세금은 부채를 빼고 해당 자산이 매각되었는지 여부에 관계없이 적용되는 부채를 제외합니다. 이 아이디어는 주로 매우 풍부한 세금을 부과함으로써 공공 수익을 높이고 불평등을 억제하는 것입니다. 자산 세금은 당신이 얻은 것이 아니라 자신이 소유 한 것의 클립을 가져옵니다.

Countries such as Belgium, Norway and Switzerland have had wealth taxes baked into their tax systems for ages, yet some of the world’s biggest economies — like the US, Australia and France — have largely steered clear.

벨기에, 노르웨이 및 스위스와 같은 국가들은 세금 세금을 세금으로 구워 냈지만, 미국, 호주 및 프랑스와 같은 세계 최대의 경제 중 일부는 크게 명확하게 조향했습니다.

That might be changing. More governments are eyeing wealth taxes for crypto. In December 2024, French Senator Sylvie Vermeillet took it a step further, suggesting Bitcoin be labeled “unproductive,” which would mean taxing its gains every year — whether or not it’s ever sold.

변화하고있을 수 있습니다. 더 많은 정부가 암호화에 대한 자산 세금을 주시하고 있습니다. 2024 년 12 월, 프랑스 상원 의원 Sylvie Vermeillet은 한 걸음 더 나아 갔으며, 비트 코인은“비생산적”이라고 표시되어 매년 판매되는지 여부에 관계없이 매년 이익을 과세 할 수 있다고 제안했습니다.

Yep, every asset holder’s favorite word is unrealized capital gains tax. It would be naive to assume other countries are not thinking about the same idea.

그렇습니다. 모든 자산 보유자가 가장 좋아하는 단어는 실현되지 않은 자본 이득 세금입니다. 다른 국가들이 같은 생각에 대해 생각하지 않는다고 가정하는 것은 순진 할 것입니다.

With Bitcoin’s significant gains and industry executives such as ARK Invest’s Cathie Wood eyeing a $1.5-million price tag by 2030, I’d bet a magic 8-ball would say, “Signs point to yes.”

2030 년까지 Ark Invest의 Cathie Wood와 같은 비트 코인의 상당한 이익과 업계 경영진이 150 만 달러의 가격표를 주시하면서, 나는 Magic 8-Ball이“표지판이 예”라고 말할 것입니다.

The growing global interest in wealth tax

자산 세금에 대한 전 세계이자 증가

It might seem far-fetched, but it is hard to ignore the gains. The average long-term Bitcoin holder is already sitting on significant profits.

그것은 멀리있는 것처럼 보일지 모르지만 이익을 무시하기는 어렵습니다. 평균 장기 비트 코인 홀더는 이미 상당한 이익을 얻고 있습니다.

The incentive is obvious. Switzerland’s wealth tax goes up to 1% of a portfolio’s value, and governments know there is plenty to collect.

인센티브는 분명합니다. 스위스의 자산 세금은 포트폴리오 가치의 최대 1%까지 올라가고 정부는 수집해야 할 것이 많다는 것을 알고 있습니다.

Countries catch on — sooner or later. Consider how capital gains tax became the norm.

국가들은 조만간 따라 잡는다. 자본 이득세가 어떻게 표준이되었는지 고려하십시오.

The US introduced capital gains tax in 1913, the UK jumped on board 52 years later in 1965, and Australia followed in 1985.

미국은 1913 년에 자본 이득세를 도입했으며, 영국은 1965 년 52 년 후에 승선했으며, 호주는 1985 년에 이어졌습니다.

Governments likely considering the wealth tax

정부는 자산 세금을 고려할 가능성이 높습니다

Governments are likely entertaining the idea — whether they admit it or not. If any country seriously considers it, Germany could be a prime candidate, even though it scrapped its wealth tax back in 1997.

정부는 아이디어를 인정하든 아니든 아이디어를 즐겁게하고있을 것입니다. 어느 나라 어느 나라라도 그것을 진지하게 고려한다면, 독일은 1997 년에 자산 세금을 철회하더라도 주요 후보가 될 수 있습니다.

Recently: Ukraine proposes 23% tax on some crypto income, grants exemptions for stablecoins

최근 : 우크라이나는 일부 암호화 소득에 대해 23%의 세금을 제안하고 stablecoins에 대한 면제를 부여합니다.

In July 2024, offloading 50,000 seized BTC at $58,000 might have seemed like a smart move for the German government, but when Bitcoin hit $100,000 just months later in December, it became clear they left a fortune on the table.

2024 년 7 월, 50,000 달러의 BTC를 58,000 달러로 오프로드하는 것은 독일 정부의 현명한 움직임처럼 보였을지 모르지만 12 월 몇 달 후 Bitcoin이 10 만 달러를 쳤을 때, 그들이 테이블에 재산을 떠났다는 것이 분명해졌습니다.

In retrospect, a costly mistake…

돌이켜 보면 비용이 많이 드는 실수…

Will this be remembered as a blunder on par with Gordon Brown selling half of the UK’s gold reserves at $275 an ounce?

이것은 Gordon Brown과 영국의 금 매장량의 절반을 온스당 275 달러로 판매하는 실수로 기억 될 것입니까?

Imposing such a rule on the wealthy comes with obvious risks.

부자에게 그러한 규칙을 부과하는 것은 명백한 위험이 있습니다.

To understand the real effect of taxation on a country, just follow the money — specifically, where millionaires are moving. Recent data shows that high-net-worth individuals are leaving countries like the United Kingdom en masse, heading for tax-friendly havens like Dubai.

한 국가에 대한 과세의 실제 효과를 이해하려면, 특히 백만장자가 움직이는 돈을 따르십시오. 최근의 데이터에 따르면, 네트 가치가 높은 개인은 영국과 같은 국가를 떠나 두바이와 같은 세금 친화적 인 피난처를 향하고 있습니다.

The potential repercussions of a wealth tax

자산 세금의 잠재적 영향

Will nations risk losing these individuals to tap into unrealized gains on Bitcoin and other assets?

국가들이 비트 코인 및 기타 자산에 대한 실현되지 않은 이익을 활용하기 위해이 개인을 잃을 위험이 있습니까?

Bitcoin is volatile and full of unknowns. While some events could lead to massive losses, governments may still push forward with policies that ultimately drive away millionaires, only to realize the trade-off wasn’t worth it.

비트 코인은 휘발성이며 알 수없는 것으로 가득합니다. 일부 사건은 막대한 손실로 이어질 수 있지만 정부는 여전히 백만장자를 몰아내는 정책을 계속 진행할 수 있지만, 트레이드 오프가 그만한 가치가 없다는 것을 깨닫기 만하면됩니다.

Conversely, US President Donald Trump recently signed an executive order establishing a Bitcoin Strategic Reserve — a clear nod to the hodl mentality. No doubt, this has other nations considering a similar move.

반대로, 도널드 트럼프 미국 대통령은 최근 HODL 정신에 대한 분명한 끄덕임 인 비트 코인 전략 보호 구역을 설립하는 행정 명령에 서명했습니다. 의심 할 여지없이, 이것은 비슷한 움직임을 고려하는 다른 국가들을 가지고 있습니다.

If nations are embracing the hodl mindset, could that mean wealth taxes are off the table in those countries? Only time will tell.

국가가 HODL 사고 방식을 수용하고 있다면, 그 국가의 자산 세가 그 나라의 테이블에서 벗어날 수 있습니까? 시간만이 말할 것입니다.

One thing is sure: Bitcoin hodlers have amassed enough wealth to put themselves on the radar of tax authorities. Whether this sparks fundamental policy changes or just political grandstanding, the crypto community won’t sit back quietly.

한 가지 확실한 점은 Bitcoin Hodlers는 세무 당국의 레이더에 자신을 배치하기에 충분한 부를 축적했습니다. 이것이 기본 정책이 바뀌 든 정치적 손실을 촉발하든, 암호화 커뮤니티는 조용히 앉을 수 없습니다.

This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice. The views, thoughts, and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.

이 기사는 일반적인 정보 목적을위한 것이며 법적 또는 투자 조언으로 간주되어서는 안됩니다. 여기에 표현 된 견해, 생각 및 의견은 저자의 단독이며 반드시 Cointelegraph의 견해와 의견을 반영하거나 대표하지는 않습니다.