Cardano는 ADA에서 약 $ 600m의 횡령에 대한 폭발적인 비난에 직면합니다.

금융 드라마는 차례로 전개되고 있지만 암호화 우주에서는 비슷하지 않습니다. 최신 개발 : Cardano는 학문적 엄격한 것에 대해 오랫동안 칭찬을받은 ADA에서 약 6 억 달러를 횡령 한 것에 대한 폭발적인 비난에 직면하고 있습니다.

Financial dramas are unfolding one after another in the crypto universe. While they are not alike, they all leave lasting impressions.

Crypto Universe에서 금융 드라마가 차례로 전개되고 있습니다. 그들은 비슷하지 않지만 모두 지속적인 인상을 남깁니다.

The latest development: Cardano, often praised for its academic rigor, faces an explosive accusation of embezzling approximately $600 million in ADA. The project’s guiding figure, Charles Hoskinson, promises an audit. This case could redefine trust at the very heart of decentralized governance.

최신 개발 : Cardano는 종종 학문적 엄격함으로 칭찬을 받았으며 ADA에서 약 6 억 달러를 횡령 한 것에 대한 폭발적인 비난에 직면하고 있습니다. 이 프로젝트의 안내 인물 인 Charles Hoskinson은 감사를 약속합니다. 이 사건은 분산 거버넌스의 핵심에서 신뢰를 재정의 할 수 있습니다.

Suspicions Arise Around the Allegra Hard Fork

Allegra Hard Fork 주위에 의심이 발생합니다

The fire has been smoldering since an NFT artist, Masato Alexander, claimed that Hoskinson quietly used a “genesis key” to rewrite the ledger during the 2021 Allegra hard fork.

NFT 예술가 인 마사토 알렉산더 (Masato Alexander)가 호스킨슨 (Hoskinson)이 조용히“제네시스 키 (Genesis Key)”를 사용하여 2021 년 앨러 그라 하드 포크 (Allegra Hard Fork) 동안 원장을 다시 작성했다고 주장한 이후 화재는 연기되지 않았다.

Supporting this claim: a so-called Move Instantaneous Rewards transaction from October 24, 2021, which transferred 318 million ADA from reserves to what appears to be a treasury fund. The accusation speaks of a total embezzlement amounting to $619 million, a significant portion of the Cardano war chest.

이 주장을지지 : 2021 년 10 월 24 일부터 소위 이동 순간 보상 거래는 3 억 3 천만 ADA를 재무 기금으로 보이는 것으로 양도했다. 이 비난은 Cardano War 상자의 상당 부분 인 6 억 6,900 만 달러에 달하는 총 횡령에 대해 이야기합니다.

However, Hoskinson presents a more mundane timeline: these tokens originated from ICO allocations that remained unclaimed.

그러나 Hoskinson은 더 평범한 타임 라인을 제시합니다.이 토큰은 ICO 할당에서 비롯된 것으로 남아 있습니다.

According to him, the majority of the targeted 350 million ADA were claimed by their initial buyers over seven long years — and the remaining shortfall was paid to Intersect, the community governance body. “IOG never pocketed such a sum,” he insists, dismissing the idea of a hidden slush fund.

그에 따르면, 대상 3 억 5 천만 ADA의 대다수는 7 년 동안 초기 구매자에 의해 주장되었으며, 나머지 부족은 지역 사회 거버넌스 기관인 교차로 지불되었다. "IOG는 그런 금액을 절대로 주머니에 넣지 않았다"고 그는 숨겨진 슬러시 펀드의 아이디어를 기각했다.

This denial was not enough to calm Twitter: influencers, on-chain analysts, and ordinary users dissect every UTXO searching for anomalies. Some recall the opacity of other projects during previous crises; others emphasize that Cardano built its reputation on formal rigor.

이 거부는 트위터를 진정시키기에 충분하지 않았습니다. 영향력있는 사람, 온 체인 분석가 및 일반 사용자는 모든 UTXO 검색을 해부하는 모든 UTXO를 해부합니다. 일부는 이전 위기 동안 다른 프로젝트의 불투명도를 기억합니다. 다른 사람들은 Cardano가 공식적인 엄격함에 대한 명성을 쌓았다 고 강조합니다.

The perception gap is stark: on one side, a protocol aiming to be exemplary; on the other, the image of a founder suspected of accounting manipulation.

인식 격차는 뚜렷합니다. 한쪽에서는 예시적인 것을 목표로하는 프로토콜; 다른 한편으로, 회계 조작으로 의심되는 창립자의 이미지.

Post-Audit Phase and the Future of Governance in the Crypto Sphere

암호화 구역에서의 부인 후 단계 및 거버넌스의 미래

Amid the uproar, the Cardano Foundation and Input Output Global commissioned a third-party “forensic” audit. The report, promised in the coming weeks, aims to trace every ADA since 2015.

소란 속에서 Cardano Foundation과 Input Output Global은 제 3 자“법의학”감사를 의뢰했습니다. 앞으로 몇 주 안에 약속 된이 보고서는 2015 년 이후 모든 ADA를 추적하는 것을 목표로합니다.

Hoskinson, visibly “deeply hurt” by the prevailing skepticism, announces that he will soon entrust his X account to a media team and will revamp his famous AMA sessions. A gesture illustrating the tension between radical transparency and personal fatigue.

우세한 회의론에 의해 눈에 띄게“심하게 아프다”고 Hoskinson은 곧 자신의 X 계정을 미디어 팀에 맡기고 그의 유명한 AMA 세션을 개선 할 것이라고 발표했다. 급진적 투명성과 개인 피로 사이의 긴장을 보여주는 제스처.

Beyond the saga, the episode questions the very nature of crypto governance. Hoskinson, speaking recently at Paris Blockchain Week 2025, advocated for a “collaborative economy” capable of competing with Big Tech soon to be regulated. Ironically timed: the scandal reveals how much a network’s legitimacy depends less on its code than on the fragile trust between founders and community.

사가를 넘어서, 에피소드는 암호화 거버넌스의 본질에 의문을 제기합니다. 2025 년 파리 블록 체인 주차에서 최근 연설 한 호스킨슨 (Hoskinson)은 곧 Big Tech와 경쟁 할 수있는 "협업 경제"를 옹호했다. 아이러니하게도 시간 : 스캔들은 네트워크의 정당성이 창립자와 커뮤니티 간의 연약한 신뢰보다 코드에 얼마나 의존하지 않는지를 보여줍니다.

What remains is the post-audit phase. If the findings clear Cardano, the process could become a salutary precedent: proving that a blockchain can self-examine without invoking a central authority. Otherwise, the ecosystem will have to accept that no protocol is immune to a human blind spot.

남아있는 것은 AUDIT 후 단계입니다. 그 결과가 Cardano를 깨끗하게한다면, 그 과정은 경례 선례가 될 수 있습니다. 블록 체인이 중앙 권한을 불러 일으키지 않고 자기 검사를 할 수 있음을 증명합니다. 그렇지 않으면, 생태계는 어떤 프로토콜이 인간 사각 지대에 면역되지 않았다는 것을 받아 들여야 할 것이다.