カルダノは、ADAで約6億ドルを横領しているという爆発的な告発に直面しています

金融ドラマは次々と展開していますが、暗号の宇宙では似ていません。最新の開発：カルダノは、その学問の厳しさで称賛されており、ADAで約6億ドルの横領の爆発的な告発に直面しています。

Financial dramas are unfolding one after another in the crypto universe. While they are not alike, they all leave lasting impressions.

金融ドラマは、暗号の宇宙で次々と展開しています。彼らは似ていませんが、彼らはすべて永続的な印象を残します。

The latest development: Cardano, often praised for its academic rigor, faces an explosive accusation of embezzling approximately $600 million in ADA. The project’s guiding figure, Charles Hoskinson, promises an audit. This case could redefine trust at the very heart of decentralized governance.

最新の開発：カルダノは、しばしばその学問の厳しさで称賛され、ADAで約6億ドルの横領を横領したという爆発的な告発に直面しています。プロジェクトの指針であるチャールズホスキンソンは、監査を約束します。このケースは、分散ガバナンスのまさに中心に信頼を再定義することができます。

Suspicions Arise Around the Allegra Hard Fork

アレグラハードフォークの周りに疑いが生じます

The fire has been smoldering since an NFT artist, Masato Alexander, claimed that Hoskinson quietly used a “genesis key” to rewrite the ledger during the 2021 Allegra hard fork.

NFTアーティストのマサトアレクサンダーが、ホスキンソンが2021年のアレグラハードフォーク中に元帳を書き直すために「ジェネシスキー」を静かに使用したと主張して以来、火はくすぶっています。

Supporting this claim: a so-called Move Instantaneous Rewards transaction from October 24, 2021, which transferred 318 million ADA from reserves to what appears to be a treasury fund. The accusation speaks of a total embezzlement amounting to $619 million, a significant portion of the Cardano war chest.

この主張のサポート：2021年10月24日からのいわゆる動きの即時報酬取引。これにより、3億1,800万人のADAが準備金から財務基金のように見えるものに移しました。告発は、カルダノ戦争の胸の大部分である6億1,900万ドルに相当する完全な横領について語っています。

However, Hoskinson presents a more mundane timeline: these tokens originated from ICO allocations that remained unclaimed.

しかし、ホスキンソンはよりありふれたタイムラインを提示します。これらのトークンは、請求されていないICOの割り当てから生まれました。

According to him, the majority of the targeted 350 million ADA were claimed by their initial buyers over seven long years — and the remaining shortfall was paid to Intersect, the community governance body. “IOG never pocketed such a sum,” he insists, dismissing the idea of a hidden slush fund.

彼によると、ターゲットを絞った3億5,000万人のADAの大部分は、7年間にわたって最初のバイヤーによって主張されており、残りの不足は、コミュニティガバナンス団体である交差するために支払われました。 「Iogはそのような金額をポケットに入れたことはありませんでした」と彼は主張し、隠されたSlush Fundのアイデアを却下します。

This denial was not enough to calm Twitter: influencers, on-chain analysts, and ordinary users dissect every UTXO searching for anomalies. Some recall the opacity of other projects during previous crises; others emphasize that Cardano built its reputation on formal rigor.

この拒否は、Twitterを落ち着かせるのに十分ではありませんでした。インフルエンサー、チェーンアナリスト、通常のユーザーは、Anomaliesを検索するすべてのUTXOを分析します。以前の危機における他のプロジェクトの不透明度を思い出す人もいます。他の人たちは、カルダノが正式な厳密さで評判を築いたことを強調しています。

The perception gap is stark: on one side, a protocol aiming to be exemplary; on the other, the image of a founder suspected of accounting manipulation.

知覚のギャップは厳しいです。一方では、模範的であることを目的としたプロトコルです。一方、会計操作の疑いのある創設者のイメージ。

Post-Audit Phase and the Future of Governance in the Crypto Sphere

暗号領域における監査後の段階とガバナンスの将来

Amid the uproar, the Cardano Foundation and Input Output Global commissioned a third-party “forensic” audit. The report, promised in the coming weeks, aims to trace every ADA since 2015.

大騒ぎの中で、カルダノ財団とインプット出力グローバルは、サードパーティの「フォレンジック」監査を委託しました。今後数週間で約束されたこの報告書は、2015年以来すべてのADAを追跡することを目指しています。

Hoskinson, visibly “deeply hurt” by the prevailing skepticism, announces that he will soon entrust his X account to a media team and will revamp his famous AMA sessions. A gesture illustrating the tension between radical transparency and personal fatigue.

Hoskinsonは、一般的な懐疑論によって目に見えて「深く傷つけ」、すぐにXアカウントをメディアチームに委ね、有名なAMAセッションを刷新することを発表します。根本的な透明性と個人疲労の間の緊張を示すジェスチャー。

Beyond the saga, the episode questions the very nature of crypto governance. Hoskinson, speaking recently at Paris Blockchain Week 2025, advocated for a “collaborative economy” capable of competing with Big Tech soon to be regulated. Ironically timed: the scandal reveals how much a network’s legitimacy depends less on its code than on the fragile trust between founders and community.

サガを超えて、このエピソードは暗号ガバナンスの性質そのものに疑問を呈しています。ホスキンソンは、最近パリブロックチェーンウィーク2025で講演し、すぐに規制されることができる「共同経済」を提唱しました。皮肉なことに：このスキャンダルは、ネットワークの正当性が、創業者とコミュニティの間の脆弱な信頼よりもコードにどれだけ依存しているかを明らかにしています。

What remains is the post-audit phase. If the findings clear Cardano, the process could become a salutary precedent: proving that a blockchain can self-examine without invoking a central authority. Otherwise, the ecosystem will have to accept that no protocol is immune to a human blind spot.

残っているのは、監査後の段階です。調査結果がカルダノを明らかにした場合、プロセスは有益な先例になる可能性があります。ブロックチェーンが中央当局を呼び出さずに自己検査できることを証明します。それ以外の場合、エコシステムは、人間の死角に免疫がないプロトコルがないことを受け入れる必要があります。