BITCOIN SV (BSV) 투자자는 Binance에 대한 집단 소송을 잃습니다.

영국의 항소 법원은 Binance를 포함한 주요 암호화 거래소에 대해 Bitcoin SV 투자자가 제기 한 소송을 부분적으로 기각했습니다.

Major crypto exchange Binance has partially won a lawsuit brought by Bitcoin SV (BSV) investors, who are seeking billions in damages over the alleged conspiracy to delist the token in 2019, reports the Financial Times.

주요 Crypto Exchange Binance는 Bitcoin SV (BSV) 투자자들이 제기 한 소송을 부분적으로 우승했으며, 2019 년에 토큰을 상장하겠다는 음모에 대한 수십억의 손해 배상을 추구하고 있다고 Financial Times는 보도했다.

The case, which reached the United Kingdom’s Court of Appeal, began after several BSV investors sued Binance, along with several other exchanges, for allegedly agreeing to delist the token.

영국의 항소 법원에 도달 한이 사건은 몇몇 BSV 투자자들이 토큰을 상장하겠다는 동의에 대해 여러 다른 거래소와 함께 Binance를 고소한 후에 시작되었습니다.

The investors, who held BSV through the delisting period (sub-class B), were not entitled to billions in speculative damages based on BSV’s hypothetical growth, the court ruled on Monday, May 21.

상장 기간 (하위 클래스 B)을 통해 BSV를 보유한 투자자들은 5 월 21 일 월요일에 판결을 내린 BSV의 가상 성장에 근거한 투기 적 손해 배상을받을 자격이 없었습니다.

Those investors claimed over 8.9 billion pounds ($11.9 billion) in damages, asserting that Binance’s delisting deprived holders of the chance to profit from BSV’s potential rise to a “top-tier cryptocurrency” like Bitcoin (BTC) or Bitcoin Cash (BCH).

이 투자자들은 Binance가 BSV의 잠재적 인 상승에서 BTC (Bitcoin) 또는 비트 코인 현금 (BCH)으로 이익을 얻을 수있는 기회에 대한 Binance의 상장 된 부족한 소지자가 89 억 파운드 이상의 손해 배상을 주장했다.

However, the Court of Appeal ruled that the ‘foregone growth effect’ theory was not applicable in this case.

그러나 항소 법원은이 경우 '전진 성장 효과'이론이 적용되지 않았다고 판결했다.

“BSV was obviously not a unique cryptocurrency without reasonably similar cryptocurrencies, as is shown by the representative’s own selection of Bitcoin and Bitcoin Cash as the relevant comparators,” stated the judges.

판사는“BSV는 상당히 유사한 암호 화폐가없는 독특한 암호 화폐가 아니 었습니다.

Sub-class B’s central claim was that the delisting led to the investors being unable to benefit from the cryptocurrency’s price appreciation, but the court said those investors had the opportunity to mitigate their losses by selling or reinvesting in other crypto assets.

하위 클래스 B의 중심 주장은 투자자들이 암호 화폐의 가격 인식으로부터 혜택을받을 수 없게되었지만, 법원은 그 투자자들이 다른 암호화 자산을 판매하거나 재투자하여 손실을 완화 할 수있는 기회가 있다고 말했다.

“They had a duty to mitigate their losses,” wrote Master of the Rolls Sir Geoffrey Vos. “They cannot recover losses that they could reasonably have mitigated.”

롤스의 Geoffrey Vos 경은“그들은 손실을 완화 할 의무가있었습니다. "그들은 합리적으로 완화 할 수있는 손실을 회복 할 수 없습니다."

Earlier this year, the crypto exchange also applied to strike out a claim by members of a ‘securities class’ who are seeking to sue Binance in the British courts.

올해 초, 암호화 교환은 또한 영국 법원에서 Binance를 고소하려는 '증권 클래스'회원들의 주장을 파기하기 위해 신청했습니다.

The investors, who bought Binance tokens between 2018 and 2021, are attempting to sue the exchange for allegedly breaching the Financial Services and Markets Act 2000.

2018 년에서 2021 년 사이에 Binance 토큰을 구입 한 투자자들은 금융 서비스 및 시장 법을 위반 한 것으로 의심되는 교환을 고소하려고 시도하고 있습니다.