비트 코인은 '사람들이 생각하는 것보다 훨씬 빨리'세계의 예비 자산이 될 것입니다.

Bitcoin Inc.의 최고 경영자이자 트럼프 미국 대통령의 신뢰자 인 데이비드 베일리 (David Bailey)는 특종에 대한 대화에서, 전 세계 최초의 암호 화폐를 반란 기술에서 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 빨리 예비 자산으로 전 세계의 암호 화폐를 전달할 것이라고 믿는 궤도를 마무리했다.

David Bailey, chief executive of Bitcoin Inc. and confidant of US President Trump, mapped out a trajectory that he believes will carry the world’s first cryptocurrency from insurgent technology to primary reserve asset “much sooner than people think.”

Bitcoin Inc.의 최고 경영자이자 트럼프 미국 대통령의 신뢰자 인 데이비드 베일리 (David Bailey)는 반란 기술에서 국방 기술에서 1 차 예비 자산에 이르기까지 세계 최초의 암호 화폐를“사람들이 생각하는 것보다 훨씬 빨리”라고 생각하는 궤도를 마무리했다.

Speaking on The Scoop with host Frank Chaparro, Bailey described a confluence of political opportunism, sovereign-scale mining, and balance-sheet securitisation that, in his view, is steadily eroding the old monetary order.

베일리는 주인 프랭크 차 (Frank Chaparro)와 함께 특종에 대해 말하면서 정치 기회주의, 주권 규모 광업 및 대차 대조표 보안의 합류를 설명했다.

Bailey did not mince words about the scale of the transition. “We are on a path for Bitcoin becoming the reserve asset of the world,” he said, adding that the timetable is accelerating. The claim framed a discussion that ranged from Trump’s newly discovered “Bitcoin president” persona to Bhutan’s dependence on block-subsidy revenue and SoftBank’s entrance into the treasury-stock arbitrage game.

베일리는 전환의 규모에 대해 말을 다루지 않았습니다. "우리는 비트 코인이 세계의 예비 자산이되는 길을 가고있다"고 그는 시간표가 가속화되고 있다고 덧붙였다. 이 주장은 트럼프의 새로 발견 된 "비트 코인 대통령"페르소나에서 부탄의 블록 보조 수익에 대한 부탄의 의존성과 소프트 뱅크의 재무부 차익 거래 게임에 대한 의존에 이르기까지 다양한 논의를 틀었습니다.

Trump's Bitcoin Pivot

트럼프의 비트 코인 피벗

Bailey recounted his first meeting with Trump at Trump Tower, where he and others attempted to fold Bitcoin into the president’s platform. The encounter, he said, revealed an instinctive political antenna. Trump “has this ability to sort of flip his persona […] from joking and having a good time […] to business Trump, decision time.”

베일리는 트럼프 타워에서 트럼프와의 첫 만남에 대해 이야기했으며, 그와 다른 사람들은 비트 코인을 대통령의 플랫폼으로 접 으려고 시도했다. 그는 만남이 본능적 인 정치 안테나를 밝혔다. 트럼프는“농담에서 좋은 시간을 보내고 […] 비즈니스 트럼프, 의사 결정 시간에 이르기까지 그의 페르소나를 뒤집을 수있는이 능력이 있습니다.”

What began as a meme-driven overture has, in Bailey’s telling, evolved into a reflexive campaign plank. The candidates for president in 2024 are “all over the crypto issues now because they're a big voting bloc. It's heating up on the campaign trail because of the constituency.”

Bailey의 말에서 밈 중심의 서곡으로 시작된 것은 재귀 캠페인 판자로 진화했습니다. 2024 년 대통령의 후보자들은“큰 투표권이기 때문에 암호화 문제가 있습니다. 선거구 때문에 캠페인 트레일에서 가열되고 있습니다.”

That pivot matters, Bailey argued, because the constituency is already electorally significant. “Crypto Americans […] are 90 million people, 80 million people,” he told Chaparro. Trump, he added, believes the cohort is “more fervent and there’s more of us than gun owners.” The implication is that Bitcoin’s ideological freight—“the politics of not wanting politics,” as Bailey put it—has begun to acquire conventional muscle at the ballot box.

베일리는이 피벗이 중요하다고 주장했다. Chaparro는“Crypto Americans […]는 9 천만 명, 8 천만 명입니다. 그는 트럼프는 코호트가“더 열렬하고 총기 소유자보다 우리가 더 많다”고 덧붙였다. Bailey가 말한 것처럼 Bitcoin의 이데올로기화물 (정치를 원하지 않는 정치”는 투표함에서 기존의 근육을 얻기 시작했다는 의미입니다.

If politics provides the narrative, energy provides the cash flow. Bailey said sovereign mining has crossed an inflection point, estimating that “about 50 countries” now run public-private mining ventures drawing on excess generating capacity. Scale, he suggested, is no longer trivial: qualifying nations are “using like 100-plus megawatts of power,” with some “using gigawatts.”

정치가 이야기를 제공한다면 에너지는 현금 흐름을 제공합니다. 베일리는 주권 채굴은 변곡점을 넘어서서“약 50 개국”은 이제 과도한 생산 능력을 인수하는 공공-민간 광업 벤처를 운영한다고 추정했다. 그는 규모가 더 이상 사소하지는 않다고 제안했다. 자격을 갖춘 국가들은“기가 와트를 사용하는 것”과 함께“100 개 이상의 메가 와트의 권력을 사용하고있다”고 제안했다.

The Himalayan kingdom of Bhutan is Bailey’s canonical example. Bitcoin mining there now accounts for “50% of the GDP of the country […] it might even be higher.” Such dependence, he argued, turns hash-rate exports into a pillar of fiscal solvency, but it also up-ends competition for commercial miners. Competing with a sovereign that “has no cost basis for its energy” compresses margins for everyone else.

부탄의 히말라야 왕국은 베일리의 표준 예입니다. 비트 코인 채굴은 이제“국가의 GDP의 50%가 더 높을 수도있다”고 설명합니다. 그는 그러한 의존성은 해시 속도 수출을 재정 지급 능력의 기둥으로 바꾸지 만 상업 광부들과의 경쟁을 상향 조정했다. “에너지에 대한 비용 기준이 없다”는 주권자와 경쟁하면 다른 사람들의 여백을 압축합니다.

Sovereign Energy Drives Bitcoin Mining

주권 에너지는 비트 코인 채굴을 구동합니다

Sovereign accumulation naturally follows sovereign production, Bailey contended. Once a government controls block rewards, the internal question shifts to custody, sale-versus-retention, and institutional mandate.

Bailey는 주권 축적은 자연스럽게 주권 생산을 따릅니다. 정부가 보상을 차단하면 내부 질문은 양육권, 판매 대기업 및 제도적 임무로 이동합니다.

While only El Salvador and the Central African Republic have publicly adopted Bitcoin as legal tender or reserve asset, Bailey asserted that “sovereign money is flowing into [the] Bitcoin market already in pretty significant size,” some of it routed through sovereign-wealth funds rather than central banks.

엘살바도르와 중앙 아프리카 공화국만이 법적 입찰 또는 예비 자산으로 비트 코인을 공개적으로 채택했지만 Bailey는“주권 자금은 이미 상당히 큰 규모의 비트 코인 시장으로 흐르고있다”고 주장했다.

He linked that flow to an emergent national-security framing. “Is it a national-security issue for your country not to have [… ] the dominant reserve asset? Yeah, definitely.” Defence establishments, he hinted, have begun weighing whether Bitcoin strengthens or undercuts existing security doctrines, a debate he expects to surface in US congressional testimony later this year.

그는 그 흐름을 출현 한 국가 보안 프레임과 연결했다. "당신의 국가가 지배적 인 예비 자산을 가지고 있지 않은 것은 국가 보안 문제입니까? 예, 확실히." 국방 시설은 비트 코인이 기존 보안 교리를 강화하거나 약화시키는 지 여부를 평가하기 시작했다.

The Strategy Template

전략 템플릿

At the corporate level, Michael Saylor’s Strategy remains the reference model.

기업 수준에서 Michael Saylor의 전략은 여전히 ​​참조 모델로 남아 있습니다.

Bailey said Saylor’s playbook—issuing equity or debt, buying Bitcoin, letting market-capitalisation premia offset dilution—has already been copied “widely all over the place.” By his count, “we’re probably pushing 200” listed companies running variations of the strategy; he projects “many hundreds” by year-end. The supply-demand consequences are, in Bailey’s view, transparent: “There’s just not enough Bitcoin marginally to be satisfied at this price. The price is going to have to go way up.”

Bailey는 Saylor의 Playbook (비트 코인을 소개, 비트 코인을 구매하고 시장 자본화 프리미아)를 상쇄 할 수있게 해줍니다. 그의 수는“우리는 아마도 200 명을 추진하고있다”고 상장 된 회사는 전략의 변형을 실행하고 있습니다. 그는 연말까지“수백 명”을 투영합니다. 수요는 베일리의 견해로는 투명합니다.

The mechanism is not without systemic risk. Bailey likened the corporate-Bitcoin trade to the closed-end trust structure that once governed GBTC, while emphasising a crucial distinction: operating companies can repurchase their own shares if they slip to a discount. Even so, he warned that widespread share-collateral lending could propagate leverage across equity markets, making a severe Bitcoin drawdown a potential trigger for global deleveraging.

메커니즘은 체계적인 위험이 없습니다. Bailey는 한때 GBTC를 통제 한 폐쇄 형이 엔드 신탁 구조에 기업 비트 코인 거래를 비유했으며 중요한 차이점을 강조했습니다. 운영 회사는 할인을 받으면 자신의 주식을 재구매 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그는 널리 퍼져있는 주가 대출이 주식 시장에서 레버리지를 전파 할 수있어 심각한 비트 코인 드로우가 글로벌 디 레버리지에 대한 잠재적 인 트리거가 될 수 있다고 경고했다.

“A bear market in Bitcoin could cause financial contagion […] and there’s really nothing anyone can do to stop it.”

"비트 코인의 곰 시장은 재정적 전염을 일으킬 수 있으며 […] 아무도 그것을 막기 위해 할 수있는 일이 없습니다."

Throughout the interview Bailey returned to institutional fragility. “These institutions are way weaker and way more

인터뷰 내내 베일리는 제도적 취약성으로 돌아왔다. “이 기관들은 훨씬 약하고 더 많습니다