![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
비트 코인, 양자 컴퓨터 및 암호화의 교차점 탐색 : Quantum World에서 위협, 마이그레이션 전략 및 미래의 미래 평가.
The buzz around 'Bitcoin, Quantum computers, Cryptography' is heating up, and for good reason. Recent advancements in quantum computing are forcing us to confront a potentially seismic shift in the world of digital security. Are our precious Bitcoins safe? Let’s dive in, New York style.
'비트 코인, 양자 컴퓨터, 암호화'를 중심으로 한 소문이 가열되고 있으며 그럴만 한 이유가 있습니다. 양자 컴퓨팅의 최근 발전은 우리가 디지털 보안 세계에서 잠재적으로 지진 변화에 직면하게 만들고 있습니다. 귀중한 비트 코인이 안전합니까? 뉴욕 스타일로 다이빙합시다.
The Quantum Threat to Bitcoin: A Real Concern?
비트 코인에 대한 양자 위협 : 실제 관심사?
Quantum computers, with their mind-boggling computational power, pose a significant threat to current cryptographic methods. Specifically, they could crack Elliptic Curve Cryptography (ECC), the very foundation of Bitcoin's security. Imagine a world where those secure digital signatures are suddenly... not so secure. It's like finding out the lock on your apartment door can be picked with a paperclip.
Quantum Computers는 마음을 사로 잡는 컴퓨팅 능력을 갖춘 현재 암호화 방법에 중대한 위협을줍니다. 구체적으로, 그들은 Bitcoin의 보안의 기초 인 ECC (Elliptic Curve cryptography)를 깨뜨릴 수 있습니다. 안전한 디지털 서명이 갑자기 안전하지 않은 세상을 상상해보십시오. 아파트 문에서 자물쇠를 찾는 것은 종이 클립으로 선택할 수있는 것과 같습니다.
How Big is the Risk, Really?
실제로 위험이 얼마나 큽니까?
Approximately 6.51 million Bitcoin, valued at over $700 billion, are potentially vulnerable to quantum attacks. That’s a hefty chunk, about 32.7% of the current supply. The primary risks stem from address reuse and certain script types that expose public keys, making them sitting ducks for quantum hackers.
약 6 천억 달러가 넘는 약 6,510 만 비트 코인은 양자 공격에 잠재적으로 취약합니다. 그것은 현재 공급의 약 32.7% 인 무거운 덩어리입니다. 주요 위험은 주소 재사용 및 공개 키를 노출시키는 특정 스크립트 유형에서 비롯되어 양자 해커를위한 오리에 앉아 있습니다.
Two Fronts: Mining and Signatures
두 가지 전선 : 광업 및 서명
Quantum computing threatens Bitcoin on two major fronts: mining and transaction signatures. Quantum mining could give a huge advantage to those with access to large-scale quantum hardware, potentially centralizing the mining process. More immediately concerning is the risk to transaction signatures. A powerful quantum computer could derive private keys from public keys, leading to outright theft of funds.
양자 컴퓨팅은 채굴 및 거래 서명의 두 가지 주요 전선에서 비트 코인을 위협합니다. 양자 채굴은 대규모 양자 하드웨어에 액세스 할 수있는 사람들에게 큰 이점을 제공하여 채굴 과정을 중앙 집중화 할 수 있습니다. 더 즉시 거래 서명의 위험이 있습니다. 강력한 양자 컴퓨터는 공개 키에서 개인 키를 도출하여 자금 도난을 초래할 수 있습니다.
Migration Strategies: How Do We Protect Our Bitcoin?
마이그레이션 전략 : 비트 코인을 어떻게 보호합니까?
The good news is that the Bitcoin community is not sitting still. A dual-track migration strategy is being considered. Funds stored in hashed address types (like P2PKH or P2WPKH) without address reuse are already somewhat protected. However, spending those funds securely in a post-quantum world requires new infrastructure.
좋은 소식은 비트 코인 커뮤니티가 여전히 앉아 있지 않다는 것입니다. 이중 트랙 마이그레이션 전략이 고려되고 있습니다. 주소 재사용이없는 해당 주소 유형 (P2PKH 또는 P2WPKH 등)에 저장된 자금은 이미 다소 보호됩니다. 그러나 쿼터 세계에서 이러한 자금을 안전하게 지출하려면 새로운 인프라가 필요합니다.
The Philosophical Dilemma: To Burn or To Steal?
철학적 딜레마 : 화상을 입거나 도둑질 하는가?
Here’s where it gets philosophical. Should quantum-vulnerable funds be made permanently unspendable (burned), or should they remain accessible to quantum computers (effectively, stolen)? Burning the funds would be a conservative fix, preventing wealth redistribution to quantum hackers. But allowing quantum theft raises questions about property rights and whether we should confiscate assets from users who may be unaware of the threat. This is a biggie, and a decision will define Bitcoin's governance model.
여기에 철학적 인 곳이 있습니다. 양자가 가능한 펀드를 영구적으로 연료 할 수 없게해야합니까 (화상), 또는 양자 컴퓨터 (효과적으로 도난)에 접근 할 수 있어야합니까? 자금을 태우는 것은 보수적 인 수정이 될 것이며, 양자 해커에 대한 자산 재분배를 방지합니다. 그러나 양자 절도를 허용하면 재산권과 위협을 모르는 사용자의 자산을 압수 해야하는지에 대한 의문이 제기됩니다. 이것은 Biggie이며, 결정은 Bitcoin의 거버넌스 모델을 정의 할 것입니다.
The Clock is Ticking, But There's Still Time
시계는 똑딱 거리고 있지만 아직 시간이 있습니다
While quantum computers aren’t yet breaking into our digital wallets, preparation is key. The Bitcoin community needs to stay informed, assess risks, and explore mitigation strategies. Two areas that warrant immediate attention: stopping address reuse and deciding on the
양자 컴퓨터는 아직 디지털 지갑에 침입하지는 않지만 준비가 중요합니다. 비트 코인 커뮤니티는 정보를 유지하고 위험을 평가하며 완화 전략을 탐색해야합니다. 즉각적인주의를 기울이는 두 가지 영역 : 주소를 중지하고 재사용을 결정합니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
-
-
-
-
-
-
-
- 영국 대 인도 : 테스트 크리켓의 새로운 시대
- 2025-06-21 08:25:12
- 인도의 젊은 총은 첫 번째 테스트에서 영국을 지배하며, 권력의 변화와 바즈볼의 새로운 장을 신호합니다.
-
-