Bitcoin Core Developers와 Citrea 간의 공모에 대한 Bitcoin Mechanic 힌트

Bitcoin에서 OP_RETURN SPAM GUARDRAIL의 제거 가능성을 둘러싼 갈등은 여전히 ​​비트 코인 핵심 개발자의 손가락을 주제에 대한 자신의 행동에 대해 지적하면서 여전히 격노합니다.

Global head of sales at Ocean Mining Bitcoin Mechanic, pseudonymously known for his activities in the crypto sphere, has continued to highlight what he believes to be problematic behavior by Bitcoin Core developers.

Crypto Sphere에서의 활동으로 알려진 Ocean Mining Bitcoin Mechanic의 글로벌 영업 책임자는 Bitcoin Core Developers의 문제가 된 행동이라고 생각하는 것을 계속 강조했습니다.

In a recent post, Bitcoin Mechanic asserted that these developers were colluding with Citrea, a Bitcoin Zero Knowledge (ZK) expansion product, to facilitate the inclusion of so-called "spam" in the blockchain.

최근 게시물에서 Bitcoin Mechanic은이 개발자들이 Bitcoin Zero Knowledge (ZK) 확장 제품인 Citrea와 충돌하여 소위 "스팸"을 블록 체인에 포함시킬 수 있다고 주장했습니다.

"Citrea *need* your mempool to tolerate their junk, and Core are determined to help them with that by forcibly removing one of your spam filters," Mechanic stated.

"Citrea *는 자신의 쓰레기를 견딜 수있는 멤버가 필요합니다. 코어는 스팸 필터 중 하나를 강제로 제거하여이를 도와 주기로 결정했습니다."라고 Mechanic은 말했습니다.

This assertion arose from the ongoing conflict surrounding the possibility of removing the OP_RETURN spam guardrail in Bitcoin. While institutions like Ocean, a mining pool company that has been advocating to keep "spam" out of the bitcoin blockchain, are keeping an eye on the changes, they might not necessarily reflect the majority opinion.

이 주장은 비트 코인에서 OP_RETURN 스팸 가드 레일을 제거 할 가능성을 둘러싼 지속적인 갈등에서 비롯되었습니다. 비트 코인 블록 체인에서 "스팸"을 유지하기 위해 옹호하는 광업 풀 회사 인 Ocean과 같은 기관은 변화를 주시하고 있지만 대다수의 의견을 반영하지는 않을 수 있습니다.

According to data from BestHashrate, in April, the number of bitcoin nodes using Knots, an alternative bitcoin core client that allows configuring spam prevention options, increased by 49%.

Besthashrate의 데이터에 따르면 4 월에 스팸 방지 옵션을 구성 할 수있는 대체 비트 코인 코어 클라이언트 인 Knot을 사용하는 비트 코인 노드의 수는 49%증가했습니다.

This increase in nodes running an implementation other than Bitcoin Core might be surprising, given the fact that throughout the previous year, the number of nodes running implementations other than Bitcoin Core had been steadily decreasing.

Bitcoin Core 이외의 구현을 실행하는 노드의 증가는 전년도에 Bitcoin Core 이외의 구현을 실행하는 노드의 수가 꾸준히 감소하고 있다는 사실을 감안할 때 놀라운 일이 될 수 있습니다.

Despite this change, even with the addition of 49% more nodes running Knots, Bitcoin Core remains the most used bitcoin implementation, reaching 20,213 nodes, which represent 94.78% of the total reachable nodes in the network.

이러한 변경에도 불구하고, 49% 더 많은 노드가 매듭을 추가하더라도 Bitcoin Core는 20,213 개의 노드에 도달하는 가장 많이 사용되는 비트 코인 구현으로 남아 있으며, 이는 네트워크의 총 도달 가능한 노드의 94.78%를 나타냅니다.

However, this new data from BestHashrate showcases the fact that a significant portion of the network's nodes are capable of making choices regarding preferred spam parameters and spam filtering options.

그러나 Besthashrate 의이 새로운 데이터는 네트워크 노드의 상당 부분이 선호하는 스팸 매개 변수 및 스팸 필터링 옵션에 대해 선택할 수 있다는 사실을 보여줍니다.

As previously reported by Bitcoin Magazine, in March, a group of Bitcoin Core developers, specifically Asim Asad and Beryl Lake, proposed a change to the bitcoin code that would remove the limit on the size of OP_RETURN payloads.

3 월에 Bitcoin Magazine이 이전에보고 한 바와 같이, Bitcoin Core 개발자 그룹, 특히 Asim Asad 및 Beryl Lake는 OP_Return 페이로드 크기의 한계를 제거 할 비트 코인 코드의 변경을 제안했습니다.

This change, which is intended to increase the financial viability of Citrea’s product, would shift “some of the costs from them to people trying to make financial transactions using bitcoin,” according to Mechanic.

정비공에 따르면 Citrea 제품의 재정적 생존 가능성을 높이기위한 이러한 변화는“일부 비용을 비트 코인을 사용하여 금융 거래를 시도하는 사람들로 일부 비용을 전환 할 것”이라고 말했다.

However, Casa founder Jameson Lopp, an investor in Citrea, stated in a recent post that Citrea does not use or need large OP_RETURNs for its normal operations.

그러나 Citrea의 투자자 인 CASA 설립자 Jameson Lopp는 최근 게시물에서 Citrea가 정상적인 운영에 큰 OP_RETURNS를 사용하거나 필요하지 않다고 언급했습니다.

"Citrea’s bridge does not need larger OP_RETURNs to operate. In fact, it doesn’t even use OP_RETURNs for its regular operations," Lopp said.

Lopp는“Citrea의 다리는 운영하기 위해 더 큰 OP_RETURNS가 필요하지 않습니다. 실제로는 정기적 인 운영에 OP_RETURNS를 사용하지도 않습니다.

Instead, Citrea’s use of OP_RETURN is limited to fraud challenges, which Lopp noted "will likely never even occur due to the slashing disincentives."

대신, Citrea의 OP_return 사용은 사기 문제로 제한되어 있으며, LOPP는 "슬래시하는 불일치로 인해 결코 일어나지 않을 것"이라고 지적했다.

"The potential for abuse is also minimal since anyone abusing the system would be slashed and lose a large sum of bitcoin in the process (which is in addition to the Citrea team members also being slashed and potentially banned from the ecosystem)," Lopp added.

LOPP는 "시스템을 남용하는 사람이라면 누구나 그 과정에서 시스템을 남용하고 많은 비트 코인을 잃을 것이기 때문에 남용의 가능성도 최소화되었다 (Citrea 팀원들과 함께 생태계에서 잠재적으로 금지 될 수 있음).

To fight spam, Lopp proposed increasing bitcoin adoption, promoting self-custody tools and making actors pay more for using the bitcoin blockspace.

스팸과 싸우기 위해 LOPP는 증가하는 비트 코인 채택을 제안하고, 자기 검사 도구를 홍보하고 배우가 비트 코인 블록 스페이스를 사용하는 데 더 많은 비용을 지불하도록했습니다.