ビットコインメカニックは、ビットコインコア開発者と柑橘類の共謀を示唆しています

BitcoinでのOP_Return Spam Guardrailの除去の可能性を取り巻く紛争は、まだ激怒しており、機関はこのテーマに関する行動のためにビットコインのコア開発者に指を向けています。

Global head of sales at Ocean Mining Bitcoin Mechanic, pseudonymously known for his activities in the crypto sphere, has continued to highlight what he believes to be problematic behavior by Bitcoin Core developers.

Crypto Sphereでの彼の活動で知られているオーシャンマイニングビットコインメカニックのグローバルヘッドは、ビットコインコア開発者による問題のある行動であると信じていることを強調し続けています。

In a recent post, Bitcoin Mechanic asserted that these developers were colluding with Citrea, a Bitcoin Zero Knowledge (ZK) expansion product, to facilitate the inclusion of so-called "spam" in the blockchain.

最近の投稿で、ビットコインメカニックは、これらの開発者がブロックチェーンにいわゆる「スパム」を含めることを容易にするために、ビットコインゼロナレッジ（ZK）拡張製品であるCitreaと共謀していると主張しました。

"Citrea *need* your mempool to tolerate their junk, and Core are determined to help them with that by forcibly removing one of your spam filters," Mechanic stated.

「citrea * need *あなたのメモリは彼らのジャンクを容認するためにあなたのメンバーを必要とし、コアはあなたのスパムフィルターの1つを強制的に削除することにより、彼らを助けることを決意しています」とメカニックは述べています。

This assertion arose from the ongoing conflict surrounding the possibility of removing the OP_RETURN spam guardrail in Bitcoin. While institutions like Ocean, a mining pool company that has been advocating to keep "spam" out of the bitcoin blockchain, are keeping an eye on the changes, they might not necessarily reflect the majority opinion.

この主張は、ビットコインでOP_Returnスパムガードレールを削除する可能性を取り巻く進行中の紛争から生じました。 「スパム」をビットコインブロックチェーンから締め出すことを提唱している鉱山プール会社であるオーシャンのような機関は、変更に目を光らせていますが、必ずしも多数の意見を反映しているわけではありません。

According to data from BestHashrate, in April, the number of bitcoin nodes using Knots, an alternative bitcoin core client that allows configuring spam prevention options, increased by 49%.

BestHashrateのデータによると、4月には、スパム予防オプションの構成を可能にする代替ビットコインコアクライアントであるノットを使用したビットコインノードの数が49％増加しました。

This increase in nodes running an implementation other than Bitcoin Core might be surprising, given the fact that throughout the previous year, the number of nodes running implementations other than Bitcoin Core had been steadily decreasing.

ビットコインコア以外の実装を実行するノードのこの増加は、前年を通してビットコインコア以外の実装を実行しているノードの数が着実に減少していたという事実を考えると、驚くべきことかもしれません。

Despite this change, even with the addition of 49% more nodes running Knots, Bitcoin Core remains the most used bitcoin implementation, reaching 20,213 nodes, which represent 94.78% of the total reachable nodes in the network.

この変更にもかかわらず、ノードが49％増加している場合でも、ノットがノットを実行している場合でも、ビットコインコアは最も使用されているビットコインの実装であり、ネットワーク内の到達可能なノードの94.78％を表す20,213ノードに達します。

However, this new data from BestHashrate showcases the fact that a significant portion of the network's nodes are capable of making choices regarding preferred spam parameters and spam filtering options.

ただし、BestHashrateのこの新しいデータは、ネットワークのノードのかなりの部分が優先スパムパラメーターとスパムフィルタリングオプションに関して選択できるという事実を示しています。

As previously reported by Bitcoin Magazine, in March, a group of Bitcoin Core developers, specifically Asim Asad and Beryl Lake, proposed a change to the bitcoin code that would remove the limit on the size of OP_RETURN payloads.

Bitcoin Magazineが以前に報告したように、3月に、Bitcoinコア開発者のグループ、特にAsim AsadとBeryl Lakeのグループは、Op_returnペイロードのサイズの制限を削除するビットコインコードの変更を提案しました。

This change, which is intended to increase the financial viability of Citrea’s product, would shift “some of the costs from them to people trying to make financial transactions using bitcoin,” according to Mechanic.

整備士によると、この変更は、シトレアの製品の財政的実行可能性を高めることを目的としており、「ビットコインを使用して金融取引をしようとする人々にコストの一部をシフトするでしょう。

However, Casa founder Jameson Lopp, an investor in Citrea, stated in a recent post that Citrea does not use or need large OP_RETURNs for its normal operations.

しかし、CITREAの投資家であるCASAの創設者Jameson Loppは、最近の投稿で、Citreaは通常の運用には大規模なOp_returnを使用していないか、必要としていないと述べました。

"Citrea’s bridge does not need larger OP_RETURNs to operate. In fact, it doesn’t even use OP_RETURNs for its regular operations," Lopp said.

「Citrea's Bridgeは、より大きなOP_Returnsを動作する必要はありません。実際、通常の操作にはOp_returnを使用することさえありません」とLopp氏は述べています。

Instead, Citrea’s use of OP_RETURN is limited to fraud challenges, which Lopp noted "will likely never even occur due to the slashing disincentives."

代わりに、CitreaのOp_returnの使用は詐欺の課題に限定されており、Loppは「障害の削減のために発生することさえないだろう」と述べた。

"The potential for abuse is also minimal since anyone abusing the system would be slashed and lose a large sum of bitcoin in the process (which is in addition to the Citrea team members also being slashed and potentially banned from the ecosystem)," Lopp added.

「虐待の可能性も最小限です。システムを乱用している人は誰でも削減され、その過程で大量のビットコインが失われるためです（これは、柑橘類のチームメンバーも生態系から削減され、禁止される可能性があることに加えて）」とLoppは付け加えました。

To fight spam, Lopp proposed increasing bitcoin adoption, promoting self-custody tools and making actors pay more for using the bitcoin blockspace.

スパムと戦うために、Loppはビットコインの採用の増加、自立型ツールの促進、および俳優にビットコインブロックスペースの使用に対してより多くの支払いをさせることを提案しました。