비트코인 ETF 대결: BTCW가 IBIT에 비해 부족함

이것은 제가 Seeking Alpha에 쓰고 있는 "비트코인 ETF 대결" 시리즈의 두 번째 기사 부분으로, 다양한 비트코인 ​​ETF를 분석합니다.

The VanEck Bitcoin Strategy ETF (NYSE:BTCW) has underperformed the iShares Bitcoin Trust ETF (NYSE:IBIT) since both began trading on the New York Stock Exchange last month.

VanEck Bitcoin Strategy ETF(NYSE:BTCW)는 지난 달 뉴욕 증권 거래소에서 거래를 시작한 이후 iShares Bitcoin Trust ETF(NYSE:IBIT)보다 실적이 저조했습니다.

Both exchange-traded funds, or ETFs, offer exposure to the price movements of bitcoin, but they differ in terms of structure and fees.

두 상장지수펀드(ETF) 모두 비트코인의 가격 변동에 대한 노출을 제공하지만 구조와 수수료 측면에서 다릅니다.

Here's a closer look at the key differences between BTCW and IBIT:

BTCW와 IBIT의 주요 차이점을 자세히 살펴보겠습니다.

* **Structure:** BTCW is a Cayman Islands-domiciled ETF that invests in bitcoin futures contracts. IBIT, on the other hand, is a US-based ETF that holds physical bitcoin.

* **구조:** BTCW는 비트코인 ​​선물 계약에 투자하는 케이맨 제도 소재 ETF입니다. 반면, IBIT는 실물 비트코인을 보유하는 미국 기반 ETF입니다.

* **Fees:** BTCW has an annual expense ratio of 0.65%, while IBIT's expense ratio is 0.95%.

* **수수료:** BTCW의 연간 지출 비율은 0.65%인 반면, IBIT의 지출 비율은 0.95%입니다.

* **Liquidity:** IBIT is the more liquid of the two ETFs, with an average daily trading volume of over $1 billion. BTCW's average daily trading volume is typically in the range of $100 million to $200 million.

* **유동성:** IBIT는 두 ETF 중 유동성이 더 높으며 일일 평균 거래량이 10억 달러 이상입니다. BTCW의 일일 평균 거래량은 일반적으로 1억 달러에서 2억 달러 범위입니다.

* **Tracking error:** BTCW's returns have been more volatile than IBIT's, and the ETF has experienced periods of significant underperformance. IBIT's returns, on the other hand, have been more closely aligned with the price movements of bitcoin.

* **추적 오류:** BTCW의 수익률은 IBIT보다 변동성이 더 심했으며 ETF는 상당한 성과 저조를 경험했습니다. 반면에 IBIT의 수익률은 비트코인의 가격 변동과 더 밀접하게 연관되어 있습니다.

* **Correlation to bitcoin:** IBIT's returns have shown a higher correlation to the price movements of bitcoin compared to BTCW. This is likely due to the fact that IBIT holds physical bitcoin, while BTCW invests in futures contracts.

* **비트코인과의 상관관계:** IBIT의 수익률은 BTCW에 비해 비트코인의 가격 변동과 더 높은 상관관계를 보여주었습니다. 이는 IBIT가 실제 비트코인을 보유하고 BTCW가 선물 계약에 투자하기 때문일 수 있습니다.

Overall, while both BTCW and IBIT offer exposure to bitcoin, their different structures, fees, liquidity, and tracking errors make them suitable for different types of investors. Those seeking a more direct and liquid exposure to bitcoin may prefer IBIT, while those looking for a lower-cost and futures-based ETF may consider BTCW.

전반적으로 BTCW와 IBIT는 모두 비트코인에 대한 노출을 제공하지만 구조, 수수료, 유동성 및 추적 오류가 다르기 때문에 다양한 유형의 투자자에게 적합합니다. 비트코인에 대한 보다 직접적이고 유동적인 노출을 원하는 사람들은 IBIT를 선호할 수 있으며, 저비용 및 선물 기반 ETF를 찾는 사람들은 BTCW를 고려할 수 있습니다.