Bill Morgan과 Fred Rispi는 Ripple에 대한 SEC의 항소에 참여합니다.

변호사이자 XRP의 저명한 지지자인 빌 모건(Bill Morgan)은 미국 증권거래위원회(SEC)가 리플에 대한 항소에서 성공할 가능성에 대해 의구심을 표명했습니다.

Bill Morgan, a lawyer and a prominent supporter of XRP, has expressed doubts about the U.S. Securities and Exchange Commission’s (SEC) chances of success in its ongoing appeal against Ripple.

변호사이자 XRP의 저명한 지지자인 빌 모건(Bill Morgan)은 미국 증권거래위원회(SEC)가 리플에 대한 항소에서 성공할 가능성에 대해 의구심을 표명했습니다.

The SEC is appealing a ruling by Judge Analisa Torres, who declared in July 2023 that XRP, the native token of Ripple, is not a security. The agency is seeking to overturn this decision, particularly focusing on Ripple’s programmatic sales of XRP.

SEC는 2023년 7월 Ripple의 기본 토큰인 XRP가 증권이 아니라고 선언한 Analisa Torres 판사의 판결에 항소하고 있습니다. 기관은 특히 Ripple의 XRP 프로그래밍 방식 판매에 중점을 두고 이 결정을 뒤집으려고 노력하고 있습니다.

Bill Morgan’s Take On SEC Appeal Against Ripple

Ripple에 대한 SEC의 항소에 대한 Bill Morgan의 견해

On his Twitter account, Morgan voiced his opinion on the SEC’s appeal, stating that the agency is trying to “convince a court in its appeal that Judge Torres got it wrong” by arguing that programmatic buyers of XRP expected profits from the blockchain company’s efforts.

모건은 자신의 트위터 계정을 통해 SEC가 XRP의 프로그래밍 방식 구매자가 블록체인 회사의 노력으로 이익을 기대한다고 주장함으로써 "항소에서 토레스 판사가 틀렸다는 법원을 설득"하려고 노력하고 있다고 말하면서 SEC의 항소에 대한 자신의 의견을 표명했습니다.

He pointed out that the SEC’s own expert testimony on this matter was not allowed and that there is a significant lack of evidence supporting the agency’s claims.

그는 이 문제에 대한 SEC 자체의 전문가 증언은 허용되지 않았으며 해당 기관의 주장을 뒷받침하는 증거가 상당히 부족하다는 점을 지적했습니다.

And yes, you can assume I do not think the SEC will succeed in an appeal on Ripple’s programmatic sales of XRP https://t.co/4HMQjAP2uX

그리고 그렇습니다. SEC가 Ripple의 XRP 프로그래밍 방식 판매에 대한 항소에서 성공하지 못할 것이라고 생각합니다 https://t.co/4HMQjAP2uX

— bill morgan (@Belisarius2020) October 8, 2024

— 빌 모건(@Belisarius2020) 2024년 10월 8일

According to Morgan, “the evidence before the court of many actual investors was that they did not rely on Ripple’s efforts or even knew about Ripple.” He further emphasized that the SEC’s argument is built on a hypothetical legal fiction, rather than real investor behavior. “No reasonable investor can expect profits from Ripple’s efforts,” Morgan noted.

Morgan에 따르면, "많은 실제 투자자들이 법원에 제출한 증거는 그들이 Ripple의 노력에 의존하지 않았거나 Ripple에 대해 알지도 못했다는 것입니다." 그는 또한 SEC의 주장은 실제 투자자의 행동이 아니라 가상의 법적 허구에 기초하고 있다고 강조했습니다. Morgan은 “합리적인 투자자는 Ripple의 노력으로 이익을 기대할 수 없습니다.”라고 말했습니다.

He added that the SEC will nonetheless attempt to argue that a hypothetical investor from 2019 may have based their XRP purchase on a blog post from 2014. Moreover, Morgan confidently stated, “you can assume I do not think the SEC will succeed in an appeal on Ripple’s programmatic sales of XRP.”

그는 그럼에도 불구하고 SEC는 2019년의 가상 투자자가 2014년의 블로그 게시물을 바탕으로 XRP 구매를 기반으로 했을 수 있다고 주장하려고 시도할 것이라고 덧붙였습니다. 더욱이 Morgan은 자신 있게 말했습니다. “SEC가 항소에서 성공하지 못할 것이라고 생각하실 수 있습니다. Ripple의 XRP 프로그래밍 방식 판매에 대해.”

Another Lawyer Weighs In

또 다른 변호사가 입장을 밝히다

Fred Rispoli, another lawyer who supports XRP and is also known as XRP Fred, weighed in on the SEC’s appeal, focusing on the agency’s emphasis on programmatic sales.

XRP를 지지하는 또 다른 변호사이자 XRP Fred로도 알려진 Fred Rispoli는 SEC의 호소력에 무게를 두며 SEC의 프로그래밍 방식 판매 강조에 초점을 맞췄습니다.

According to Rispoli, these sales, which refer to the firm selling XRP on exchanges, are critical to the case.

Rispoli에 따르면 거래소에서 XRP를 판매하는 회사를 가리키는 이러한 판매는 이 사건에 매우 중요합니다.

He further warned that a victory for the SEC in this area could have broader implications, potentially leading to lawsuits against major crypto exchanges like Coinbase and Kraken.

그는 또한 이 분야에서 SEC의 승리가 더 광범위한 의미를 가질 수 있으며 잠재적으로 코인베이스 및 크라켄과 같은 주요 암호화폐 거래소에 대한 소송으로 이어질 수 있다고 경고했습니다.

“As soon as they win, they’re filing that case and the Coinbase case and the Kraken case,” Rispoli cautioned in an interview with Tony Edward.

Rispoli는 Tony Edward와의 인터뷰에서 “승리하자마자 해당 소송과 Coinbase 소송, Kraken 소송을 제기할 것입니다.”라고 경고했습니다.

Despite the SEC’s legal strategy, Rispoli remained cautiously optimistic about the blockchain firm’s chances of success. He predicted a “70-30 in Ripple’s favor,” depending on the panel of judges assigned to the case. However, he acknowledged that the outcome could vary significantly if the judges are biased against Ripple.

SEC의 법적 전략에도 불구하고 Rispoli는 블록체인 회사의 성공 가능성에 대해 조심스럽게 낙관했습니다. 그는 사건에 배정된 판사 패널에 따라 "리플에 유리한 70대 30"을 예측했습니다. 그러나 그는 심사위원들이 리플에 대해 편견을 갖고 있다면 결과가 크게 달라질 수 있다는 점을 인정했습니다.

For context, the SEC filed its formal notice of appeal on October 2, continuing the legal battle over whether XRP should be classified as a security.

맥락에 따라 SEC는 XRP가 증권으로 분류되어야 하는지에 대한 법적 싸움을 계속하면서 10월 2일 공식 항소 통지를 제출했습니다.

However, legal experts believe that the agency should have accepted the penalty imposed on the Web3 firm instead of appealing. Currently, the chances of the regulator’s win are slim and if Republican presidential candidate Donald Trump wins the November elections, the case could be worsened as he has vowed to fire SEC Chair Gary Gensler.

그러나 법률 전문가들은 해당 기관이 항소를 하기보다는 Web3 회사에 부과된 벌금을 수용했어야 했다고 믿고 있습니다. 현재 규제 당국의 승리 가능성은 희박하며 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프가 11월 선거에서 승리할 경우 게리 겐슬러 SEC 의장을 해임하겠다고 공언해 상황이 더욱 악화될 수 있습니다.