Bill Morgan et Fred Rispi se prononcent sur l'appel de la SEC contre Ripple

Bill Morgan, avocat et éminent partisan de XRP, a exprimé des doutes quant aux chances de succès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans son appel en cours contre Ripple.

Bill Morgan, a lawyer and a prominent supporter of XRP, has expressed doubts about the U.S. Securities and Exchange Commission’s (SEC) chances of success in its ongoing appeal against Ripple.

Bill Morgan, avocat et éminent partisan de XRP, a exprimé des doutes quant aux chances de succès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans son appel en cours contre Ripple.

The SEC is appealing a ruling by Judge Analisa Torres, who declared in July 2023 that XRP, the native token of Ripple, is not a security. The agency is seeking to overturn this decision, particularly focusing on Ripple’s programmatic sales of XRP.

La SEC fait appel d'une décision de la juge Analisa Torres, qui a déclaré en juillet 2023 que XRP, le jeton natif de Ripple, n'était pas une sécurité. L'agence cherche à annuler cette décision, en se concentrant particulièrement sur les ventes programmatiques de XRP par Ripple.

Bill Morgan’s Take On SEC Appeal Against Ripple

Le point de vue de Bill Morgan sur l'appel de la SEC contre Ripple

On his Twitter account, Morgan voiced his opinion on the SEC’s appeal, stating that the agency is trying to “convince a court in its appeal that Judge Torres got it wrong” by arguing that programmatic buyers of XRP expected profits from the blockchain company’s efforts.

Sur son compte Twitter, Morgan a exprimé son opinion sur l'appel de la SEC, déclarant que l'agence tente de « convaincre un tribunal dans son appel que le juge Torres s'est trompé » en arguant que les acheteurs programmatiques de XRP s'attendaient à des bénéfices grâce aux efforts de la société blockchain.

He pointed out that the SEC’s own expert testimony on this matter was not allowed and that there is a significant lack of evidence supporting the agency’s claims.

Il a souligné que le propre témoignage d'expert de la SEC sur cette question n'était pas autorisé et qu'il y avait un manque important de preuves à l'appui des affirmations de l'agence.

And yes, you can assume I do not think the SEC will succeed in an appeal on Ripple’s programmatic sales of XRP https://t.co/4HMQjAP2uX

Et oui, vous pouvez supposer que je ne pense pas que la SEC réussira dans son appel concernant les ventes programmatiques de XRP par Ripple https://t.co/4HMQjAP2uX

— bill morgan (@Belisarius2020) October 8, 2024

– Bill Morgan (@Belisarius2020) 8 octobre 2024

According to Morgan, “the evidence before the court of many actual investors was that they did not rely on Ripple’s efforts or even knew about Ripple.” He further emphasized that the SEC’s argument is built on a hypothetical legal fiction, rather than real investor behavior. “No reasonable investor can expect profits from Ripple’s efforts,” Morgan noted.

Selon Morgan, "les preuves présentées au tribunal par de nombreux investisseurs réels étaient qu'ils ne comptaient pas sur les efforts de Ripple et qu'ils ne connaissaient même pas Ripple". Il a en outre souligné que l'argument de la SEC repose sur une fiction juridique hypothétique plutôt que sur le comportement réel des investisseurs. "Aucun investisseur raisonnable ne peut espérer tirer profit des efforts de Ripple", a noté Morgan.

He added that the SEC will nonetheless attempt to argue that a hypothetical investor from 2019 may have based their XRP purchase on a blog post from 2014. Moreover, Morgan confidently stated, “you can assume I do not think the SEC will succeed in an appeal on Ripple’s programmatic sales of XRP.”

Il a ajouté que la SEC tenterait néanmoins de faire valoir qu'un investisseur hypothétique de 2019 aurait pu baser son achat de XRP sur un article de blog de 2014. De plus, Morgan a déclaré avec confiance : « vous pouvez supposer que je ne pense pas que la SEC réussira en appel. sur les ventes programmatiques de XRP par Ripple.

Another Lawyer Weighs In

Un autre avocat intervient

Fred Rispoli, another lawyer who supports XRP and is also known as XRP Fred, weighed in on the SEC’s appeal, focusing on the agency’s emphasis on programmatic sales.

Fred Rispoli, un autre avocat qui soutient XRP et est également connu sous le nom de XRP Fred, a pesé sur l'appel de la SEC, en se concentrant sur l'accent mis par l'agence sur les ventes programmatiques.

According to Rispoli, these sales, which refer to the firm selling XRP on exchanges, are critical to the case.

Selon Rispoli, ces ventes, qui font référence à la société vendant du XRP sur les bourses, sont essentielles à l'affaire.

He further warned that a victory for the SEC in this area could have broader implications, potentially leading to lawsuits against major crypto exchanges like Coinbase and Kraken.

Il a en outre averti qu'une victoire de la SEC dans ce domaine pourrait avoir des implications plus larges, conduisant potentiellement à des poursuites contre les principales bourses de cryptographie comme Coinbase et Kraken.

“As soon as they win, they’re filing that case and the Coinbase case and the Kraken case,” Rispoli cautioned in an interview with Tony Edward.

"Dès qu'ils gagnent, ils déposent cette affaire, ainsi que l'affaire Coinbase et l'affaire Kraken", a prévenu Rispoli dans une interview avec Tony Edward.

Despite the SEC’s legal strategy, Rispoli remained cautiously optimistic about the blockchain firm’s chances of success. He predicted a “70-30 in Ripple’s favor,” depending on the panel of judges assigned to the case. However, he acknowledged that the outcome could vary significantly if the judges are biased against Ripple.

Malgré la stratégie juridique de la SEC, Rispoli est resté prudemment optimiste quant aux chances de succès de la société blockchain. Il a prédit un « 70-30 en faveur de Ripple », selon le panel de juges affecté à l'affaire. Cependant, il a reconnu que le résultat pourrait varier considérablement si les juges étaient partiaux contre Ripple.

For context, the SEC filed its formal notice of appeal on October 2, continuing the legal battle over whether XRP should be classified as a security.

Pour rappel, la SEC a déposé sa déclaration formelle d'appel le 2 octobre, poursuivant la bataille juridique pour savoir si le XRP devait être classé comme titre.

However, legal experts believe that the agency should have accepted the penalty imposed on the Web3 firm instead of appealing. Currently, the chances of the regulator’s win are slim and if Republican presidential candidate Donald Trump wins the November elections, the case could be worsened as he has vowed to fire SEC Chair Gary Gensler.

Toutefois, les juristes estiment que l'agence aurait dû accepter la sanction imposée à la firme Web3 au lieu de faire appel. Actuellement, les chances de victoire du régulateur sont minces et si le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump remporte les élections de novembre, la situation pourrait s'aggraver dans la mesure où il a promis de limoger le président de la SEC, Gary Gensler.