ビル・モーガン氏とフレッド・リスピ氏、リップルに対するSECの上訴に意見を述べる

弁護士でXRPの著名な支持者であるビル・モーガン氏は、米国証券取引委員会（SEC）が現在進行中のリップルに対する控訴で成功する可能性について疑問を表明した。

Bill Morgan, a lawyer and a prominent supporter of XRP, has expressed doubts about the U.S. Securities and Exchange Commission’s (SEC) chances of success in its ongoing appeal against Ripple.

弁護士でXRPの著名な支持者であるビル・モーガン氏は、米国証券取引委員会（SEC）が現在進行中のリップルに対する控訴で成功する可能性について疑問を表明した。

The SEC is appealing a ruling by Judge Analisa Torres, who declared in July 2023 that XRP, the native token of Ripple, is not a security. The agency is seeking to overturn this decision, particularly focusing on Ripple’s programmatic sales of XRP.

SECは、2023年7月にリップルのネイティブトークンであるXRPは有価証券ではないと宣言したアナリサ・トーレス判事による判決に対して控訴している。同庁は特にリップルによるXRPのプログラム販売に焦点を当て、この決定を覆そうとしている。

Bill Morgan’s Take On SEC Appeal Against Ripple

リップルに対するSECの控訴に対するビル・モーガン氏の見解

On his Twitter account, Morgan voiced his opinion on the SEC’s appeal, stating that the agency is trying to “convince a court in its appeal that Judge Torres got it wrong” by arguing that programmatic buyers of XRP expected profits from the blockchain company’s efforts.

モーガン氏は自身のツイッターアカウントで、SECの上訴について意見を表明し、同機関はXRPのプログラマティック購入者がブロックチェーン企業の取り組みから利益を期待していると主張することで「控訴審でトレス判事の判断が間違っていたと裁判所に説得」しようとしていると述べた。

He pointed out that the SEC’s own expert testimony on this matter was not allowed and that there is a significant lack of evidence supporting the agency’s claims.

同氏は、この問題に関するSEC自身の専門家の証言は許可されておらず、SECの主張を裏付ける証拠が大幅に不足していると指摘した。

And yes, you can assume I do not think the SEC will succeed in an appeal on Ripple’s programmatic sales of XRP https://t.co/4HMQjAP2uX

そしてはい、SECがリップルによるXRPのプログラマティック販売に対する控訴に成功するとは思えないと考えていただいて構いません https://t.co/4HMQjAP2uX

— bill morgan (@Belisarius2020) October 8, 2024

— ビル・モーガン (@Belisarius2020) 2024 年 10 月 8 日

According to Morgan, “the evidence before the court of many actual investors was that they did not rely on Ripple’s efforts or even knew about Ripple.” He further emphasized that the SEC’s argument is built on a hypothetical legal fiction, rather than real investor behavior. “No reasonable investor can expect profits from Ripple’s efforts,” Morgan noted.

モーガン氏によると、「多くの実際の投資家の法廷での証拠は、彼らがリップルの取り組みに依存しておらず、リップルについてさえ知らなかったということだった」という。同氏はさらに、SECの議論は実際の投資家の行動ではなく、架空の法的フィクションに基づいて構築されていると強調した。 「まともな投資家はリップル社の取り組みから利益を期待できない」とモーガン氏は指摘した。

He added that the SEC will nonetheless attempt to argue that a hypothetical investor from 2019 may have based their XRP purchase on a blog post from 2014. Moreover, Morgan confidently stated, “you can assume I do not think the SEC will succeed in an appeal on Ripple’s programmatic sales of XRP.”

それでもなお、SECは2019年の仮想投資家が2014年のブログ投稿に基づいてXRP購入を行った可能性があると主張するつもりである、と同氏は付け加えた。さらに、モーガン氏は自信を持ってこう述べた。リップルによるXRPのプログラマティック販売について。」

Another Lawyer Weighs In

別の弁護士が介入する

Fred Rispoli, another lawyer who supports XRP and is also known as XRP Fred, weighed in on the SEC’s appeal, focusing on the agency’s emphasis on programmatic sales.

XRPを支持する別の弁護士でXRPフレッドとしても知られるフレッド・リスポリ氏は、SECがプログラマティック販売に重点を置いていることに焦点を当て、SECの上訴に意見を述べた。

According to Rispoli, these sales, which refer to the firm selling XRP on exchanges, are critical to the case.

リスポリ氏によると、取引所でXRPを販売している企業を指すこれらの販売は、この事件にとって極めて重要だという。

He further warned that a victory for the SEC in this area could have broader implications, potentially leading to lawsuits against major crypto exchanges like Coinbase and Kraken.

同氏はさらに、この分野でのSECの勝利はより広範な影響を及ぼし、コインベースやクラーケンなどの大手仮想通貨取引所に対する訴訟につながる可能性があると警告した。

“As soon as they win, they’re filing that case and the Coinbase case and the Kraken case,” Rispoli cautioned in an interview with Tony Edward.

「彼らは勝利するとすぐに、その訴訟、コインベース訴訟、クラーケン訴訟を起こすだろう」とリスポリ氏はトニー・エドワードとのインタビューで警告した。

Despite the SEC’s legal strategy, Rispoli remained cautiously optimistic about the blockchain firm’s chances of success. He predicted a “70-30 in Ripple’s favor,” depending on the panel of judges assigned to the case. However, he acknowledged that the outcome could vary significantly if the judges are biased against Ripple.

SECの法的戦略にもかかわらず、リスポリ氏はブロックチェーン企業の成功の可能性について慎重ながらも楽観的な見方を続けた。同氏は、この事件に割り当てられた裁判官のパネル次第では「70対30でリップル側に有利」と予想した。しかし、裁判官がリップルに不利な偏見を持っている場合、結果は大きく変わる可能性があることを同氏は認めた。

For context, the SEC filed its formal notice of appeal on October 2, continuing the legal battle over whether XRP should be classified as a security.

文脈としては、SECは10月2日に正式な控訴通知を提出し、XRPを有価証券として分類すべきかどうかをめぐる法廷闘争を継続した。

However, legal experts believe that the agency should have accepted the penalty imposed on the Web3 firm instead of appealing. Currently, the chances of the regulator’s win are slim and if Republican presidential candidate Donald Trump wins the November elections, the case could be worsened as he has vowed to fire SEC Chair Gary Gensler.

しかし、法律専門家らは、政府機関は控訴せずにWeb3企業に課せられた罰金を受け入れるべきだったと考えている。現時点では規制当局が勝利する可能性は低く、共和党の大統領候補ドナルド・トランプ氏が11月の選挙で勝利すれば、ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長を解任すると明言しているため、訴訟はさらに悪化する可能性がある。