![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Crypto의 송금 사용 사례는 트랙션을 얻지 못했지만 이는 변경 될 수 있습니다. 도널드 트럼프 대통령이“큰 아름다운 법안”이라고 불리는 공화당 우선 법안은 US 시민이 자국에 보낸 송금에 대해 5%의 세금을 도입 할 것을 제안합니다.
If Trump’s bill is passed as it stands, it would introduce a 5% tax on remittances affecting over 40 million people. Analysts warn that this could spur the use of alternative options, such as crypto, to ensure these funds reach their destination while avoiding the proposed tax.
트럼프의 법안이 통과되면 4 천만 명이 넘는 사람들에게 영향을 미치는 송금에 대해 5%의 세금을 소개합니다. 분석가들은 이것이 제안 된 세금을 피하면서 이러한 자금이 목적지에 도달 할 수 있도록 암호화와 같은 대체 옵션의 사용을 박차를 가할 수 있다고 경고합니다.
‘Big, Beautiful Bill’ Remittance Tax May Spur Crypto Adoption Resurgence
'크고 아름다운 청구서'송금 세가 암호화 채택 부활을 박차를 가할 수 있습니다.
While crypto’s remittance use case has failed to gain traction, this may be about to change. The Republican priority bill, referred to as the “big, beautiful bill” by President Donald Trump, proposes introducing a 5% tax on remittances sent by non-U.S. citizens to their home countries.
Crypto의 송금 사용 사례는 트랙션을 얻지 못했지만 이는 변경 될 수 있습니다. 도널드 트럼프 대통령이“큰 아름다운 법안”이라고 불리는 공화당 우선 법안은 US 시민이 자국에 보낸 송금에 대해 5%의 세금을 도입 할 것을 제안합니다.
This could affect over 40 million people in the U.S., including recipients of various visa programs who wire part of their income to support their families abroad. The measure has already faced rejection from countries like Mexico, which benefit greatly from the flow of funds from the U.S.
이는 해외에서 가족을 지원하기 위해 소득의 일부를 연결하는 다양한 비자 프로그램 수령인을 포함하여 미국의 4 천만 명이 넘는 사람들에게 영향을 줄 수 있습니다. 이 법안은 이미 멕시코와 같은 국가의 거부에 직면했으며, 이는 미국의 자금 흐름에서 큰 혜택을 받고 있습니다.
Heavily criticizing the bill and its effects, Mexico’s President Claudia Sheinbaum stated:
이 법안과 그 효과를 크게 비판하면서 멕시코의 클라우디아 셰인 바움 대통령은 다음과 같이 말했다.
“Remittances are the fruit of the efforts of those who, through their honest work, strengthen not only the Mexican economy but also the U.S. economy, which is why we consider this measure to be arbitrary and unjust.”
"송금은 멕시코 경제뿐만 아니라 미국 경제를 강화하는 사람들의 노력의 결실입니다. 그래서 우리는이 법안이 임의적이고 부당하다고 생각합니다."
Bank of Mexico’s figures indicate that in 2024, remittances to Mexico will exceed $64 billion. The potential application of the tax could generate over $3 billion if remittance volumes remain close to last year’s levels.
멕시코 은행의 수치에 따르면 2024 년에는 멕시코 송금이 640 억 달러를 초과 할 것입니다. 송금량이 작년 수준에 가까워지면 세금의 잠재적 인 적용은 30 억 달러 이상을 창출 할 수 있습니다.
Despite the fact that the calculus of this tax revenue is interesting, even if the bill is applied, analysts believe these capital flows will find a way to reach their destination, evading this tax.
이 세금 수입의 미적분학이 흥미 롭다는 사실에도 불구하고, 법안이 적용 되더라도 분석가들은 이러한 자본 흐름이 목적지에 도달 할 수있는 방법을 찾아이 세금을 피할 것이라고 믿고 있습니다.
“Some senders would find ways to send money differently, through unauthorized channels,” said Manuel Orozco, director of the Migration, Remittances, and Development Program at the Inter-American Dialogue.
아메리카 간 대화의 마이그레이션, 송금 및 개발 프로그램 담당 이사 인 Manuel Orozco는“일부 발신자는 무단 채널을 통해 돈을 다르게 보낼 수있는 방법을 찾을 것입니다.
Among these “unauthorized channels” that these migrants could use to avoid getting slashed by the U.S. government is crypto. As highlighted by Coin Center, self-hosted wallets would fall outside the scope of the bill, given that these are not considered remittance‑transfer providers, as no intermediary is facilitating these tasks.
이 이민자들이 미국 정부에 의해 슬래시되는 것을 피하기 위해 사용할 수있는 이러한“무단 채널”중에는 암호화입니다. 코인 센터 (Coin Center)가 강조한 바와 같이, 자체 주최 지갑은이 작업을 촉진하지 않기 때문에 송금 전송 제공 업체로 간주되지 않는다는 점을 감안할 때 법안의 범위를 벗어납니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
-
-
- 왕복
- 2025-06-05 12:55:15
- 암호화와 AI가 교차하는 시대에는 진정으로 중요한 이야기가 종종 소음 밖에 숨겨져 있습니다.
-
- NY Giants 2025 일정 : 상대, 출시일 및 예측
- 2025-06-05 12:50:15
- 지난 시즌의 렌즈를 통해 일정의 강도를 판단하고자하는 한, 상대는 해마다 변경됩니다.
-
-
- 말 쇼에서 무엇을합니까?
- 2025-06-05 12:45:12
- 글쎄, 당신이 Carson Akins라면, 당신은 캐치를합니다. 그러나 방망이를 흔드는 공간이 충분하지 않았기 때문입니다.
-
-
-
-