시브 동전의 합의 메커니즘은 무엇입니까? POW/POS의 차이점은 무엇입니까?

Shib Coins는 에너지 효율적인 거래를 위해 Ethereum의 POS를 활용하지만 Shib 보유자는 이더 리움의 유효성 검사기에 의존하여 보상을받을 수 없습니다.

2025/05/12 03:36

Shiba INU (SHIB) 코인은 전통적인 작업 증명 (POW) 및 Stake Proof of Stake (POS) 시스템과 차별화하는 독특한 합의 메커니즘에서 작동합니다. 이 메커니즘을 이해하는 것은 Shib의 복잡성에 관심이있는 사람과 광범위한 cryptocurrency 생태계 내에서 어떻게 기능하는지에 중요합니다.

시브 동전의 합의 메커니즘

Shib Coins는 이더 리움 블록 체인을 사용하여 이더 리움의 합의 메커니즘을 물려받습니다. Shib가 처음 시작될 당시 Ethereum은 작업 증명 (POW) 합의 메커니즘을 사용했습니다. 그러나 Ethereum은 이후 Ethereum 2.0 업그레이드를 통해 Stake Proof (POS) 시스템으로 전환했습니다. 이 전환은 이제 POS 합의 메커니즘에서 기능하기 때문에 Shib의 작동 방식에 직접적인 영향을 미칩니다.

Shib의 합의 메커니즘의 주요 측면은 자체 블록 체인이 아니라 이더 리움의 인프라를 활용한다는 것입니다. 이는 Shib 트랜잭션이 Ethereum의 유효성 검사기 네트워크를 통해 검증되고 블록 체인에 추가되었음을 의미합니다. POS 시스템에서 유효성 검사기는 보유한 코인의 수를 기반으로 새 블록을 만들기 위해 선택되며 담보로 '스테이크'를 기꺼이합니다.

Shib의 합의 메커니즘이 어떻게 작동하는지

POS 시스템에서 유효성 검사기는 일정량의 에테르 (ETH)를 잠그기 위해 트랜잭션을 검증하고 새 블록을 생성 할 수있게됩니다. ETH Validator 스테이크가 많을수록 블록을 검증하기 위해 선택 될 가능성이 높아집니다. 이 프로세스는 복잡한 수학적 문제를 해결하는 데 필요한 집중적 인 계산 작업이 필요하지 않기 때문에 POW보다 에너지 효율적입니다.

Shib의 경우 이는 사용자가 거래를 시작하면 이더 리움의 유효성 검사기가 처리한다는 것을 의미합니다. 그런 다음이 유효성 검사기는 트랜잭션을 블록에 추가하고 이후에 이더 리움 블록 체인에 추가됩니다. 컨센서스 메커니즘은 네트워크가 원장의 상태에 동의하여 블록 체인의 무결성을 이중 지출을 방지하고 유지하는 것을 보장합니다.

Shib의 합의 메커니즘과 Pow의 차이

작업 증명 (POW)은 Bitcoin 및 기타 많은 암호 화폐가 사용하는 원래 합의 메커니즘입니다. POW에서 광부는 복잡한 수학적 퍼즐을 해결하기 위해 경쟁하며, 퍼즐을 해결 한 첫 번째는 블록 체인에 새로운 블록을 추가하고 암호 화폐로 보상을받습니다. 이 과정에는 상당한 계산 능력과 에너지가 필요하므로 환경 영향에 대한 우려를 초래합니다.

대조적으로 , Shib는 Ethereum의 POS를 통해 광부가 퍼즐을 풀기 위해 요구하지 않습니다. 대신, 유효성 검사기는 네트워크의 지분에 따라 선택됩니다. Shib의 POW에서 POS 로의 전환은 새로운 블록을 추가하는 프로세스가 덜 에너지 집약적이고 확장 가능하다는 것을 의미합니다. 또한 POS는 51%의 공격에 덜 취약합니다. 공격자는 스테이크 동전의 대부분을 제어해야하므로 네트워크의 계산 능력의 대부분을 제어하는 ​​것보다 더 어렵고 비용이 많이 듭니다.

Shib의 합의 메커니즘과 POS의 차이점

Shib는 Ethereum의 POS 시스템에서 작동하지만 Shib 자체에는 스테이 킹 기능이 없다는 점에 유의해야합니다. 이는 Shib 보유자가 유효성 검사 프로세스에 직접 참여하거나 Shib를 스테이 킹에 대한 보상을받을 수 없음을 의미합니다. 대신, 그들은 거래를 처리하기 위해 이더 리움의 유효성 검사기에 의존합니다.

또 다른 주요 차이점은 Shib의 합의 메커니즘이 이더 리움의 거버넌스 및 업그레이드에 의해 간접적으로 영향을 받는다는 것입니다. POS에 대한 추가 개선과 같은 이더 리움의 합의 메커니즘에 대한 모든 변화는 Shib 거래가 처리되는 방식에 직접적인 영향을 미칩니다. 이러한 이더 리움의 인프라에 의존한다는 것은 Shib의 합의 메커니즘이 자체 독립적 인 검증 프로세스가 없기 때문에 다소 수동적이라는 것을 의미합니다.

Shib 사용자에 대한 시사점

Shib 사용자의 경우 합의 메커니즘에는 몇 가지 의미가 있습니다. 첫째, POS 로의 전환은 거래를보다 빠르고 비용 효율적으로 만들었습니다. 이더 리움의 POS 시스템은 가스 수수료를 줄이고 거래 처리량을 늘리는 것을 목표로하며, 이는 Shib 사용자에게 도움이됩니다. 둘째, SHIB 거래의 환경 영향은 감소하여 지속 가능한 암호 화폐 솔루션에 대한 증가하는 경향과 일치합니다.

그러나 Ethereum의 인프라에 의존한다는 것은 Shib 사용자가 Ethereum의 네트워크 정체 및 수수료의 적용을 의미합니다. 수요가 많을수록 Shib 거래는 지연과 비용이 증가 할 수 있습니다. 또한 Shib 사용자는 스테이 킹에 참여하고 보상을받을 기회가 없습니다. 이는 많은 POS 기반 암호 화폐의 중요한 기능입니다.

자주 묻는 질문

Q1 : Shib 홀더가 동전을 스테이크하여 보상을받을 수 있습니까?

아니요, 시브 홀더는 보상을 받기 위해 동전을 스테이크 할 수 없습니다. Shib는 Ethereum의 POS 시스템에서 작동하지만 고유 한 스테이 킹 메커니즘은 없습니다. Shib 거래는 Ethereum Validators에 의해 처리되며, 이들은 스테이크 ETH를 기반으로 선택됩니다.

Q2 : POW에서 POS 로의 전환은 SHIB 거래에 어떤 영향을 미칩니 까?

POW에서 POS 로의 전환으로 인해 Shib 거래는보다 에너지 효율적이고 잠재적으로 더 빠르고 저렴하게 만들었습니다. 이더 리움의 POS 시스템은 가스 수수료를 줄이고 거래 처리량을 늘리는 것을 목표로하며, 이는 Shib 사용자에게 도움이됩니다. 그러나 SHIB 거래에는 여전히 이더 리움의 네트워크 조건이 적용되므로 수요가 높을 때 지연과 비용이 높아질 수 있습니다.

Q3 : Shib의 합의 메커니즘이 POW보다 더 안전합니까?

Ethereum의 POS를 기반으로하는 Shib의 합의 메커니즘은 특정 측면에서 POW보다 더 안전한 것으로 간주됩니다. POS는 51%의 공격에 덜 취약합니다. 공격자는 스테이크 코인의 대다수를 제어해야하기 때문에 네트워크의 계산 능력의 대부분을 제어하는 ​​것보다 더 어렵고 비용이 많이 듭니다. 그러나 Shib의 보안은 간접적으로 이더 리움과 관련이 있으므로 Ethereum 시스템의 모든 취약점은 잠재적으로 Shib에 영향을 줄 수 있습니다.

Q4 : Ethereum의 인프라에 대한 Shib의 의존은 확장성에 어떤 영향을 미칩니 까?

이더 리움의 인프라에 대한 Shib의 의존은 확장 성이 이더 리움과 직접적으로 연결되어 있음을 의미합니다. POS 로의 이더 리움의 전환은 거래 처리량을 늘리고 가스 수수료를 줄임으로써 확장 성을 향상시키는 것을 목표로합니다. 그러나 수요가 많을수록 Ethereum의 네트워크는 여전히 혼잡을 경험할 수 있으며, 이는 Shib 거래의 속도와 비용에 영향을 줄 수 있습니다.