シブコインのコンセンサスメカニズムは何ですか？ POW/POSの違いは何ですか？

Shib Coinsは、EthereumのPOSのPOSをエネルギー効率の高いトランザクションに活用していますが、Shib保有者は、Ethereumのバリデーターに依存して、報酬を奪うことはできません。

2025/05/12 03:36

Shiba Inu（SHIB）コインは、従来の仕事の証明（POW）とSport of Stake（POS）システムとは一線を画すユニークなコンセンサスメカニズムで動作します。このメカニズムを理解することは、SHIBの複雑さと、より広範な暗号通貨エコシステム内でそれがどのように機能するかに興味がある人にとっては重要です。

シブコインのコンセンサスメカニズム

シブコインは、イーサリアムブロックチェーンを利用しています。つまり、イーサリアムのコンセンサスメカニズムを継承します。シブの開始時に、イーサリアムは仕事の証明（POW）コンセンサスメカニズムを使用しました。ただし、Ethereumは、Ethereum 2.0アップグレードを備えたSport of Stake（POS）システムに移行しました。この遷移は、POSコンセンサスメカニズムで機能しているため、SHIBがどのように動作するかに直接影響します。

Shibのコンセンサスメカニズムの重要な側面は、独自のブロックチェーンを持たず、代わりにEthereumのインフラストラクチャを活用することです。これは、SHIBトランザクションが検証され、Ethereumのバリデーターネットワークを介してブロックチェーンに追加されることを意味します。 POSシステムでは、バリデーターが選択され、保持しているコインの数に基づいて新しいブロックを作成し、担保として「賭け」したいと考えています。

SHIBのコンセンサスメカニズムの仕組み

POSシステムでは、バリデーターが一定量のエーテル（ETH）をロックして、トランザクションを検証し、新しいブロックを作成する資格があります。バリデーターの利害関係が多いほど、ブロックを検証するために選択される可能性が高くなります。このプロセスは、複雑な数学的問題を解決するために必要な集中的な計算作業を必要としないため、POWよりもエネルギー効率が高くなります。

SHIBの場合、これは、ユーザーがトランザクションを開始すると、Ethereumのバリデーターによって処理されることを意味します。これらのバリデーターは、トランザクションをブロックに追加し、その後Ethereumブロックチェーンに追加されます。コンセンサスメカニズムは、ネットワークが元帳の状態に合意し、2倍の支出を防ぎ、ブロックチェーンの完全性を維持することを保証します。

シブのコンセンサスメカニズムと捕虜の違い

仕事の証明（POW）は、Bitcoinおよび他の多くの暗号通貨で使用される元のコンセンサスメカニズムです。 Powでは、鉱夫は複雑な数学的パズルを解決するために競争し、パズルを最初に解決したのはブロックチェーンに新しいブロックを追加し、暗号通貨で報われます。このプロセスには、重要な計算能力とエネルギーが必要であり、環境への影響に関する懸念につながります。

対照的に、Shibは、EthereumのPOSを通じて、鉱夫にパズルを解決する必要はありません。代わりに、ネットワークの利害関係に基づいてバリデーターが選択されます。 SHIBのPOWからPOSへのこのシフトは、新しいブロックを追加するプロセスがエネルギー集約型ではなく、よりスケーラブルであることを意味します。さらに、POSは51％の攻撃に対して脆弱ではありません。攻撃者は、ネットワークの計算能力の大部分を制御するよりも困難で費用がかかるため、攻撃者が杭の大部分を制御する必要があるためです。

ShibのコンセンサスメカニズムとPOSの違い

ShibはEthereumのPOSシステムで動作しますが、Shib自体にはステーキング能力がないことに注意することが重要です。これは、SHIB保有者が検証プロセスに直接参加したり、SHIBをステーキングするという報酬を獲得できないことを意味します。代わりに、彼らはトランザクションを処理するためにイーサリアムのバリデーターに依存しています。

もう1つの重要な違いは、シブのコンセンサスメカニズムがイーサリアムのガバナンスとアップグレードに間接的に影響を受けることです。 POSのさらなる改善など、Ethereumのコンセンサスメカニズムへの変更は、SHIBトランザクションの処理方法に直接影響します。 Ethereumのインフラストラクチャへのこの依存は、SHIBのコンセンサスメカニズムが独自の独立した検証プロセスを持っていないため、やや受動的であることを意味します。

SHIBユーザーへの影響

SHIBのユーザーにとって、コンセンサスメカニズムにはいくつかの意味があります。第一に、POSへの移行により、トランザクションがより速く、費用対効果が高くなりました。 EthereumのPOSシステムは、SHIBユーザーに利益をもたらすガス料金を削減し、トランザクションスループットを増やすことを目指しています。第二に、SHIBトランザクションの環境への影響は削減され、より持続可能な暗号通貨ソリューションへの増加傾向に沿っています。

ただし、Ethereumのインフラストラクチャへの依存は、SHIBユーザーがEthereumのネットワークの混雑と料金の対象となることも意味します。需要の高い期間中、SHIBトランザクションは遅延とより高いコストが発生する場合があります。さらに、SHIBユーザーは、ステーキングに参加して報酬を獲得する機会がありません。これは、多くのPOSベースの暗号通貨の重要な機能です。

よくある質問

Q1：シブホルダーはコインを賭けて報酬を獲得できますか？

いいえ、Shib所有者は報酬を獲得するためにコインを賭けることはできません。 ShibはEthereumのPOSシステムで動作しますが、独自のステーキングメカニズムはありません。 SHIBトランザクションは、怪しげなETHに基づいて選択されたEthereum Validatorsによって処理されます。

Q2：POWからPOSへの移行はSHIBトランザクションにどのように影響しますか？

POWからPOSへの移行により、シブトランザクションはエネルギー効率が高く、潜在的に高速で安価になりました。 EthereumのPOSシステムは、SHIBユーザーに利益をもたらすガス料金を削減し、トランザクションスループットを増やすことを目指しています。ただし、SHIBトランザクションは依然としてEthereumのネットワーク条件の対象となります。これは、需要の高い期間中に遅延とより高いコストにつながる可能性があります。

Q3：ShibのコンセンサスメカニズムはPowよりも安全ですか？

EthereumのPOSに基づいたShibのコンセンサスメカニズムは、特定の側面でPOWよりも安全であると考えられています。攻撃者は、ネットワークの計算能力の大部分を制御するよりも困難で費用がかかるため、攻撃者は攻撃者が杭の大部分を制御する必要があるため、51％の攻撃に対して脆弱性が低くなります。ただし、Shibのセキュリティはイーサリアムのセキュリティと間接的に結びついているため、Ethereumのシステムの脆弱性はSHIBに影響を与える可能性があります。

Q4：ShibのEthereumのインフラストラクチャへの依存は、そのスケーラビリティにどのように影響しますか？

ShibのEthereumのインフラストラクチャへの依存は、そのスケーラビリティがEthereumのスケーラビリティに直接結びついていることを意味します。 EthereumのPOSへの移行は、トランザクションスループットを増やし、ガス料金を削減することにより、スケーラビリティを向上させることを目的としています。ただし、需要の高い期間中、Ethereumのネットワークは依然として混雑を経験し、SHIBトランザクションの速度とコストに影響を与える可能性があります。