Was ist der Konsensmechanismus von Shib -Münzen? Was ist der Unterschied zu POW/POS?

Shib-Münzen nutzen Ethereums POS für energieeffiziente Transaktionen, aber Shib-Inhaber können sich nicht auf Belohnungen einsetzen und sich auf Ethereums Validatoren verlassen.

May 12, 2025 at 03:36 am

Shiba Inu (SHIB) -Münzen arbeiten mit einem einzigartigen Konsensmechanismus, der sie vom traditionellen Nachweis der Arbeit (POW) und des Proof of Stake (POS) -Systems unterscheidet. Das Verständnis dieses Mechanismus ist entscheidend für alle, die sich für die Feinheiten von Shib interessieren und wie er innerhalb des breiteren Kryptowährungsökosystems funktioniert.

Der Konsensmechanismus von Schibikmünzen

Shib -Münzen verwenden die Ethereum -Blockchain, was bedeutet, dass sie den Konsensmechanismus von Ethereum erben. Zum Zeitpunkt der Gründung von Shib verwendete Ethereum einen Konsensmechanismus für Arbeiten (POW). Ethereum ist jedoch seitdem mit dem Ethereum 2.0 -Upgrade zu einem POS -System (Proof of Stake) gewechselt. Dieser Übergang wirkt sich direkt auf die Funktionsweise von Shib aus, da er jetzt auf einen POS -Konsensmechanismus funktioniert.

Der Hauptaspekt des Konsensmechanismus von Shib ist, dass er keine eigene Blockchain hat, sondern die Infrastruktur von Ethereum nutzt. Dies bedeutet, dass Shib -Transaktionen über das Netzwerk von Validatoren von Ethereum validiert und zur Blockchain hinzugefügt werden. In einem POS -System werden Validatoren ausgewählt, um neue Blöcke basierend auf der Anzahl der Münzen zu erstellen, die sie haben, und sind bereit, als Sicherheiten „einzuhalten“.

Wie Shibs Konsensmechanismus funktioniert

Im POS -System sperren Validatoren eine bestimmte Menge ihres Äthers (ETH), um die Überprüfung von Transaktionen zu validieren und neue Blöcke zu erstellen. Je mehr ETH ein Validator -Einsatz ist, desto höher sind ihre Chancen, einen Block zu validieren. Dieser Prozess ist energieeffizienter als die POW, da die intensive rechnerische Arbeit nicht erforderlich ist, um komplexe mathematische Probleme zu lösen.

Für Shib bedeutet dies, dass ein Benutzer, wenn er eine Transaktion initiiert, von den Validatoren von Ethereum verarbeitet wird. Diese Validatoren fügen dann die Transaktion zu einem Block hinzu, der anschließend zur Ethereum -Blockchain hinzugefügt wird. Der Konsensmechanismus stellt sicher, dass das Netzwerk auf den Zustand des Hauptbuchs einverstanden ist und die Doppelausgaben verhindert und die Integrität der Blockchain aufrechterhält.

Unterschiede zwischen Shibs Konsensmechanismus und POW

Der Nachweis der Arbeit (POW) ist der ursprüngliche Konsensmechanismus, der von Bitcoin und vielen anderen Kryptowährungen verwendet wird. In der POW kämpfen Bergleute um die Lösung komplexer mathematischer Rätsel, und der erste, der das Puzzle löst, kann der Blockchain einen neuen Block hinzufügen und mit Kryptowährung belohnt. Dieser Prozess erfordert erhebliche Rechenleistung und Energie, was zu Bedenken hinsichtlich seiner Umweltauswirkungen führt.

Im Gegensatz dazu erfordert Shib durch Ethereums POS keine Bergarbeiter, um Rätsel zu lösen. Stattdessen werden Validatoren anhand ihrer Beteiligung am Netzwerk ausgewählt. Diese Verschiebung von POW zu POS für SHIB bedeutet, dass das Hinzufügen neuer Blöcke weniger energieintensiv und skalierbarer ist. Darüber hinaus ist POS weniger anfällig für 51% ige Angriffe, da ein Angreifer einen Großteil der festgelegten Münzen kontrollieren muss, was schwieriger und teurer ist als die Kontrolle der Mehrheit der Rechenleistung des Netzwerks.

Unterschiede zwischen Shibs Konsensmechanismus und POS

Während Shib im POS -System von Ethereum arbeitet , ist es wichtig zu beachten, dass Shib selbst keine Stakelfunktionen hat. Dies bedeutet, dass Shib -Inhaber nicht direkt am Validierungsprozess teilnehmen oder Belohnungen für das Ablegen ihres Schibs verdienen können. Stattdessen verlassen sie sich auf die Validatoren von Ethereum, um ihre Transaktionen zu verarbeiten.

Ein weiterer wichtiger Unterschied besteht darin, dass Shibs Konsensmechanismus indirekt von der Regierungsführung und den Upgrades von Ethereum beeinflusst wird. Alle Änderungen des Konsensmechanismus von Ethereum, wie z. B. weitere Verbesserungen an POS, wirken sich direkt aus, wie Shib -Transaktionen verarbeitet werden. Diese Abhängigkeit von Ethereums Infrastruktur bedeutet, dass Shibs Konsensmechanismus etwas passiv ist, da er keinen eigenen unabhängigen Validierungsprozess hat.

Implikationen für Shib -Benutzer

Für Benutzer von Shib hat der Konsensmechanismus mehrere Auswirkungen. Erstens hat der Übergang zu POS Transaktionen schneller und kostengünstiger gemacht. Das POS -System von Ethereum zielt darauf ab, die Gasgebühren zu reduzieren und den Transaktionsdurchsatz zu erhöhen, was den SHIB -Benutzern zugute kommt. Zweitens werden die Umweltauswirkungen von SHIB -Transaktionen verringert und mit dem wachsenden Trend zu nachhaltigeren Kryptowährungslösungen übereinstimmen.

Das Vertrauen in die Infrastruktur von Ethereum bedeutet jedoch auch, dass die SHIB -Benutzer der Netzwerküberlastung und Gebühren von Ethereum unterliegen. In Zeiten hoher Nachfrage können SHIB -Transaktionen Verzögerungen und höhere Kosten erleben. Darüber hinaus haben Shib-Benutzer nicht die Möglichkeit, an der Einhaltung und Erwerb von Belohnungen teilzunehmen, was ein wesentliches Merkmal vieler POS-basierter Kryptowährungen ist.

Häufig gestellte Fragen

F1: Können Schibierhalter ihre Münzen einsetzen, um Belohnungen zu verdienen?

Nein, Shib -Inhaber können ihre Münzen nicht einsetzen, um Belohnungen zu verdienen. Shib arbeitet auf dem POS -System von Ethereum, hat aber keinen eigenen Einstellmechanismus. Shib -Transaktionen werden von Ethereum -Validatoren verarbeitet, die aufgrund ihrer festgelegten ETH ausgewählt werden.

F2: Wie wirkt sich der Übergang von POW zu POS auf Shib -Transaktionen aus?

Der Übergang von POW zu POS hat Shib-Transaktionen energieeffizienter und potenziell schneller und billiger gemacht. Das POS -System von Ethereum zielt darauf ab, die Gasgebühren zu reduzieren und den Transaktionsdurchsatz zu erhöhen, was den SHIB -Benutzern zugute kommt. SHIB -Transaktionen unterliegen jedoch immer noch den Netzwerkbedingungen von Ethereum, was zu Verzögerungen und höheren Kosten in Zeiten hoher Nachfrage führen kann.

F3: Ist Shibs Konsensmechanismus sicherer als POW?

Shibs Konsensmechanismus, der auf der POSEum -POS basiert, gilt in bestimmten Aspekten als sicherer als die POW. POS ist weniger anfällig für 51% -Angriffe, da ein Angreifer einen Großteil der festgelegten Münzen kontrollieren muss, was schwieriger und teurer ist als die Mehrheit der Rechenleistung des Netzwerks. Die Sicherheit von Shib ist jedoch indirekt mit Ethereum verbunden, sodass alle Schwachstellen in Ethereums System möglicherweise Shib beeinflussen können.

F4: Wie wirkt sich Shibs Vertrauen in die Infrastruktur von Ethereum auf die Skalierbarkeit aus?

Shibs Vertrauen in die Infrastruktur von Ethereum bedeutet, dass seine Skalierbarkeit direkt an die von Ethereum gebunden ist. Der Übergang von Ethereum zu POS zielt darauf ab, die Skalierbarkeit zu verbessern, indem der Transaktionsdurchsatz erhöht und Gasgebühren reduziert werden. In Zeiten mit hoher Nachfrage kann das Netzwerk von Ethereum jedoch weiterhin überlastet, was sich auf die Geschwindigkeit und die Kosten von SHIB -Transaktionen auswirken kann.