정부가 폐쇄하거나 금지 할 수 있습니까?

Bitcoin의 분산 구조 이해

Bitcoin는 분산 된 피어 투 피어 네트워크 에서 운영되며, 이는 단일 엔티티, 조직 또는 정부에 의해 제어되지 않습니다. 중앙 은행 및 규제 기관에 의존하는 전통적인 금융 시스템과 달리 Bitcoin의 인프라는 글로벌 노드 및 광부 네트워크에 의해 유지됩니다. 각 노드는 블록 체인의 전체 사본을 저장하여 중심 실패 지점이 없도록합니다. 이 설계는 하나의 노드를 제거한다고해서 전체 네트워크에 영향을 미치지 않기 때문에 정부가 Bitcoin를 완전히 종료하기가 매우 어렵습니다. 블록 체인의 탄력성은 분산 된 특성에서 비롯됩니다. 수십 개국의 수천 개 노드는 지속적으로 거래를 검증하고 기록합니다. 정부가 관할 구역 내에서 노드를 성공적으로 비활성화하더라도 네트워크는 다른 곳에 위치한 노드를 통해 지속됩니다.

정부는 Bitcoin 접근을 제한하려고 시도한다

몇몇 정부는 국경 내에서 Bitcoin를 제한하거나 금지하려고 시도했다. 중국과이란과 같은 국가는 암호 화폐 거래소 및 광업 운영에 대한 엄격한 규제 또는 철저한 금지를 시행했습니다. 중국에서 당국은 금융 기관이 암호화 관련 서비스를 제공하는 것을 금지하고 주요 국내 교환을 중단했습니다. 그러나 이러한 조치는 Bitcoin 사용을 제거하지 않습니다. 그들은 단지 지하 또는 분산 된 플랫폼으로 밀어 넣습니다. 제한된 지역의 사용자는 종종 VPN (Virtual Private Networks) , Local Bitcoin S 또는 BISQ 와 같은 피어 투 피어 거래 플랫폼 및 비 관찰 지갑을 계속해서 계속 거래합니다. 이러한 조치는 가시성과 양을 줄일 수 있지만 프로토콜의 허가없는 특성으로 인해 전적으로 근절하지 못합니다 Bitcoin.

교환 차단 대 블록 체인 차단

정부는 법적 관할권 내에서 운영되는 규제 된 암호 화폐 거래소를 효과적으로 폐쇄 할 수 있습니다. 라이센스, 동결 자산 또는 웹 사이트 액세스 차단을 취소함으로써 당국은 피아트 통화와 Bitcoin 사이의 램프와 오프 램프를 방해 할 수 있습니다. 예를 들어, 인도는 일시적으로 암호화 거래와 연결된 은행 계좌를 제한하여 사용자가 루피를 입금하거나 철회하기가 더 어려워졌습니다. 그러나 이것은 Bitcoin 자체를 금지하는 것과 동일하지 않습니다. 기본 블록 체인은 교환 가용성에 관계없이 계속 작동합니다. 사용자는 네트워크에 직접 연결되는 지갑 응용 프로그램을 사용하여 여전히 Bitcoin를 보내고받을 수 있습니다. 교환 제한이 있더라도 탈 중앙화 교환 (DEX) 및 국경 간 송금 도구는 지속적인 액세스를 가능하게합니다. 금융 중개인 금지와 프로토콜 금지의 구별은 중요합니다. 정부는 접근 지점을 규제 할 수는 있지만 코드는 규정 할 수 없습니다.

기술적 조치 및 그 제한

일부 정부는 인터넷 조절, IP 차단 또는 DPI (Deep Packet Inspection) 와 같은 Bitcoin와 같은 기술적 방법을 탐색하여 트래픽을 식별하고 차단합니다. 이러한 전술은 한 국가의 노드 커뮤니케이션을 방해 할 수 있지만, 그들은 완벽하지 않습니다. Bitcoin 노드는 TOR 또는 기타 익명 네트워크를 사용하여 트래픽을 가리기 위해 구성 할 수 있습니다. 또한 Blockstream에서 개발 한 것과 같은 위성 기반 Bitcoin 방송 시스템을 통해 사용자는 로컬 인터넷 인프라에 의존하지 않고 블록 체인 데이터를받을 수 있습니다. 이 시스템은 위성을 통해 블록 체인을 전송하여 지상 네트워크가 검열 되더라도 사용자는 동기화를 유지할 수 있습니다. 사용자가 대체 수단을 통해 인터넷에 액세스 할 수있는 한 네트워크에 액세스 할 수 있습니다.

법적 및 규제 집행 문제

Bitcoin 금지령을 시행하려면 광범위한 감시 및 법적 메커니즘이 필요합니다. 당국은 벌금 또는 투옥을 부과하는 Bitcoin의 소유, 거래 또는 채굴을 범죄화할 수 있습니다. 그러나 집행은 일관성이 없으며 종종 개별 사용자보다 눈에 띄는 행위자 (예 : 교환 운영자 또는 공공 광부)를 대상으로합니다. 개인 지갑에 Bitcoin을 보유하기 위해 누군가를 기소하는 것은 특히 지갑이 신원과 관련이없는 경우 법적으로 복잡합니다. 하드웨어 지갑이나 종이 지갑과 같은 셀프 사용 지갑 , 오프라인에서 키를 저장하여 물리적 접근없이 거의 불가능합니다. 정부는 암호화 된 모든 지갑 또는 개인 거래를 모니터링 할 수있는 기술적 능력이 부족합니다. 공격적인 법률을 사용하더라도 실제 집행 천장은 총 금지의 효과를 제한합니다.

사용자가 제한 하에서 액세스를 유지하는 방법

제한적 지역의 개인은 Bitcoin를 계속 사용하기위한 다양한 전략을 채택합니다.

• 신원 검증이 필요하지 않은 비 Kyc 피어 투 피어 플랫폼 사용
• 디지털 트레일을 피하기 위해 현금 또는 기프트 카드를 통해 거래
• 암호화 된 연결을 통해 개인 노드를 실행하여 트랜잭션을 독립적으로 검증
• 인터넷에 연결되지 않은 공기 갭 지갑에 Bitcoin 저장
• 인터넷 검열을 우회하기 위해 메쉬 네트워크 또는 위성 수신기 사용 이 방법들은 사용자가 규제 압력에도 불구하고 재정적 주권을 유지할 수 있도록합니다. Bitcoin의 오픈 소스 특성을 통해 누구나 소프트웨어를 다운로드하고 코드를 확인하고 허가없이 참여할 수 있습니다. 이 허가없는 접근성은 한 지역의 억제가 글로벌 네트워크 무결성을 감소시키지 않도록합니다.

  자주 묻는 질문

  정부가 Bitcoin 블록 체인을 파괴 할 수 있습니까? 아니요. 블록 체인은 전 세계 수천 개의 노드에서 동시에 존재합니다. 삭제하려면 기술적으로 불가능한 모든 사본을 동시에 파괴해야합니다. 정부가 지역 노드를 비활성화하더라도 네트워크는 전 세계적으로 계속 작동합니다.

  금지 된 국가에서 Bitcoin을 소유하는 것은 불법입니까? 알제리 나 이집트와 같은 국가에서는 Bitcoin를 소유하면 외환 또는 금융 규정을 위반할 수 있습니다. 그러나 집행은 일반적으로 교환 및 대량 거래를 목표로합니다. 비 양성 지갑을 사용한 개인 소유권은 감지하고 기소하기가 어렵습니다.

  정부가 Bitcoin 해킹하여 폐쇄 할 수 있습니까? Bitcoin의 암호화 디자인은 해킹에 매우 저항력이 있습니다. 거래 기록을 변경하거나 가짜 동전을 만들려면 전 세계 광업 해시 요금의 51% 이상을 제어해야합니다.

  주요 국가가 금지되면 Bitcoin는 어떻게됩니까? 시장 변동성이 증가하고 현지 거래량이 감소 할 수 있습니다. 그러나 네트워크 자체는 영향을받지 않습니다. Bitcoin의 가치와 기능은 글로벌 수요와 분산 인프라를 통해 지속됩니다.