政府は閉鎖または禁止することができますか？

Bitcoinの分散構造を理解する

Bitcoinは、分散型のピアツーピアネットワークで動作します。つまり、単一のエンティティ、組織、または政府によって制御されていません。中央銀行や規制機関に依存している従来の金融システムとは異なり、Bitcoinのインフラストラクチャは、ノードと鉱夫のグローバルネットワークによって維持されています。各ノードには、ブロックチェーンの完全なコピーが保存され、障害の中心点が存在しないようにします。この設計により、政府が1つのノードを削除してもネットワーク全体に影響を与えないため、政府が完全にシャットダウンすることは非常に困難です。ブロックチェーンの回復力は、その分散された性質に由来しています。これは、数十か国の何千ものノードがトランザクションを継続的に検証および記録しています。政府が管轄内でノードを成功裏に無効にしたとしても、ネットワークは他の場所にあるノードを介して持続します。

政府はBitcoinアクセスを制限しようとします

いくつかの政府は、国境内でBitcoinを制限または禁止しようとしました。中国やイランなどの国々は、暗号通貨交換と鉱業業務に関する厳格な規制または完全な禁止を実施しています。中国では、当局は金融機関が暗号関連のサービスを提供し、主要な国内交換を閉鎖することを禁止しました。ただし、そのような措置はBitcoin使用を排除するものではありません。彼らは単に地下または分散型プラットフォームに押し込むだけです。制限された地域のユーザーは、多くの場合、仮想プライベートネットワーク（VPN） 、ローカルBitcoinやBISQなどのピアツーピアトレーディングプラットフォーム、および非義務ウォレットに頼り、取引を続けます。これらのアクションは可視性と量を減らす可能性がありますが、プロトコルの許可のない性質のために、Bitcoinを完全に根絶することができません。

ブロック交換とブロックチェーンのブロック

政府は、法的管轄区域内で運営されている規制された暗号通貨交換を効果的に閉鎖することができます。ライセンス、凍結資産、またはウェブサイトへのアクセスのブロックを取り消すことにより、当局は、フィアット通貨とBitcoinの間のランプとランプを混乱させることができます。たとえば、インドは暗号取引にリンクされている銀行口座を一時的に制限しており、ユーザーがルピーを預けたり撤回したりするのが難しくなります。ただし、これはBitcoin自体を禁止することとは等しくありません。基礎となるブロックチェーンは、交換の可用性に関係なく機能し続けます。ユーザーは、ネットワークに直接接続するウォレットアプリケーションを使用して、Bitcoinを送信および受信できます。交換制限があっても、分散型交換（DEXS）および国境を越えた送金ツールを継続的にアクセスできるようにします。金融仲介業者の禁止とプロトコルの禁止の区別は重要です。政府は、コードではなくアクセスポイントを規制できます。

技術的措置とその制限

一部の政府は、インターネットスロットリング、IPブロッキング、ディープパケット検査（DPI）など、Bitcoinを識別およびブロックするBitcoinトラフィックなど、Bitcoinを混乱させる技術的方法を探ります。これらの戦術は国内でのノード通信を妨げる可能性がありますが、それらは絶対確実ではありません。 Bitcoinノードは、TORまたはその他の匿名ネットワークを使用してトラフィックをマスクするように構成できます。さらに、 SatelliteベースのBitcoinブロックストリームが開発したものと同様に、ユーザーはローカルインターネットインフラストラクチャに依存せずにブロックチェーンデータを受信できるようにします。これらのシステムは、衛星を介してブロックチェーンを送信し、地上ネットワークが検閲されていても、ユーザーが同期し続けることができます。ユーザーが代替手段を介してインターネットにアクセスできる限り、ネットワークはアクセス可能なままです。

法的および規制執行の課題

Bitcoin禁止を実施するには、広範な監視と法的メカニズムが必要です。当局は、Bitcoinの所有、取引、または採掘を犯罪し、罰金や懲役を課すことができます。ただし、執行は一貫性がなく、多くの場合、個々のユーザーよりも目に見えるアクター（オペレーターまたは公共鉱山労働者を交換する）をターゲットにします。特に財布がアイデンティティにリンクされていない場合、プライベートウォレットでBitcoinを保持するために誰かを起訴することは法的に複雑です。ハードウェアウォレットや紙の財布などの自立した財布は、キーをオフラインで保存し、物理的なアクセスなしでは検出をほぼ不可能にします。政府には、暗号化されたすべての財布またはプライベートトランザクションを監視する技術的能力がありません。積極的な法律があっても、実践的な執行上の天井は、完全な禁止の有効性を制限します。

ユーザーが制限下でアクセスを維持する方法

制限地域の個人は、Bitcoinを使用し続けるためにさまざまな戦略を採用しています。

• アイデンティティの検証が不要な非Kycピアツーピアプラットフォームの使用
• デジタルトレイルを避けるために、現金またはギフトカードで取引する
• 暗号化された接続を介して個人ノードを実行して、トランザクションを独立して検証する
• インターネットに接続されていないエアギャップされたウォレットにBitcoinを保存する
• メッシュネットワークまたは衛星レシーバーを利用してインターネット検閲をバイパスするこれらの方法は、規制上の圧力にもかかわらず、ユーザーが経済的な主権を維持できるようにします。 Bitcoinのオープンソースの性質により、誰でもソフトウェアをダウンロードし、コードを確認し、許可なく参加できます。この許可されたアクセシビリティにより、1つの地域での抑制がグローバルネットワークの完全性を低下させないことが保証されます。

  よくある質問

  政府はBitcoinブロックチェーンを破壊できますか？いいえ。ブロックチェーンは、世界中の何千ものノードに同時に存在します。削除するには、すべてのコピーを同時に破壊する必要があります。これは技術的には実行不可能です。政府がローカルノードを無効にしたとしても、ネットワークはグローバルに機能し続けます。

  禁止された国でBitcoinを所有することは違法ですか？アルジェリアやエジプトなどの国では、Bitcoinを所有する可能性があります。ただし、施行は通常、交換と大規模な取引を対象としています。非義務財布を使用した個人所有は、検出して起訴することが困難です。

  政府はそれをシャットダウンするためにBitcoinをハッキングできますか？ Bitcoinの暗号化設計により、ハッキングに対して非常に耐性があります。トランザクションの履歴を変更したり、偽のコインを作成したりするには、グローバルマイニングハッシュレートの51％以上を制御する必要があります。

  主要国がそれを禁止した場合、Bitcoinはどうなりますか？市場のボラティリティが増加する可能性があり、地元の取引量が減少する可能性があります。ただし、ネットワーク自体は影響を受けません。 Bitcoinの価値と機能性は、グローバルな需要と分散インフラストラクチャを通じて持続します。