원장 장치에서 블라인드 서명을 설정하려면 어떻게해야합니까?

cryptocurrency의 맹인 서명 이해

1. 블라인드 서명은 서명자에게 내용을 공개하지 않고 메시지를 서명 할 수있는 암호화 방법입니다. 이 기술은 검증 프로세스 중에 거래 세부 사항이 기밀로 유지되어야하는 개인 정보 보호 중심 블록 체인 프로토콜에서 중요한 역할을합니다. Cryptocurrency 지갑, 특히 원장과 같은 하드웨어 장치의 맥락에서 Blind Signatures는 멀티 -SIG 또는 임계 값 서명 작업 중에 민감한 데이터의 노출을 방지하여 사용자 개인 정보를 향상시킬 수 있습니다.

2. 블라인드 서명의 핵심 아이디어는 RSA 암호화에 뿌리를두고 있으며, 여기서 사용자는 서명자에게 전송하기 전에 임의의 값을 사용하는 메시지를 '블라인드'합니다. 서명자가 개인 키를 적용한 후 사용자는 블라인드 요소를 제거하여 원본 메시지에서 유효한 서명을 얻습니다. 현대 블록 체인은 종종 ECDSA 또는 Schnorr 시그니처를 사용하지만 분산 된 환경에서 사용하기 위해 적응 형 형태의 블라인드 기술이 탐구되었습니다.

3. 모든 cryptocurrency가 본인의 서명을 기본적으로 지원하는 것은 아닙니다. Monero 및 Zcash와 같은 프로토콜은 링 서명 및 ZK-SNARKS와 같은 다양한 메커니즘을 통해 개인 정보를 강조합니다. 그러나, 특정 실험 지갑 설정 및 계층 두 솔루션은 블라인딩 기술을 통합하여 특히 제 3 자 서명자가 참여할 때 서명 절차의 익명 성을 향상시킬 수 있습니다.

원장 장치 기능 및 제한

1. 원장 하드웨어 지갑은 개인 키를 외부 액세스에서 분리하는 보안 요소 칩을 사용하여 작동합니다. ERC-20 토큰 및 BIP39 기반 유도 경로를 포함하여 광범위한 암호 화폐 및 표준을 지원합니다. 그러나 Ledger는 현재 펌웨어 또는 공식 응용 프로그램 내에서 맹인 서명 체계에 대한 기본 지원을 제공하지 않습니다 .

2. 원장 생태계는 서명하기 전에 장치가 트랜잭션 세부 사항을 검증하는 결정 론적 서명 방법에 의존합니다. 이 디자인은 비영리 데이터를 노출하면 취약성을 도입 할 수 있으므로 블라인드와 같은 개인 정보 보호 기능보다 보안을 우선시합니다. 결과적으로 맹인 서명의 구현에는 원장의 표준 워크 플로 이외의 수정이 필요합니다.

3. 고급 암호화 기능을 원하는 개발자는 Ledger Live SDK 또는 WebHid와 같은 API를 통해 원장과 인터페이스하는 사용자 정의 앱 또는 외부 도구에 의존해야합니다. 이러한 접근 방식은 확장 된 기능을 허용하지만 제대로 감사하지 않으면 복잡성과 잠재적 위험이 증가합니다.

개인 정보 보호 강화 서명을위한 대안 적 접근

1. 일부 분산 프로토콜은 유사한 개인 정보 보호 목표를 달성하기 위해 임계 값 서명 또는 MPC (MPC)를 구현합니다. 이러한 방법은 여러 당사자에 대한 서명 권한을 분배하여 단일 엔티티가 완료 될 때까지 전체 거래를 보지 않도록합니다. 맹인 서명 자체는 아니지만 데이터 기밀성 측면에서 비슷한 이점을 제공합니다.

2. Frost (Flexible Round-Optomized Schnorr 임계 값)와 같은 프로젝트는 최소한의 커뮤니케이션 라운드로 효율적인 임계 값 서명을 가능하게합니다. 하드웨어 지갑과 결합되면이 프로토콜은 보안 장치를 통해 부분 서명을 전환하면서 직접 검사에서 입력을 가리는 상태로 유지할 수 있습니다.

3. Sparrow Wallet 또는 Core Lightning과 같은 타사 소프트웨어는 특정 구성 하에서 하드웨어 서명자와의 실험적 통합을 지원합니다 . 사용자는 맹목적인 데이터 흐름을 간접적으로 처리하도록 이러한 도구를 구성 할 수 있지만 각 단계에 대한 깊은 기술적 이해와 신중한 검증이 필요합니다.

4. 다른 경로는 제로 지식 증거 시스템을 사용하여 기본 값을 공개하지 않고 맹인 작업의 정확성을 증명하는 것입니다. 이 접근법은 소비자 등급 하드웨어 지갑에 크게 이론적이지만 학업 및 개발 서클에서 적극적으로 연구됩니다.

보안 고려 사항 및 모범 사례

1. 생산 지갑에서 비표준 암호화 프로토콜을 구현하려는 시도는 상당한 위험을 초래합니다. 인증 된 펌웨어 루틴과의 편차는 개인 키 보호의 무결성을 손상시킬 수 있으며, 이는 원장 장치 사용의 주요 장점입니다.

2. 원장의 펌웨어 업데이트는 사용자 정의 구성 또는 타사 앱 설치를 무효화 할 수 있습니다. 사용자는 고급 기능을 실험하기 전에 백업을 유지하고 복구 절차를 이해해야합니다.

3. 오픈 소스 커뮤니티는 때때로 하드웨어 지갑 기능을 확장하기위한 패치 또는 실험 지점을 게시합니다. 이러한 리소스에 참여하려면 코드 진위를 검증하고 추가 종속성으로 도입 된 잠재적 공격 벡터를 평가해야합니다.

4. 소량의 자금을 사용하여 고립 된 환경에서 항상 새로운 설정을 테스트하십시오. 실제 사용 중에 예기치 않은 행동에 대한 탄력성을 보장하기 위해 다양한 실패 시나리오를 시뮬레이션합니다.

자주 묻는 질문

맹인 서명을 활성화하기 위해 원장에 맞춤형 펌웨어를 설치할 수 있습니까? 아니요, 비공식 펌웨어 공간을 설치하면 보증이 보증하고 장치를 심각한 보안 위험에 노출시킵니다. Ledger의 보안 요소는 무단 수정을 방지하여 사용자 정의 펌웨어가 실용적이지 않고 안전하지 않도록 설계되었습니다.

맹인 서명을 기본적으로 지원하는 지갑이 있습니까? 현재 주류 소비자 지갑은 내장 된 블라인드 서명 기능을 제공하지 않습니다. 연구 프로젝트 및 틈새 개인 정보 보호 도구는 프로토 타입을 보여줄 수 있지만, 유용성 및 호환성 문제로 인해 광범위한 채택은 제한적입니다.

MPC가있는 하드웨어 지갑을 사용하면 블라인드 서명의 형태로 계산됩니까? MPC는 신뢰를 분배하여 프라이버시를 향상 시키지만 맹인 서명과 근본적으로 다릅니다. MPC에서 참가자는 전체 키를 재구성하지 않고 공동으로 서명을 계산하는 반면, 블라인드 서명에는 서명자로부터 메시지 자체를 숨기는 것이 포함됩니다.

맹인 서명을 NFT 거래에 사용할 수 있습니까? 맹인 서명은 일반적으로 자산 소유권 및 메타 데이터에 대한 투명성이 필수적인 NFT 전송에 부적합합니다. 그들의 응용 프로그램은 트랜잭션 간의 링크 성이 요구되는 열렬한 토큰 시스템에 더 많이 있습니다.