온쇄 지갑과 오프 체인 지갑의 작동 메커니즘의 차이점은 무엇입니까? 거래 수수료에 큰 차이가 있습니까?

체인 지갑 이해

온쇄 지갑은 블록 체인 네트워크와 직접 상호 작용하는 디지털 지갑입니다. 이 지갑은 사용자의 개인 키를 저장하며 블록 체인의 거래에 서명하고 승인하는 데 필수적입니다. 온쇄 지갑을 사용하는 경우 네트워크의 분산 된 노드에 의해 모든 트랜잭션을 기록하고 검증해야합니다.

온쇄 지갑 의 주요 특징 중 하나는 높은 수준의 보안 및 탈 중앙화입니다. 사용자는 개인 키를 완전히 제어 할 수 있으므로 자산을 관리하거나 보호하기 위해 타사 서비스에 의존하지 않습니다. 온쇄 지갑 의 예로는 메타 마스크 와 같은 소프트웨어 지갑, 원장 나노 와 같은 하드웨어 지갑 및 신뢰 지갑 과 같은 모바일 지갑이 포함됩니다.

온쇄 지갑을 통한 거래는 블록 체인에 직접 방송됩니다. 이는 각 트랜잭션이 네트워크 정체에 따라 달라질 수있는 네트워크 확인을 기다려야 함을 의미합니다. 피크 시간 동안 이로 인해 트랜잭션 속도가 느려지고 수수료가 높아질 수 있습니다.

• 사용자는 개인 키의 전체 양육권을 유지합니다.
• 거래는 블록 체인에 영구적으로 기록됩니다.
• 보안은 일반적으로 오프 체인 대안에 비해 높습니다.

오프 체인 지갑 탐험

온쇄 지갑 과 달리, 오프 체인 지갑은 모든 트랜잭션에 대해 블록 체인과 직접 상호 작용하지 않습니다. 대신,이 지갑은 타사 서비스 제공 업체가 유지 관리하는 중앙 집중식 서버 또는 보조 네트워크를 통해 작동합니다. 대부분의 오프 체인 지갑은 사용자가 자신의 개인 키를 보유하지 않는 Binance , Coinbase 또는 Custodial 플랫폼과 같은 교환으로 호스팅됩니다.

오프 체인 지갑에는 즉각적인 블록 체인 확인이 필요하지 않기 때문에 동일한 플랫폼 내의 사용자 간의 거래는 네트워크 요금을 지불하지 않고 즉시 발생할 수 있습니다. 그러나 이러한 편의성은 서비스 제공 업체의 해킹 또는 잘못 관리와 같은 중앙 집중화와 관련된 위험에 대한 제어 감소 및 잠재적 노출 비용으로 발생합니다.

오프 체인 지갑 의 또 다른 주목할만한 측면은 그들이 제공하는 용이성과 접근성입니다. 사용자는 일반적으로 자금에 액세스하기 위해서는 사용자 이름과 비밀번호 만 필요하므로 초보자에게보다 사용자 친화적입니다. 그럼에도 불구하고, 개인 키에 대한 직접적인 제어가 없다는 것은 사용자가 자산을 플랫폼의 관리에 맡기고 있음을 의미합니다.

• 개인 키를 개인적으로 관리 할 필요가 없습니다.
• 동일한 플랫폼의 계정간에 더 빠른 내부 전송.
• 관리 서비스가 다운 타임 또는 위반을 경험하는 경우 손실 위험.

거래 수수료 구조 : 온 체인 대 오프 체인

거래 수수료 와 관련하여 체인 과 오프 체인 메커니즘 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 온쇄 거래 에서 사용자는 네트워크 요구 및 블록 공간 가용성에 따라 요금을 지불합니다. 이 수수료는 가스 가격 (이더 리움 기반 시스템)을 사용하여 계산되거나 Bitcoin과 같은 다른 블록 체인의 유사한 메트릭을 사용하여 계산됩니다.

높은 활동 기간 동안, 온쇄 거래 수수료는 급격히 급증 할 수 있습니다. 예를 들어, NFT 하락 또는 디피 상호 작용 중에 사용자는 더 빠른 확인을 받기 위해 거래 당 여러 달러를 지불 할 수 있습니다. 수수료는 블록 체인에서 거래를 처리하고 확보하는 광부 또는 유효성 검사 자에게 지불됩니다.

반대로, 오프 체인 거래는 일반적으로 블록 체인 수수료가 전혀 없습니다. 동일한 거래소 또는 양육권 지갑에서 두 사용자간에 자금을 이체하면 블록 체인과의 상호 작용이 필요하지 않습니다. 오프 체인 지갑 과 관련된 수수료는 종종 자금을 오프 체인 지갑에서 외부 주소로 이동할 때의 인출 수수료와 같은 서비스 제공 업체가 청구됩니다.

• 온쇄 수수료는 네트워크 혼잡으로 변동합니다.
• 자금을 외부로 옮길 때까지 오프 체인 전송은 무료입니다.
• 자금을 온 체인 주소로 옮길 때는 오프 체인 지갑에서의 인출 수수료가 적용될 수 있습니다.

온쇄 및 오프 체인 메커니즘의 보안 영향

보안은 온쇄 와 오프 체인 지갑을 선택할 때 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 온쇄 지갑을 사용하면 개인 키를 보호하는 책임은 전적으로 사용자와 함께 있습니다. 사용자가 복구 문구 나 개인 키를 잃으면 자금에 대한 액세스를 복구 할 방법이 없습니다. 이로 인해 암호화 자격 증명을 보호하는 것의 중요성을 이해하는 숙련 된 사용자에게는 온쇄 지갑이 더 적합합니다.

반면에, 오프 체인 지갑은 접근 손실을 복구하기위한보다 용서하는 환경을 제공합니다. 많은 플랫폼을 통해 사용자는 이메일 확인 또는 고객 지원을 통해 암호를 재설정하거나 액세스를 되 찾을 수 있습니다. 그러나 중앙 데이터베이스가 사이버 공격 또는 내부자 위협의 대상이 될 수 있으므로 이는 취약점도 소개합니다.

또한 오프 체인 지갑은 타사 인프라에 의존하기 때문에 사용자는 플랫폼 파산, 규제 조치 또는 운영 오류와 같은 위험에 노출됩니다. 온쇄 지갑은 상대방의 위험을 제거하지만 개인에게 보안 관리의 부담을줍니다.

• 온쇄 지갑은 상대방 위험을 줄이지 만 개인적인 책임을 증가시킵니다.
• 오프 체인 지갑은 제 3 자에 대한 신뢰를 소개하지만 회복 옵션을 단순화합니다.
• 중앙 집중식 스토리지는 체계적인 실패에 대한 취약성을 증가시킵니다.

사용 사례 : 체인과 오프 체인 지갑 중에서 선택

온쇄 와 오프 체인 지갑 사이의 선택은 사용자의 요구, 기술 전문 지식 및 의도 된 사용 사례에 크게 달려 있습니다. 암호 화폐를 자주 구매하고 판매하는 거래자는 즉각적인 거래 및 단순화 된 인터페이스의 편의로 인해 체인 지갑을 선호 할 수 있습니다. 그러나 많은 양의 암호화를 장기적으로 보유하지만 종종 보안 및 통제력을 높이기 위해 체인 지갑을 선호합니다.

개발자와 결함 참가자는 일반적으로 스마트 계약 및 분산 응용 프로그램 (DAPP)과 상호 작용하기 위해 온쇄 지갑 에 의존합니다. 이 사용자는 블록 체인 기능에 직접 액세스해야하며 중개자가 기능을 제한하거나 제한을 부과 할 수는 없습니다.

캐주얼 사용자 또는 cryptocurrency가 새로운 사용자의 경우 오프 체인 지갑은 더 부드러운 진입 점을 제공합니다. 암호화 생태계에 참여하는 동시에 개인 키 관리 및 복구 문구 관리의 복잡성을 제거합니다. 그러나 트레이드 오프를 이해하는 것은 어떤 유형의 지갑이 개인 목표와 가장 적합한지를 결정하기 전에 중요합니다.

• 활발한 거래자는 오프 체인 지갑의 속도와 통합의 혜택을받습니다.
• 장기 보유자는 자산 주권에 대한 온쇄 지갑의 우선 순위를 정합니다.
• DEFI 사용자는 DAPP 상호 작용을위한 체인 기능에 의존합니다.

자주 묻는 질문

Q : 자금을 오프 체인 지갑에서 다른 사람의 온쇄 지갑으로 직접 이체 할 수 있습니까? 그렇습니다. 오프 체인 지갑에서 온 체인 지갑으로 자금을 보낼 수 있습니다. 그러나이 조치는 블록 체인 트랜잭션을 유발할 것이며, 이송을 시작하기 위해 오프 체인 지갑 제공 업체가 네트워크 요금을 청구 할 수 있습니다.

Q : 체인 지갑이 해킹에 완전히 면역되어 있습니까? 온쇄 지갑은 일반적으로 오프 체인보다 안전하지만 해킹에 완전히 면역되지는 않습니다. 사용자가 복구 문구 나 개인 키를 불안하게 저장하면 공격자는 해당 약점을 악용하여 무단 액세스를 얻을 수 있습니다.

Q : 쇄외 지갑이 예금 비용을 청구합니까? 대부분의 오프 체인 지갑은 외부 소스에서 지갑에 자금을 입금하는 데 비용을 청구하지 않습니다. 그러나 인식 수수료는 일반적으로 오프 체인 지갑에서 자금을 외부 주소로 이체 할 때 적용됩니다.

Q : 오프 체인 지갑에서 온쇄 지갑으로 쉽게 전환 할 수 있습니까? 그렇습니다. 자금을 오프 체인 지갑 에서 온쇄 지갑 으로 옮기는 것이 간단합니다. 당신은 단순히 체인 지갑에서 철수를 시작하고 자금을 온쇄 지갑 주소로 보내야합니다.