블록체인의 스마트 계약을 어떻게 감사합니까?

블록체인 생태계의 스마트 계약 감사 이해

1. 스마트 계약 감사는 블록체인 네트워크의 분산 애플리케이션 및 토큰 시스템을 관리하는 코드에 대한 포괄적인 검토입니다. 목적은 배포 전에 취약점, 논리 결함 및 잠재적인 공격 벡터를 식별하는 것입니다. 블록체인 거래는 되돌릴 수 없으므로 코드에 결함이 있으면 상당한 재정적 손실이 발생할 수 있습니다.

2. 감사자는 계약의 설계 아키텍처와 실제 구현을 모두 분석합니다. 여기에는 입력 유효성 검사, 적절한 액세스 제어 및 보안 산술 연산과 같은 모범 사례 준수 여부 확인이 포함됩니다. Ethereum용 Solidity 또는 다른 체인의 유사한 언어로 작성된 계약은 재진입 및 정수 오버플로와 같은 알려진 함정으로 인해 특별한 주의가 필요합니다.

3. 자동화된 도구는 소스 코드 또는 컴파일된 바이트코드를 구문 분석하여 일반적인 문제를 검색합니다. 여기에는 알려진 공격과 관련된 패턴을 탐지하는 Slither, MythX 및 Oyente가 포함됩니다. 이러한 도구는 유용하기는 하지만 모든 문제, 특히 복잡한 비즈니스 논리나 새로운 공격 방법으로 인해 발생하는 문제를 포착할 수는 없습니다.

4. 수동 코드 검토는 여전히 중요한 구성 요소입니다. 숙련된 감사자는 각 기능을 읽고, 실행 경로를 추적하고, 극단적인 사례를 시뮬레이션합니다. 함수가 어떻게 상호 작용하는지, 상태 변경이 제대로 보호되는지, 외부 호출이 악용될 수 있는지 평가합니다. 이러한 심층 검사를 통해 자동화된 스캐너가 놓친 미묘한 버그를 찾아내는 경우가 많습니다.

5. 자동화된 분석과 전문가의 수동 검토의 결합은 신뢰할 수 있는 감사 프로세스의 기반을 형성하여 계약의 보안 및 기능에 대한 더 높은 확신을 보장합니다.

감사 프로세스의 주요 단계

1. 준비는 사양, 흐름도, 테스트 적용 범위 보고서를 포함한 문서를 수집하는 것부터 시작됩니다. 개발 팀은 의도된 동작에 대한 컨텍스트를 제공하여 감사자가 예상 결과와 실제 코드 실행을 이해하는 데 도움을 줍니다.

2. 정적 분석에는 코드를 실행하지 않고 검사하는 작업이 포함됩니다. 도구는 구문과 구조를 구문 분석하여 확인되지 않은 반환, 보호되지 않는 함수 또는 더 이상 사용되지 않는 컴파일러 버전과 같은 안전하지 않은 구문에 플래그를 지정합니다. 이 단계에서는 쉽게 발생할 수 있는 위험이 빠르게 드러납니다.

3. 동적 테스트는 Hardhat 또는 Truffle과 같은 프레임워크를 사용하여 시뮬레이션된 환경에서 계약을 실행합니다. 테스트 케이스는 악의적인 입력 및 예상치 못한 시퀀스를 포함한 다양한 조건에서 기능을 실행합니다. 적용 범위 지표는 검증된 코드베이스의 양을 나타냅니다.

4. 위협 모델링은 가능한 공격 시나리오를 평가합니다. 감사자는 순간 대출 공격, 선점, 오라클 조작 등 실제 사례를 고려합니다. 적대적인 행동을 시뮬레이션함으로써 경제적 인센티브가 올바르게 일치하는지, 보호 장치가 충분한지 여부를 결정합니다.

5. 해당되는 경우 해결 권장 사항 및 개념 증명 공격과 함께 심각도(심각함, 높음, 중간, 낮음)에 따라 순위가 매겨진 결과를 요약한 세부 보고서가 생성됩니다.

감사 후 조치 및 커뮤니티 확인

1. 개발자는 취약한 코드를 리팩터링하거나 누락된 검사를 추가하거나 결함이 있는 구성 요소를 재설계하여 보고된 문제를 해결합니다. 수정 사항이 구현되면 감사자는 해결 방법을 확인하기 위해 후속 검토를 수행할 수 있습니다.

2. 감사 결과를 공개적으로 공유하면 커뮤니티 내 투명성과 신뢰가 높아집니다. 프로젝트는 종종 웹사이트에 요약이나 전체 보고서를 게시하여 사용자와 투자자가 독립적으로 위험을 평가할 수 있도록 합니다.

3. 일부 팀은 감사 후 현상금 프로그램을 선택하여 화이트 해커를 초대하여 발견되지 않은 버그를 찾습니다. Immunefi와 같은 플랫폼은 유효한 취약점 제출에 대한 보상을 제공하고 공식적인 감사 활동을 넘어 조사 범위를 확대함으로써 이를 촉진합니다.

4. 온체인 검증은 배포된 바이트코드가 감사된 소스 코드와 일치하는지 확인합니다. Etherscan과 같은 서비스는 사용자가 진위 여부를 확인할 수 있도록 확인 도구를 제공하여 변조된 버전을 배포할 위험을 줄입니다.

5. 배포 후 지속적인 모니터링은 특히 많은 양의 가치를 처리하거나 시간이 지남에 따라 기능이 발전하는 계약의 경우 초기 감사를 보완합니다.

자주 묻는 질문

스마트 계약이 재진입 공격에 취약한 이유는 무엇입니까? 재진입은 외부 계약 호출이 초기 실행이 완료되기 전에 함수에 대한 재귀적 진입을 허용할 때 발생합니다. 외부 호출을 하기 전에 상태 변경이 완료되지 않으면 자금이 소모될 수 있습니다. 확인-효과-상호작용 패턴을 사용하면 이러한 악용을 방지할 수 있습니다.

감사를 통해 계약이 100% 안전하다고 보장할 수 있나요? 어떤 감사도 절대적인 보증을 제공할 수 없습니다. 철저한 검토를 통해 위험은 크게 줄어들지만 알 수 없는 공격 벡터나 다른 프로토콜과의 예상치 못한 상호 작용이 여전히 나타날 수 있습니다. 보안은 일회성 인증이 아닌 지속적인 프로세스입니다.

스마트 계약 감사에서 컴파일러 버전이 중요한 이유는 무엇입니까? 다양한 Solidity 컴파일러 버전에는 다양한 버그 수정 및 기능 세트가 있습니다. 오래되거나 불안정한 버전을 사용하면 알려진 취약점이 발생할 수 있습니다. 감사자는 올바르고 안정적인 컴파일러가 사용되고 있는지, 그리고 pragma가 명시적으로 정의되어 있는지 확인합니다.

업그레이드는 감사된 계약에 어떤 영향을 미치나요? 업그레이드 가능한 계약은 프록시 패턴을 통해 추가적인 복잡성을 야기합니다. 로직과 스토리지 계층의 분리로 인해 새로운 공격 표면이 생성됩니다. 무단 액세스나 일관되지 않은 상태 전환을 방지하려면 모든 업그레이드 메커니즘을 주의 깊게 검토해야 합니다.