ERC-721과 ERC-1155 NFT 표준의 차이점은 무엇입니까?

핵심 아키텍처 구별

1. ERC-721은 토큰 ID별로 엄격한 고유성을 적용합니다. 즉, 각 NFT는 완전히 격리되어 있으며 동일한 계약의 다른 토큰과 메타데이터 또는 소유권 논리를 공유할 수 없습니다.

2. ERC-1155는 효율성을 위해 배치 작업을 사용하여 단일 계약이 하나의 인터페이스에서 대체 가능 자산과 대체 불가능 자산을 모두 관리할 수 있는 멀티 토큰 모델을 도입합니다.

3. ERC-721에서 하나의 토큰을 전송하려면 별도의 트랜잭션이 필요한 반면, ERC-1155는 단일 원자 호출에서 다양한 수량을 포함하여 여러 고유 토큰 유형의 전송을 지원합니다.

4. ERC-721은 모든 토큰이 개별 메타데이터를 가리키는 고유한 URI를 가져야 한다고 규정하는 반면, ERC-1155는 동적 ID 기반 경로 확인을 통해 공유 기본 URI를 허용합니다.

5. 이벤트 방출 패턴은 다릅니다. ERC-721은 모든 단일 토큰 이동에 대해 Transfer를 방출하는 반면, ERC-1155는 TransferSingle 또는 TransferBatch를 방출하여 온체인 로그 팽창을 줄입니다.

가스 효율성에 미치는 영향

1. 10,000개의 고유 아이템에 대한 ERC-721 계약을 배포하려면 일반적으로 10,000개의 별도 주조 트랜잭션이 필요하며 각 트랜잭션은 저장 패턴에 따라 최대 50,000~70,000개의 가스를 소비합니다.

2. ERC-1155는 한 번의 거래로 총 200,000가스 미만의 대량 채굴(예: 다양한 공급량으로 100개의 서로 다른 NFT 발행)을 가능하게 합니다.

3. ERC-721의 승인은 토큰별로 다릅니다. 하나의 NFT 거래에 대한 액세스 권한을 부여하는 것은 다른 NFT로 확장되지 않습니다. ERC-1155는 운영자 기반 승인을 사용하여 지갑이 특정 계약의 모든 토큰을 한 번에 관리할 수 있도록 합니다.

4. 메타데이터나 속성을 업데이트할 때 ERC-721은 토큰당 개별 쓰기를 요구하는 반면, ERC-1155는 공유 기본 URI 또는 ​​불변 계약 상태를 참조하는 오프체인 인덱서를 통한 중앙 집중식 업데이트를 허용합니다.

5. 가스 절감은 마켓플레이스 상장 중에 특히 두드러집니다. SSTORE 운영 감소 및 서명 확인 횟수 감소로 인해 ERC-1155 토큰 50개 상장 비용은 ERC-721 토큰 50개 상장 비용보다 훨씬 저렴합니다.

사용 사례 정렬

1. CryptoPunks 또는 Bored Ape Yacht Club과 같은 디지털 아트 컬렉션은 출처, 희소성 및 분할할 수 없는 소유권이 가치 제안의 기초이기 때문에 ERC-721을 사용합니다.

2. 게임 경제에서는 소모품(중첩 가능한 물약), 장착 가능한 장비(고유하지만 거래 가능) 및 캐릭터 스킨(대체 불가능)을 하나의 계약 내에서 나타내기 위해 ERC-1155를 자주 채택하여 인벤토리 논리를 단순화합니다.

3. 물리적 재산의 증서나 지분과 같은 분할된 실제 자산은 여러 보유자가 동일한 기본 토큰 ID의 일부를 소유할 수 있는 ERC-1155에서 보다 자연스럽게 모델링됩니다.

4. 티켓팅 시스템은 VIP 업그레이드(대체 불가)와 함께 수천 개의 동일한 액세스 패스(대체 가능)를 발행할 수 있는 ERC-1155의 기능을 통해 이점을 얻을 수 있으며, 모두 동일한 계약 규칙에 따라 관리됩니다.

5. ERC-721은 단일 신원 표현과 레거시 마켓플레이스 및 지갑과의 호환성에 대한 커뮤니티의 기대로 인해 프로필 사진(PFP) 프로젝트에서 여전히 지배적입니다.

상호 운용성 제약

1. 많은 초기 NFT 수집기 및 분석 대시보드는 ERC-721 이벤트 서명 및 잔액 쿼리를 중심으로 독점적으로 구축되었으므로 명시적으로 통합되지 않는 한 ERC-1155 보유에 대한 가시성이 불완전합니다.

2. 지갑 지원은 다양합니다. MetaMask는 ERC-721 자산을 기본 자산 보기에 기본적으로 표시하는 반면, ERC-1155 토큰은 수동 계약 추가 이후 또는 타사 dApp 통합을 통해서만 나타나는 경우가 많습니다.

3. 크로스 체인 브릿지는 역사적으로 ERC-721 매핑을 우선시하여 업데이트된 브릿지 로직이 배포될 때까지 ERC-1155 토큰을 Polygon 또는 Arbitrum과 같은 체인에 브리징할 때 지연 또는 잔액 누락을 유발했습니다.

4. 메타데이터 표준은 다양합니다. ERC-721은 필수 name , Symbol 및 tokenURI 필드가 있는 원본 EIP-721 메타데이터 스키마를 밀접하게 준수하는 반면, ERC-1155는 선택적 uri(uint256)를 정의하고 명명 규칙을 구현자에게 맡깁니다.

5. 일부 탈중앙화 거래소는 토큰 ID가 이질적인 가치와 공급을 전달할 때 가격 책정 메커니즘의 복잡성을 이유로 유동성 풀 생성 흐름에서 ERC-1155 토큰을 완전히 거부합니다.

자주 묻는 질문

Q1: ERC-1155 토큰을 대체 불가능하게 만들 수 있나요? 예. 특정 토큰 ID의 공급을 정확히 1로 설정하고 계약 논리에서 전송 제한을 적용함으로써 개발자는 표준을 변경하지 않고 ERC-721과 유사한 동작을 복제합니다.

Q2: ERC-721 계약은 기본적으로 로열티를 지원합니까? ERC-721 사양 자체에는 로열티 메커니즘이 존재하지 않습니다. 로열티는 마켓플레이스를 통해 오프체인으로 구현되거나 ERC-1155가 설계 철학의 일부로 이전에 채택한 EIP-2981과 같은 확장을 통해 구현됩니다.

Q3: 기존 ERC-721 컬렉션을 ERC-1155로 변환하는 것이 가능합니까? 사용자 동의 및 재마인팅 없이는 직접 온체인 변환이 불가능합니다. 마이그레이션하려면 원래 토큰을 소각하고 ERC-1155 계약에 따라 새 토큰을 발행해야 하며 관리 래퍼와 조정하지 않는 한 역사적 소유권 흔적을 깨뜨릴 수 있습니다.

Q4: ERC-1155가 이점을 제공하는데도 일부 프로토콜이 ERC-721을 시행하는 이유는 무엇입니까? 레거시 인프라 종속성, 감사 친숙성, 고가치 PFP 생태계의 변화에 ​​대한 저항은 강한 관성을 만듭니다. 또한 감사자들은 수십억 달러 규모의 광범위한 전투 테스트로 인해 ERC-721 구현을 위험이 낮은 것으로 간주하는 경향이 있습니다.