가장 낮은 수수료로 마이닝 풀을 선택하는 방법은 무엇입니까? (수수료 비교)

마이닝풀 수수료 구조 이해

1. 수영장 운영자는 인프라, 유지 관리 및 관리 비용을 충당하기 위해 수수료를 부과합니다. 이러한 수수료는 블록 보상의 일정 비율 또는 제출된 주당 고정 금액으로 나타납니다.

2. 일부 풀은 네트워크 난이도 또는 해시 비율 변동에 따라 비율이 조정되는 동적 수수료 모델을 구현합니다. 이러한 가변성으로 인해 시간 제한이 있는 데이터가 없으면 정적 비교를 신뢰할 수 없습니다.

3. 숨겨진 비용에는 수익 분배를 지연시키는 지급 임계값이 포함될 수 있으며, 이는 소규모 채굴자의 기회 비용을 증가시킵니다.

4. Slush Pool은 2% 수수료로 비례 보상 시스템을 개척하여 업계 분석 전반에 걸쳐 여전히 참조되는 초기 벤치마크를 설정했습니다.

5. F2Pool은 역사적으로 2.5%의 수수료를 유지했지만 100TH/s 이상을 기여하는 사용자에 대해 단계적 인하를 도입하여 볼륨 인센티브가 유효 비용에 어떻게 영향을 미치는지 보여줍니다.

수수료 투명성 및 실시간 보고

1. BTC.com은 채굴된 각 블록에서 실시간 공제액을 보여주는 실시간 수수료 대시보드를 게시하여 사용자가 가입하기 전에 정확한 비율을 확인할 수 있습니다.

2. ViaBTC는 홈페이지에 1.5% 수수료를 굵게 표시하지만 지연 시간 패널티는 제외합니다. 30초를 초과하는 지연은 분당 추가 0.1%가 발생하며 이는 API 로그에만 나타납니다.

3. Antpool의 수수료 페이지에는 "1.0%"라고 나와 있지만 채굴 계산기는 PPLNS 지불금을 0.8%로 가정하여 광고된 요율과 운영 요율 간에 불일치가 발생합니다.

4. Ethermine은 2022년에 ETH 채굴 수수료를 1%에서 0%로 바꿨지만 인출당 0.05 ETH를 부과하기 시작했습니다. 이는 헤드라인 수치를 변경하지 않고 비용을 재분류하는 구조적 변화입니다.

5. 채굴자는 풀 웹사이트뿐만 아니라 원시 블록 탐색기 항목을 검사하여 해결된 블록당 실제 공제된 금액을 확인해야 합니다.

지불 방법이 유효 수수료에 미치는 영향

1. NanoPool과 같은 PPLNS(Pay Per Last N Shares) 풀은 보상받은 주식에만 수수료를 적용하여 운이 낮을 때 오버헤드를 줄이되 변동성은 증가시킵니다.

2. MiningRigRentals에서 사용하는 것과 같은 PROP(비례) 시스템은 채굴자 기여 시점에 관계없이 모든 블록에서 수수료를 공제하므로 부실 점유율이 급증하는 동안 실현 비용이 높아집니다.

3. Poolin과 같은 FPPS(Full Pay Per Share) 풀은 공제를 적용하기 전에 블록 보상과 거래 수수료를 결합하여 더 원활한 수입을 제공하지만 수수료 영향을 기본 지급에 포함시킵니다.

4. SOLO 채굴은 풀 수수료를 완전히 없애지만 통계적 위험을 초래합니다. 10TH/s로 하나의 BTC 블록을 단독으로 채굴하는 데 평균 최대 600일이 걸리므로 대부분의 참가자에게 수수료 회피는 경제적으로 비합리적입니다.

5. FPPS에 따른 0.5% 수수료는 점유율 하락 메커니즘으로 인해 변동성이 큰 기간 동안 PPLNS에 따른 1.7%의 유효 비용과 동일할 수 있습니다.

지리적 및 프로토콜 기반 수수료 차이

1. Bixin Pool과 같은 중국 기반 풀은 규제 조치로 인해 구조 조정이 강제될 때까지 1% 미만의 수수료를 제공했으며, 이후 의무적인 KYC 연결 공제를 통해 수수료가 1.8%로 인상되었습니다.

2. ECIP-1017 준수 엔터티와 같은 Ethereum Classic 풀은 0.75%를 청구하지만 거래당 0.01 ETC 최소 가스 수수료를 시행하여 소액 지불 비용을 부풀립니다.

3. FlyPool과 같은 Zcash 풀은 Sapling 업그레이드 이전에 1.2% 수수료를 적용했지만 zk-SNARK 검증 오버헤드를 상쇄하기 위해 업그레이드 이후에는 1.9%로 인상되었습니다.

4. RVNPool을 포함한 Ravencoin 풀은 0.3% 고정 수수료를 구현했지만 주당 제출당 0.0001 RVN을 추가했습니다. 이는 백분율로 볼 수 없는 소액 비용이지만 규모에 따라 중요한 비용입니다.

5. Bitcoin 캐시 풀은 종종 1.0% 수수료를 표시하지만 난이도 조정 주기당 0.00001 BCH를 포함합니다. 이는 비교 테이블에 거의 반영되지 않는 복리 비용입니다.

자주 묻는 질문

Q: 광고된 수수료가 없는 풀은 다른 수단을 통해 수익을 창출합니까? 답: 그렇습니다. 수수료 없는 풀은 일반적으로 지갑 통합, 거래소 추천 또는 내장된 거래 스프레드를 통해 수익을 창출합니다. 사용자는 직접 채굴 공제 대신 내부 BTC/USDT 변환에 대해 0.3% 스프레드를 지불합니다.

Q: 해시레이트 약정을 기준으로 더 낮은 수수료를 협상할 수 있나요? A: 일부 풀에서는 500TH/s 이상의 맞춤형 계약을 허용하지만 계약에는 서명된 SLA가 필요하고 소매 API 액세스가 제외됩니다. 대부분의 공개 수수료 일정은 100TH/s 미만 사용자에 대해 변경되지 않습니다.

Q: 수수료는 거래 수수료 할당 전후에 공제되나요? A: FPPS 모델에서는 블록 보조금과 거래 수수료를 합산한 후 수수료가 적용됩니다. PPLNS에서는 풀 문서에 달리 명시적으로 명시되지 않는 한 블록 보조금 부분에만 적용됩니다.

Q: 하나의 풀에서 여러 코인을 동시에 채굴하면 수수료 비율이 변경됩니까? A: 2Miners와 같은 다중 코인 풀은 알고리즘마다 별도의 수수료 계층을 적용합니다. SHA-256 수수료는 Scrypt 또는 RandomX 요율과 다르며 교차 알고리즘 해싱은 번들 할인을 트리거하지 않습니다.