BigONE 레버리지와 계약의 차이점

BigONE 레버리지와 계약의 차이점

BigONE은 사용자에게 레버리지 거래와 계약이라는 두 가지 주요 거래 옵션을 제공합니다. 두 옵션 모두 거래자가 잠재적 이익을 늘릴 수 있도록 허용하지만 구조, 위험 및 다양한 거래 스타일에 대한 적합성 측면에서 크게 다릅니다. 이 기사에서는 BigONE 레버리지와 계약 간의 주요 차이점을 조사하여 거래자가 자신의 필요에 가장 적합한 거래 수단을 선택할 때 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다.

1. 정의 및 구조

• 레버리지 거래:

레버리지 거래는 거래 포지션을 높이기 위해 브로커로부터 자금을 빌리는 것을 의미합니다. 레버리지로 거래할 때 거래자는 적은 양의 자본만 위험에 빠뜨리면서 잠재적 이익을 증폭시킬 수 있습니다. 그러나 레버리지는 손실을 확대하여 고위험, 고수익 거래 전략이 될 수도 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

BigONE에서는 현물시장에서 레버리지 거래가 가능합니다. 거래자는 2배에서 10배까지 원하는 레버리지 비율을 선택할 수 있으며, 이에 따라 액세스할 수 있는 차용 자금의 양이 결정됩니다.

• 계약:

영구 계약 또는 선물 계약으로도 알려진 계약은 미래 날짜에 미리 결정된 가격으로 기초 자산을 매수 또는 매도하기로 합의한 금융 상품입니다. 레버리지 거래와 달리 계약에는 자금 차용이 포함되지 않습니다. 대신, 거래자는 잠재적인 손실을 충당하기 위해 마진 잔액을 유지해야 합니다.

BigONE은 BTC, ETH, DOT를 포함한 다양한 암호화폐에 대한 영구 계약을 제공합니다. 거래자는 자산의 미래 가격을 추측하는 계약을 체결할 수 있으며, 어느 방향으로든 가격 변동으로 인해 잠재적으로 이익을 얻을 수 있습니다.

2. 리스크 관리

• 레버리지 거래:

레버리지 거래는 손실 확대 가능성으로 인해 상당한 위험을 초래합니다. 사용된 레버리지 비율이 높을수록 거래자는 시장 변동에 더욱 취약해집니다. 최악의 시나리오에서 거래자는 초기 투자금과 빌린 자금 전체를 잃을 수 있습니다.

위험을 완화하기 위해 레버리지를 사용하는 거래자는 자신의 포지션을 신중하게 관리하고 잠재적 손실을 감당할 만큼 충분한 자본을 확보해야 합니다. 손절매 주문과 포지션 크기 조정은 레버리지 거래에서 필수적인 위험 관리 도구입니다.

• 계약:

계약 역시 위험을 수반하지만 일반적으로 레버리지 거래보다 덜 위험한 것으로 간주됩니다. 거래자는 자금을 차용하지 않기 때문에 잠재적 손실은 그들이 유지하는 마진 잔액으로 제한됩니다. 이는 치명적인 손실로부터 일정 수준의 보호를 제공합니다.

그러나 거래자가 계약 거래에서 청산의 개념을 이해하는 것이 중요합니다. 시장이 자신의 포지션에 반대하여 움직이고 마진 잔액이 특정 임계값 아래로 떨어지면 계약이 자동으로 청산되어 전체 마진 잔액이 손실됩니다.

3. 적합성과 거래 스타일

• 레버리지 거래:

레버리지 거래는 위험에 대한 높은 내성과 위험 관리 기술에 대한 철저한 이해를 갖춘 숙련된 거래자에게 적합합니다. 이는 거래자가 일련의 빠른 거래를 통해 작은 이익을 얻는 것을 목표로 하는 단기 거래 및 스캘핑을 위한 강력한 도구가 될 수 있습니다.

• 계약:

계약은 더욱 다양하며 다양한 거래 스타일을 수용할 수 있습니다. 단기 및 장기 거래 전략 모두에 적합합니다. 거래자는 계약을 사용하여 기존 포지션에 대한 헤지, 시장 추세 추측 또는 차익거래 전략을 사용할 수 있습니다.

결론

BigONE 레버리지와 계약 간의 선택은 거래자의 개별 위험 성향, 거래 경험 및 거래 스타일에 따라 다릅니다. 위험이 증폭된 높은 잠재적 수익을 추구하는 사람들에게는 레버리지 거래가 옵션이 될 수 있습니다. 그러나 거래자는 극도의 주의를 기울여야 하며 적절한 위험 관리 조치를 마련해야 합니다. 하방 위험이 제한된 보다 균형 잡힌 접근 방식을 원하는 사람들에게는 계약이 실행 가능한 대안을 제공합니다.