작업 증명 (POW)과 스테이크 증명 (POS)의 차이점은 무엇입니까?

블록 체인의 합의 메커니즘 이해

블록 체인 네트워크는 합의 메커니즘에 의존하여 거래를 검증하고 분산 시스템 전반에 걸쳐 보안을 유지합니다. 가장 두드러진 모델 중 하나는 작업 증명 (POW)과 스테이크 증명 (POS)입니다. 이러한 프레임 워크는 노드가 중앙 권한없이 원장 상태에 동의하는 방법을 결정합니다.

작업 증명의 주요 특성

1. 광부는 계산 능력을 사용하여 복잡한 암호화 퍼즐을 해결하기 위해 경쟁합니다.
2. 퍼즐을 해결 한 첫 번째 광부는 블록 체인에 새 블록을 추가 할 권리를 얻습니다.
3. 보상은 새로 박힌 암호 화폐 및 거래 수수료의 형태로 제공됩니다.
4. 높은 에너지 소비는 필요한 집중적 인 처리로 인해 주요 관심사입니다.
5. 네트워크 보안은 공격을 시작하기에 충분한 컴퓨팅 리소스를 획득하는 데 드는 비용과 어려움을 통해 유지됩니다.

스테이크 증명의 핵심 특징

1. 유효성 검사기는 그들이 보유한 암호 화폐의 양에 따라 새로운 블록을 만들기 위해 선택되며 담보로 '스테이크'를 기꺼이합니다.
2. 광업 대신 에이 과정은 종종 '단조'또는 '마이닝'이라고합니다.
3. 스테이 킹은 고출력 하드웨어의 필요성을 줄여 에너지 사용량을 크게 줄입니다.
4. 유효성 검사기는 사기 거래를 검증하려고 시도하면 지분의 일부를 잃을 위험이 있습니다.
5. 선택 될 확률은 스테이크의 크기와 보유 된 시간에 따라 증가합니다.

네트워크 보안 및 탈 중앙화에 대한 비교 영향

1. POW 시스템은 51%의 공격을 막는 엄청난 비용으로 인해 매우 안전한 것으로 간주됩니다.
2. POS는 유효성 검사기의 재정적 이익을 네트워크의 건강과 조정하여 보안을 달성하는 것을 목표로합니다.
3. 비평가들은 부유 한 참가자가 블록 검증에 더 큰 영향을 미치기 때문에 POS는 중앙 집중화로 이어질 수 있다고 주장합니다.
4. POW는 대형 채굴 풀을 선호 할 수 있으며, 이는 탈 중앙화 문제를 제기합니다.
5. 두 모델 모두 이중 지출을 방지하기 위해 노력하지만 근본적으로 다른 경제 인센티브를 통해 신뢰와 검증에 접근합니다.

자주 묻는 질문

유효성 검사기가 스테이크 증명 시스템에서 부정직하게 작동하면 어떻게됩니까? POS에서 유효하지 않은 거래를 승인하려는 유효성 검사기는 슬래시로 알려진 처벌에 직면합니다. 악의적 인 행동을 방해하여 일부 또는 모든 자금을 잃어 버릴 수 있습니다.

왜 일부 cryptocurrency는 여전히 작업 증명을 사용합니까? 일부 프로젝트는 보안 유지에있어 입증 된 실적, 특히 Bitcoin과 같은 대규모 네트워크에서 POW를 유지합니다. 특정 유형의 조작에 대한 예측 가능성과 저항은 비 효율성에도 불구하고 매력적입니다.

스테이크 네트워크 증명이 작업 네트워크의 증명만큼 안전 할 수 있습니까? 포즈의 안보는 계산 작업보다는 경제 스테이크에 의존합니다. 올바르게 설계되면 POS 네트워크는 재정적으로 비이성적 인 공격을함으로써 비슷한 보안을 달성 할 수 있습니다. 그러나 극한 조건 하에서 장기적인 탄력성은 지속적인 분석의 주제로 남아 있습니다.

POW에서 POS 로의 전환은 토큰 홀더에 어떤 영향을 미칩니 까? 네트워크가 POS로 전환되면 토큰 홀더는 동전을 뿌려 검증에 참여할 수 있습니다. 이 변화는 종종 환경 영향을 줄이면 보상을 스테이킹함으로써 새로운 수입 기회를 소개합니다.