![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
XRP訴訟のサガは、ひねりとターンを続けています。 SECはその魅力を取り下げようとしていますか?トーレス裁判官の役割、およびXRPへの影響。
XRP Lawsuit: Is the End Really Near? Judge Torres, SEC, and What's Next
XRP訴訟:終わりは本当に近いですか?トーレス裁判官、SEC、そして次は何ですか
The XRP lawsuit saga has been a rollercoaster, hasn't it? With Ripple dropping its cross-appeal and the SEC potentially doing the same, is the finish line finally in sight? Let's dive into the latest developments surrounding the XRP lawsuit involving Judge Torres and the SEC.
XRP訴訟のサガはジェットコースターでしたね。 Rippleがクロスアピールを落とし、SECが同じことをする可能性があるため、フィニッシュラインが最終的に見えますか?トーレス裁判官とSECを含むXRP訴訟を取り巻く最新の開発に飛び込みましょう。
Judge Torres' Role: Past and Present
トーレス裁判官の役割:過去と現在
Judge Analisa Torres has been a central figure in the Ripple vs. SEC case. While some wondered why she didn't drop the case altogether, former SEC lawyer Marc Fagel shed light on her decision-making. According to Fagel, Judge Torres likely didn't dismiss the case because she found that Ripple had raised significant funds through unregistered securities sales. Basically, she felt there was enough evidence to warrant action.
アナリサ・トーレス裁判官は、リップル対SEC事件の中心人物でした。なぜ彼女が事件を完全に落とさなかったのか疑問に思った人もいたが、元SECの弁護士であるマーク・ファーゲルは彼女の意思決定に光を当てた。 Fagelによると、Torres判事は、Rippleが未登録の証券販売を通じて重要な資金を調達したことがわかったため、この訴訟を却下しなかった可能性があります。基本的に、彼女は行動を保証するのに十分な証拠があると感じました。
Now, Judge Torres has no further role. Her judgment will become final once the SEC votes to approve dismissing its appeal and files with the court of appeals.
現在、トーレス裁判官はそれ以上の役割を持っていません。 SECが控訴裁判所との控訴とファイルの却下を承認することを承認することに投票すると、彼女の判断は最終になります。
SEC's Next Move: The July 3rd Meeting
SECの次の動き:7月3日の会議
All eyes are on the SEC's closed-door meeting scheduled for July 3, 2025. Speculation is rife that the commission might use this opportunity to vote on withdrawing its appeal. The meeting's agenda includes the “resolution of litigation claims,” which has fueled rumors within the crypto community. Will they finally drop the appeal and bring this saga to a close?
すべての目は、2025年7月3日に予定されているSECの閉鎖会議にあります。委員会がこの機会を利用して控訴の撤回に投票する可能性があるという憶測があります。会議の議題には、暗号コミュニティ内の噂を促進した「訴訟請求の決議」が含まれています。彼らはついに訴えを取り入れて、この物語を締めくくるでしょうか?
XRP's Future: Injunctions and Sales
XRPの未来:差止命令と販売
Even with potential settlement, Ripple still needs to be mindful of the injunction. Judge Torres identified the institutional sales of XRP as a securities offering. As this ruling remains unchanged, Ripple must either cease the institutional sales or comply with the securities laws.
潜在的な和解があっても、リップルは依然として差止命令に留意する必要があります。トーレス裁判官は、XRPの機関販売を証券提供として特定しました。この判決は変わらないため、リップルは機関の販売を停止するか、証券法を遵守する必要があります。
Contrarian Views and Lingering Questions
逆の見解と長引く質問
Not everyone is popping champagne yet. Marc Fagel has pointed out that the lawsuit isn't truly over until the SEC officially drops its appeal. He even suggested that the SEC's previous vote to authorize a settlement might not automatically include dropping the case. It's a bit of a legal maze, isn't it?
誰もがまだシャンパンをポップしているわけではありません。 Marc Fagelは、SECが公式に控訴するまで訴訟は本当に終わっていないことを指摘しています。彼は、和解を許可するSECの前の投票には、自動的にケースの削除が含まれない可能性があると示唆しました。それはちょっとした合法的な迷路ですよね?
Market Reaction and Bullish Outlook
市場の反応と強気の見通し
Despite the legal back-and-forth, some analysts remain optimistic about XRP's future. CasiTrades, a crypto analyst, believes that the broader bullish structure for XRP remains intact. Even after an unfavorable ruling, she urged investors not to panic, expressing confidence in XRP's ability to maintain its upward trajectory. According to CasiTrades, XRP's price action is moving within a predictable corrective pattern. The recent decline from the legal blow is being interpreted by the analyst as part of a classic ABC correction, with the market now likely in the final leg—Wave C.
合法的な前後にもかかわらず、一部のアナリストはXRPの将来について楽観的です。暗号アナリストのカシトラデスは、XRPのより広い強気構造はそのままのままであると考えています。不利な判決の後でも、彼女は投資家にパニックに陥らないように促し、XRPの上向きの軌跡を維持する能力に自信を表明しました。 Casitradesによると、XRPの価格アクションは予測可能な修正パターン内に移動しています。法的な打撃による最近の減少は、アナリストによって古典的なABC修正の一部として解釈されており、現在は市場が最終脚であるWave C.
Settlement: Admission of Fault?
和解:過失の入場?
Some critics argue that settling with the SEC is an admission of fault by Ripple. However, XRP lawyer Bill Morgan dismissed these arguments, stating that settlement is not an admission of liability. He emphasized that Ripple has never admitted that its sales to institutions were investment contracts.
一部の批評家は、SECに落ち着くことはRippleによる過失の容認であると主張しています。しかし、XRPの弁護士ビル・モーガンはこれらの議論を却下し、和解は責任の承認ではないと述べた。彼は、Rippleが機関への販売が投資契約であることを認めたことがないことを強調しました。
The Bottom Line
結論
The XRP lawsuit is a saga that keeps on giving. While Ripple CEO Brad Garlinghouse is eager to close this chapter, the SEC's next move remains uncertain. Whether the SEC drops its appeal in July 2025 or not, the outcome will have significant implications for Ripple, XRP, and the broader crypto market.
XRP訴訟は、与え続ける物語です。 Ripple CEOのBrad Garlinghouseはこの章を閉鎖することに熱心ですが、SECの次の動きは不確実なままです。 SECが2025年7月に魅力を落とすかどうかにかかわらず、結果はRipple、XRP、およびより広範な暗号市場に大きな意味を持ちます。
So, buckle up, folks! It looks like we might finally be nearing the end of this wild ride. Whether it's a triumphant victory or a bittersweet resolution, one thing's for sure: the crypto world will be watching closely. And who knows, maybe we'll all be sipping margaritas on the beach, celebrating the end of the XRP lawsuit...eventually!
だから、腰を下ろして!このワイルドライドの終わりについに近づいているように見えます。それが勝利の勝利であろうとほろ苦い解決であろうと、一つのことは確かなことです。暗号の世界は注意深く見ています。そして、誰が知っているか、多分私たちは皆、ビーチでマルガリータをすすり、XRP訴訟の終わりを祝うことになるかもしれません...最終的に!
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。