Part de lois XRP: La fin est-elle vraiment proche? Le juge Torres, SEC, et quelle est la prochaine étape

La saga de procès XRP se poursuit avec des rebondissements. La SEC est-elle sur le point de supprimer son appel? Le rôle du juge Torres et les implications pour XRP.

XRP Lawsuit: Is the End Really Near? Judge Torres, SEC, and What's Next

Part de lois XRP: La fin est-elle vraiment proche? Le juge Torres, SEC, et quelle est la prochaine étape

The XRP lawsuit saga has been a rollercoaster, hasn't it? With Ripple dropping its cross-appeal and the SEC potentially doing the same, is the finish line finally in sight? Let's dive into the latest developments surrounding the XRP lawsuit involving Judge Torres and the SEC.

La saga de procès XRP a été une montagne russe, n'est-ce pas? Avec Ripple laissant tomber son astuce et la SEC qui fait potentiellement de même, la ligne d'arrivée est-elle enfin en vue? Plongeons dans les derniers développements entourant le procès XRP impliquant le juge Torres et la SEC.

Judge Torres' Role: Past and Present

Le rôle du juge Torres: passé et présent

Judge Analisa Torres has been a central figure in the Ripple vs. SEC case. While some wondered why she didn't drop the case altogether, former SEC lawyer Marc Fagel shed light on her decision-making. According to Fagel, Judge Torres likely didn't dismiss the case because she found that Ripple had raised significant funds through unregistered securities sales. Basically, she felt there was enough evidence to warrant action.

Le juge Analisa Torres a été un chiffre central dans l'affaire Ripple vs SEC. Alors que certains se demandaient pourquoi elle n'avait pas laissé tomber l'affaire, l'ancienne avocate Marc Fagel de la SEC a mis en lumière sa prise de décision. Selon Fagel, le juge Torres n'a probablement pas rejeté l'affaire parce qu'elle a constaté que Ripple avait collecté des fonds importants grâce à des ventes de valeurs mobilières non enregistrées. Fondamentalement, elle a estimé qu'il y avait suffisamment de preuves pour justifier l'action.

Now, Judge Torres has no further role. Her judgment will become final once the SEC votes to approve dismissing its appeal and files with the court of appeals.

Maintenant, le juge Torres n'a plus de rôle. Son jugement deviendra définitif une fois que la SEC votera pour approuver le rejet de son appel et des dossiers auprès de la Cour d'appel.

SEC's Next Move: The July 3rd Meeting

La prochaine décision de la SEC: la réunion du 3 juillet

All eyes are on the SEC's closed-door meeting scheduled for July 3, 2025. Speculation is rife that the commission might use this opportunity to vote on withdrawing its appeal. The meeting's agenda includes the “resolution of litigation claims,” which has fueled rumors within the crypto community. Will they finally drop the appeal and bring this saga to a close?

Tous les yeux figurent sur la réunion à huis clos de la SEC prévue pour le 3 juillet 2025. La spéculation est monnaie courante que la Commission pourrait profiter de cette occasion pour voter sur le retrait de son appel. L'ordre du jour de la réunion comprend la «résolution des allégations de litige», qui a alimenté les rumeurs au sein de la communauté cryptographique. Vont-ils enfin laisser tomber l'appel et mettre fin à cette saga?

XRP's Future: Injunctions and Sales

L'avenir de XRP: injonctions et ventes

Even with potential settlement, Ripple still needs to be mindful of the injunction. Judge Torres identified the institutional sales of XRP as a securities offering. As this ruling remains unchanged, Ripple must either cease the institutional sales or comply with the securities laws.

Même avec un règlement potentiel, Ripple doit encore être conscient de l'injonction. Le juge Torres a identifié les ventes institutionnelles de XRP en tant qu'offre de valeurs mobilières. Comme cette décision reste inchangée, Ripple doit soit cesser les ventes institutionnelles, soit se conformer aux lois sur les valeurs mobilières.

Contrarian Views and Lingering Questions

Opinions à contre-courant et questions persistantes

Not everyone is popping champagne yet. Marc Fagel has pointed out that the lawsuit isn't truly over until the SEC officially drops its appeal. He even suggested that the SEC's previous vote to authorize a settlement might not automatically include dropping the case. It's a bit of a legal maze, isn't it?

Tout le monde ne fait pas encore sauter de champagne. Marc Fagel a souligné que le procès n'est pas vraiment terminé jusqu'à ce que la SEC baisse officiellement son appel. Il a même suggéré que le vote précédent de la SEC pour autoriser un règlement pourrait ne pas inclure automatiquement la suppression de l'affaire. C'est un peu un labyrinthe légal, n'est-ce pas?

Market Reaction and Bullish Outlook

Réaction du marché et perspectives optimistes

Despite the legal back-and-forth, some analysts remain optimistic about XRP's future. CasiTrades, a crypto analyst, believes that the broader bullish structure for XRP remains intact. Even after an unfavorable ruling, she urged investors not to panic, expressing confidence in XRP's ability to maintain its upward trajectory. According to CasiTrades, XRP's price action is moving within a predictable corrective pattern. The recent decline from the legal blow is being interpreted by the analyst as part of a classic ABC correction, with the market now likely in the final leg—Wave C.

Malgré les va-et-vient légaux, certains analystes restent optimistes quant à l'avenir de XRP. Casitrades, un analyste cryptographique, estime que la structure haussière plus large de XRP reste intacte. Même après une décision défavorable, elle a exhorté les investisseurs à ne pas paniquer, exprimant sa confiance dans la capacité de XRP à maintenir sa trajectoire ascendante. Selon Casitrades, l'action des prix de XRP se déplace dans un modèle correctif prévisible. La récente baisse du coup juridique est interprétée par l'analyste comme faisant partie d'une correction ABC classique, le marché maintenant probablement dans la dernière étape - Wave C.

Settlement: Admission of Fault?

Règlement: Admission de faute?

Some critics argue that settling with the SEC is an admission of fault by Ripple. However, XRP lawyer Bill Morgan dismissed these arguments, stating that settlement is not an admission of liability. He emphasized that Ripple has never admitted that its sales to institutions were investment contracts.

Certains critiques soutiennent que s'installer avec la SEC est une admission de faute par Ripple. Cependant, l'avocat de XRP, Bill Morgan, a rejeté ces arguments, déclarant que le règlement n'est pas une admission de responsabilité. Il a souligné que Ripple n'a jamais admis que ses ventes aux institutions étaient des contrats d'investissement.

The Bottom Line

La ligne de fond

The XRP lawsuit is a saga that keeps on giving. While Ripple CEO Brad Garlinghouse is eager to close this chapter, the SEC's next move remains uncertain. Whether the SEC drops its appeal in July 2025 or not, the outcome will have significant implications for Ripple, XRP, and the broader crypto market.

Le procès XRP est une saga qui continue de donner. Alors que le PDG de Ripple Brad Garlinghouse est impatient de fermer ce chapitre, le prochain mouvement de la SEC reste incertain. Que la SEC baisse son attrait en juillet 2025 ou non, le résultat aura des implications importantes pour Ripple, XRP et le marché de la cryptographie plus large.

So, buckle up, folks! It looks like we might finally be nearing the end of this wild ride. Whether it's a triumphant victory or a bittersweet resolution, one thing's for sure: the crypto world will be watching closely. And who knows, maybe we'll all be sipping margaritas on the beach, celebrating the end of the XRP lawsuit...eventually!

Alors, bouclez-vous, les amis! Il semble que nous pourrions enfin approcher la fin de cette balade sauvage. Qu'il s'agisse d'une victoire triomphante ou d'une résolution douce-amère, une chose est sûre: le monde de la cryptographie surveillera de près. Et qui sait, peut-être que nous sirotons tous des margaritas sur la plage, célébrant la fin du procès XRP ... finalement!