XRP -Klage: Ist das Ende wirklich nahe? Richter Torres, SEC und was als nächstes kommt

Die XRP -Klage -Saga setzt sich mit Wendungen fort. Ist die SEC kurz vor, um ihre Anziehungskraft fallen zu lassen? Richter Torres 'Rolle und die Auswirkungen auf XRP.

XRP Lawsuit: Is the End Really Near? Judge Torres, SEC, and What's Next

XRP -Klage: Ist das Ende wirklich nahe? Richter Torres, SEC und was als nächstes kommt

The XRP lawsuit saga has been a rollercoaster, hasn't it? With Ripple dropping its cross-appeal and the SEC potentially doing the same, is the finish line finally in sight? Let's dive into the latest developments surrounding the XRP lawsuit involving Judge Torres and the SEC.

Die XRP -Klage -Saga war eine Achterbahnfahrt, nicht wahr? Ist die Ziellinie endlich in Sichtweite, da Ripple seinen Anhang und die SEC möglicherweise genauso tun? Tauchen wir in die neuesten Entwicklungen im Zusammenhang mit der XRP -Klage, an der Richter Torres und die SEC beteiligt sind.

Judge Torres' Role: Past and Present

Richter Torres 'Rolle: Vergangenheit und Gegenwart

Judge Analisa Torres has been a central figure in the Ripple vs. SEC case. While some wondered why she didn't drop the case altogether, former SEC lawyer Marc Fagel shed light on her decision-making. According to Fagel, Judge Torres likely didn't dismiss the case because she found that Ripple had raised significant funds through unregistered securities sales. Basically, she felt there was enough evidence to warrant action.

Richter Analisa Torres war eine zentrale Figur im Fall Ripple vs. SEC. Während sich einige fragten, warum sie den Fall nicht ganz fallen ließ, werfen die ehemalige SEC-Anwältin Marc Fagel Licht auf ihre Entscheidungsfindung. Laut Fagel hat Richter Torres den Fall wahrscheinlich nicht abgewiesen, weil sie feststellte, dass Ripple durch nicht registrierte Wertpapierverkäufe erhebliche Mittel gesammelt hatte. Grundsätzlich hatte sie das Gefühl, dass es genügend Beweise gab, um Maßnahmen zu rechtfertigen.

Now, Judge Torres has no further role. Her judgment will become final once the SEC votes to approve dismissing its appeal and files with the court of appeals.

Jetzt hat Richter Torres keine weitere Rolle. Ihr Urteil wird endgültig, sobald die SEC -Stimmen zur Genehmigung ihrer Berufung und der Einreichung des Berufungsgerichts stimmt.

SEC's Next Move: The July 3rd Meeting

Der nächste Schritt von Sec: Das Treffen am 3. Juli

All eyes are on the SEC's closed-door meeting scheduled for July 3, 2025. Speculation is rife that the commission might use this opportunity to vote on withdrawing its appeal. The meeting's agenda includes the “resolution of litigation claims,” which has fueled rumors within the crypto community. Will they finally drop the appeal and bring this saga to a close?

Alle Augen sind auf dem für den 3. Juli 2025 geplanten Treffen der SEC-Treffen der SEC gerichtet. Spekulationen sind weit, dass die Kommission diese Gelegenheit nutzen könnte, um über den Rückzug ihrer Beschwerde abzustimmen. Die Tagesordnung des Treffens beinhaltet die „Lösung von Rechtsstreitigkeiten“, die Gerüchte innerhalb der Krypto -Community angeheizt hat. Werden sie endlich den Appell fallen und diese Saga zu Ende bringen?

XRP's Future: Injunctions and Sales

Die Zukunft des XRP: Anlagen und Verkäufe

Even with potential settlement, Ripple still needs to be mindful of the injunction. Judge Torres identified the institutional sales of XRP as a securities offering. As this ruling remains unchanged, Ripple must either cease the institutional sales or comply with the securities laws.

Auch bei potenzieller Siedlung muss Ripple die einstweilige Verfügung bewusst sein. Richter Torres identifizierte den institutionellen Umsatz von XRP als Wertpapierangebot. Da diese Entscheidung unverändert bleibt, muss Ripple entweder den institutionellen Umsatz einstellen oder die Wertpapiergesetze einhalten.

Contrarian Views and Lingering Questions

Kontrare Ansichten und anhaltende Fragen

Not everyone is popping champagne yet. Marc Fagel has pointed out that the lawsuit isn't truly over until the SEC officially drops its appeal. He even suggested that the SEC's previous vote to authorize a settlement might not automatically include dropping the case. It's a bit of a legal maze, isn't it?

Noch nicht jeder knallt Champagner. Marc Fagel hat darauf hingewiesen, dass die Klage nicht wirklich vorbei ist, bis die SEC offiziell ihre Berufung fallen lässt. Er schlug sogar vor, dass die vorherige Abstimmung der SEC zur Genehmigung eines Vergleichs möglicherweise nicht automatisch den Fall einbezieht. Es ist ein legales Labyrinth, nicht wahr?

Market Reaction and Bullish Outlook

Marktreaktion und optimistische Aussichten

Despite the legal back-and-forth, some analysts remain optimistic about XRP's future. CasiTrades, a crypto analyst, believes that the broader bullish structure for XRP remains intact. Even after an unfavorable ruling, she urged investors not to panic, expressing confidence in XRP's ability to maintain its upward trajectory. According to CasiTrades, XRP's price action is moving within a predictable corrective pattern. The recent decline from the legal blow is being interpreted by the analyst as part of a classic ABC correction, with the market now likely in the final leg—Wave C.

Trotz der rechtlichen Hin- und Her-Analysten sind einige Analysten für die Zukunft von XRP optimistisch. Casitades, ein Kryptoanalyst, ist der Ansicht, dass die breitere bullische Struktur für XRP intakt bleibt. Auch nach einer ungünstigen Entscheidung forderte sie die Investoren auf, nicht in Panik zu geraten, und drückte Vertrauen in die Fähigkeit von XRP aus, seine Aufwärtsbahn aufrechtzuerhalten. Laut Casitades bewegt sich die Preisaktion von XRP in einem vorhersehbaren Korrekturmuster. Der jüngste Rückgang des legalen Schlags wird vom Analyst als Teil einer klassischen ABC -Korrektur interpretiert, wobei der Markt jetzt wahrscheinlich im letzten Bein ist - wave C.

Settlement: Admission of Fault?

Siedlung: Eingeständnis von Verwerfung?

Some critics argue that settling with the SEC is an admission of fault by Ripple. However, XRP lawyer Bill Morgan dismissed these arguments, stating that settlement is not an admission of liability. He emphasized that Ripple has never admitted that its sales to institutions were investment contracts.

Einige Kritiker argumentieren, dass die Einrichtung mit der SEC ein Verschulden von Ripple eingestanden ist. Der XRP -Anwalt Bill Morgan wies jedoch diese Argumente ab und erklärte, dass die Einigung keine Haftungsaufnahme ist. Er betonte, dass Ripple nie zugegeben habe, dass seine Verkäufe an Institutionen Investmentverträge waren.

The Bottom Line

Das Endergebnis

The XRP lawsuit is a saga that keeps on giving. While Ripple CEO Brad Garlinghouse is eager to close this chapter, the SEC's next move remains uncertain. Whether the SEC drops its appeal in July 2025 or not, the outcome will have significant implications for Ripple, XRP, and the broader crypto market.

Die XRP -Klage ist eine Saga, die immer wieder gibt. Während Ripple -CEO Brad Garlinghouse bestrebt ist, dieses Kapitel zu schließen, bleibt der nächste Schritt der SEC ungewiss. Unabhängig davon, ob die SEC im Juli 2025 ihre Berufung absetzt oder nicht, wird das Ergebnis erhebliche Auswirkungen auf Ripple, XRP und den breiteren Kryptomarkt haben.

So, buckle up, folks! It looks like we might finally be nearing the end of this wild ride. Whether it's a triumphant victory or a bittersweet resolution, one thing's for sure: the crypto world will be watching closely. And who knows, maybe we'll all be sipping margaritas on the beach, celebrating the end of the XRP lawsuit...eventually!

Also schnall dich an, Leute! Es sieht so aus, als könnten wir uns endlich dem Ende dieser wilden Fahrt nähern. Egal, ob es sich um einen triumphalen Sieg oder eine bittersüße Auflösung handelt, eines ist sicher: Die Krypto -Welt wird genau beobachten. Und wer weiß, vielleicht trinken wir alle Margaritas am Strand und feiern das Ende der XRP -Klage ... irgendwann!