今週、米国上院は、天才法と呼ばれる主要なスタブコイン規制法案を進めることに失敗しました

今週、米国上院は、米国Stablecoins Act（Genius Act）のための国家革新の指導と確立と呼ばれる主要なStablecoin規制法案を前進することに失敗しました。

This week, the US Senate failed to advance a major stablecoin regulation bill known as the Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act (GENIUS Act).

今週、米国上院は、米国Stablecoins Act（Genius Act）のための国家革新の指針として知られる主要なStablecoin Regulation Billを前進することに失敗しました。

On May 8, Democrat lawmakers joined forces to block the bill, leading to a vote of 49 against and 48 in favor of advancing the legislation.

5月8日、民主党の議員が法案を阻止するために力を合わせ、49人に対して、48人は立法を進めることに賛成しました。

However, several Democrats who had previously backed or co-sponsored the GENIUS Act—including Ruben Gallego, Mark Warner, Lisa Blunt Rochester, Andy Kim, Kirsten Gillibrand, and Angela Alsobrooks —ultimately voted against it.

しかし、以前にルーベン・ガレゴ、マーク・ワーナー、リサ・ブラント・ロチェスター、アンディ・キム、キルステン・ギリブランド、アンジェラも同様の天才行為を支援または共催した数人の民主党員が、それに反対票を投じました。

This surprising turn of events comes despite the bill having already secured bipartisan support.

この驚くべきイベントの転換は、法案がすでに超党派的なサポートを確保しているにもかかわらず、発生します。

Gallego and his colleagues explained their decision in a joint statement, highlighting the need for stronger safeguards in the legislation.

ガレゴと彼の同僚は、彼らの決定を共同声明で説明し、立法におけるより強力な保護手段の必要性を強調した。

According to the lawmakers, the bill still lacked critical language on anti-money laundering, more robust oversight of foreign stablecoin issuers, and clearer enforcement tools to ensure compliance.

議員によると、この法案には、マネーロンダリングアンチマネーロンダリング、外国の馬鹿げた発行者のより堅牢な監視、およびコンプライアンスを確保するためのより明確な執行ツールに関する重要な言語がまだ不足していました。

They also pressed on the urgency of addressing national security concerns and the stability of the broader financial system in the legislation.

彼らはまた、国家安全保障上の懸念に対処する緊急性と、法律におけるより広範な金融システムの安定性を押し付けました。

“We recognize that the absence of regulation leaves consumers unprotected and vulnerable to predatory practices. We have approached this process constructively and with an open mind, with the understanding that additional improvements to the bill would be made,” the Democrats stated.

「規制がないため、消費者は略奪的慣行に対して保護され、脆弱なままになることを認識しています。このプロセスに建設的に、オープンマインドにアプローチし、法案の追加の改善が行われることを理解しています」と民主党は述べました。

However, Republican lawmakers, like Pete Ricketts, expressed disappointment over the vote outcome, alleging that Democrats prioritized political interests over policy progress.

しかし、ピート・リケッツのような共和党の議員は、民主党が政策の進歩よりも政治的利益を優先したと主張して、投票結果に失望を表明した。

"Heartless Democrats just voted to kill the GENIUS Act, which would have brought much-needed regulation to stablecoins and Web3. Democrats preferred to scuttle the bill over trivial complaints and preferred to keep stifling new technologies," Ricketts wrote on X.

「無情な民主党員は、天才法を殺すために投票しました。それは、スタブコインとWeb3に非常に必要な規制をもたらしたでしょう。民主党は、些細な苦情をめぐる法案を奪うことを好み、新しい技術を抑えることを好みました」とリケットは書いています。

Bo Hines, executive director of the President’s Council of Advisers on Digital Assets, added that Senate Democrats missed a chance to enact sensible reforms to boost innovation and secure the US as a leader in financial technology.

デジタル資産に関する社長顧問評議会のエグゼクティブディレクターであるBo Hinesは、上院民主党員が賢明な改革を制定して、イノベーションを高め、金融技術のリーダーとして米国を確保する機会を逃したと付け加えました。

“This bill wasn’t about politics—it was about building the future. It was about modernizing our outdated payment systems, and securing our position as the global standard-setter in financial technology. Instead, Democrats caved to fringe ideological factions, abandoning the opportunity to bring clarity to the market and foster American innovation,” Hines stated.

「この法案は政治に関するものではなく、未来を築くことでした。それは、私たちの時代遅れの支払いシステムを近代化し、金融技術におけるグローバルな標準セッターとしての地位を確保することでした。代わりに、民主党はイデオロギーの派ionsを縁取り、市場に明快さをもたらし、アメリカのイノベーションを養う機会を放棄しました」とハインズは述べました。

Meanwhile, Matt Hougan, Chief Investment Officer at Bitwise, described the outcome as "deeply unfortunate."

一方、Bitwiseの最高投資責任者であるMatt Houganは、結果を「深く不幸な」と説明しました。

He pointed out that without clear regulations, stablecoin adoption could stall and market growth—especially for altcoins—would be suppressed.

彼は、明確な規制がなければ、Stablecoinの採用は、特にAltcoinの成長を阻止し、市場の成長が抑制される可能性があると指摘しました。

Moreover, Hougan noted that a regulatory stalemate could lead to increased volatility across non-Bitcoin assets this summer.

さらに、Houganは、規制当局の膠着状態が、この夏、非ビットコイン資産全体のボラティリティの増加につながる可能性があると指摘しました。

“If stablecoin and market structure legislation grind to a halt in DC, it’s going to be a long summer for non-bitcoin crypto assets,” Hougan remarked.

「Stablecoinおよび市場構造の法律がDCで停止することに粉砕された場合、それは非ビットコインの暗号資産にとって長い夏になるでしょう」とHougan氏は述べました。

Tether Reacts to Updated Stablecoin Bill

テザーは、更新されたStablecoin Billに反応します

Following the failed vote, a newly updated draft of the GENIUS Act has surfaced with several notable changes.

失敗した投票に続いて、Genius Actの新たに更新されたドラフトは、いくつかの顕著な変更で浮上しています。

The new draft now lists only four Republican Senators as sponsors: Bill Hagerty, Cynthia Lummis, Tim Scott, and Dan Sullivan.

新しい草案には、共和党の上院議員がスポンサーとして4人の上院議員のみをリストしています：ビル・ハガティ、シンシア・ラミス、ティム・スコット、ダン・サリバン。

It also expands U.S. jurisdiction to cover foreign stablecoin issuers who serve American users, suggesting a move towards broader oversight.

また、アメリカのユーザーにサービスを提供する外国の馬鹿げた発行者をカバーするために米国の管轄権を拡大し、より広範な監視への動きを示唆しています。

The latest draft also includes a revised definition of digital asset service providers and updates the types of assets that can be used to back stablecoins, hinting at potential changes in reserve management requirements.

最新のドラフトには、デジタル資産サービスプロバイダーの改訂された定義も含まれており、スタブコインをバックするために使用できる資産の種類を更新し、予備管理要件の潜在的な変更を示唆しています。

These changes were made in response to feedback from key stakeholders, and they suggest an ongoing effort to forge consensus on critical aspects of digital asset regulation.

これらの変更は、主要な利害関係者からのフィードバックに応じて行われ、デジタル資産規制の重要な側面に関するコンセンサスを築くための継続的な努力を示唆しています。

As the House Financial Services Committee prepares to vote on its own version of a stablecoin bill on May 10, the focus now shifts to the lower chamber to see how the legislation will progress.

下院金融サービス委員会が5月10日に独自のバージョンのStablecoin Billに投票する準備をしているため、焦点は現在、下部のチャンバーに移り、法律がどのように進行するかを確認します。