Capitalisation boursière: $3.2675T 1.270%
Volume(24h): $174.7923B 7.320%
  • Capitalisation boursière: $3.2675T 1.270%
  • Volume(24h): $174.7923B 7.320%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.2675T 1.270%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$103004.520244 USD

0.29%

ethereum
ethereum

$2334.281785 USD

4.31%

tether
tether

$1.000092 USD

0.02%

xrp
xrp

$2.364665 USD

1.85%

bnb
bnb

$662.060453 USD

5.70%

solana
solana

$171.809559 USD

5.47%

usd-coin
usd-coin

$0.999992 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.207892 USD

5.67%

cardano
cardano

$0.781885 USD

1.36%

tron
tron

$0.263478 USD

2.88%

sui
sui

$3.951170 USD

-0.41%

chainlink
chainlink

$16.044806 USD

0.87%

avalanche
avalanche

$23.465633 USD

4.94%

stellar
stellar

$0.299732 USD

1.23%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000015 USD

4.98%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Cette semaine, le Sénat américain n'a pas réussi à avancer sur un grand projet de loi sur la réglementation des stablescoin appelée la loi sur le génie

May 11, 2025 at 12:08 am

Cette semaine, le Sénat américain n'a pas réussi à avancer sur un grand projet de loi sur la réglementation de stablecoin a appelé la loi sur l'innovation nationale et à l'établissement de l'innovation nationale pour les stablescoins (Genius Act).

Cette semaine, le Sénat américain n'a pas réussi à avancer sur un grand projet de loi sur la réglementation des stablescoin appelée la loi sur le génie

This week, the US Senate failed to advance a major stablecoin regulation bill known as the Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act (GENIUS Act).

Cette semaine, le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer un grand projet de loi sur la réglementation de stablecoin connue sous le nom de loi sur la loi sur l'innovation nationale et à l'établissement de l'innovation nationale pour les États-Unis (Genius Act).

On May 8, Democrat lawmakers joined forces to block the bill, leading to a vote of 49 against and 48 in favor of advancing the legislation.

Le 8 mai, les législateurs démocrates ont uni leurs forces pour bloquer le projet de loi, conduisant à un vote de 49 contre et 48 en faveur de l'avancement de la législation.

However, several Democrats who had previously backed or co-sponsored the GENIUS Act—including Ruben Gallego, Mark Warner, Lisa Blunt Rochester, Andy Kim, Kirsten Gillibrand, and Angela Alsobrooks —ultimately voted against it.

Cependant, plusieurs démocrates qui avaient précédemment soutenu ou coparrainé la loi sur le génie - y compris Ruben Gallego, Mark Warner, Lisa Blunt Rochester, Andy Kim, Kirsten Gillibrand et Angela Alsobrooks - voté contre cela.

This surprising turn of events comes despite the bill having already secured bipartisan support.

Cette tournure surprenante des événements survient malgré le fait que le projet de loi ait déjà obtenu un soutien bipartite.

Gallego and his colleagues explained their decision in a joint statement, highlighting the need for stronger safeguards in the legislation.

Gallego et ses collègues ont expliqué leur décision dans une déclaration conjointe, soulignant la nécessité de garanties plus fortes dans la législation.

According to the lawmakers, the bill still lacked critical language on anti-money laundering, more robust oversight of foreign stablecoin issuers, and clearer enforcement tools to ensure compliance.

Selon les législateurs, le projet de loi manquait encore de langage critique sur le blanchiment de l'argent, la surveillance plus robuste des émetteurs à étages étrangers et les outils d'application plus clairs pour assurer la conformité.

They also pressed on the urgency of addressing national security concerns and the stability of the broader financial system in the legislation.

Ils ont également fait pression sur l'urgence de répondre aux problèmes de sécurité nationale et à la stabilité du système financier plus large dans la législation.

“We recognize that the absence of regulation leaves consumers unprotected and vulnerable to predatory practices. We have approached this process constructively and with an open mind, with the understanding that additional improvements to the bill would be made,” the Democrats stated.

"Nous reconnaissons que l'absence de réglementation laisse les consommateurs non protégés et vulnérables aux pratiques prédatrices. Nous avons abordé ce processus de manière constructive et avec un esprit ouvert, en pensant que des améliorations supplémentaires au projet de loi seraient apportées", ont déclaré les démocrates.

However, Republican lawmakers, like Pete Ricketts, expressed disappointment over the vote outcome, alleging that Democrats prioritized political interests over policy progress.

Cependant, les législateurs républicains, comme Pete Ricketts, ont exprimé leur déception quant à l'issue du vote, alléguant que les démocrates ont priorisé les intérêts politiques sur le progrès politique.

"Heartless Democrats just voted to kill the GENIUS Act, which would have brought much-needed regulation to stablecoins and Web3. Democrats preferred to scuttle the bill over trivial complaints and preferred to keep stifling new technologies," Ricketts wrote on X.

"Les démocrates sans cœur ont voté pour tuer la loi sur le génie, ce qui aurait apporté une réglementation indispensable aux stablecoins et web3. Les démocrates ont préféré saborder le projet de loi sur les plaintes triviales et préféré continuer à étouffer de nouvelles technologies", a écrit Ricketts sur X.

Bo Hines, executive director of the President’s Council of Advisers on Digital Assets, added that Senate Democrats missed a chance to enact sensible reforms to boost innovation and secure the US as a leader in financial technology.

Bo Hines, directeur exécutif du Conseil des conseillers du président sur les actifs numériques, a ajouté que les démocrates du Sénat ont raté une chance de promulguer des réformes sensées pour stimuler l'innovation et sécuriser les États-Unis en tant que leader en technologie financière.

“This bill wasn’t about politics—it was about building the future. It was about modernizing our outdated payment systems, and securing our position as the global standard-setter in financial technology. Instead, Democrats caved to fringe ideological factions, abandoning the opportunity to bring clarity to the market and foster American innovation,” Hines stated.

«Ce projet de loi ne concernait pas la politique - il s'agissait de construire l'avenir. Il s'agissait de moderniser nos systèmes de paiement obsolètes et de garantir notre position en tant que standard de la technologie financière.

Meanwhile, Matt Hougan, Chief Investment Officer at Bitwise, described the outcome as "deeply unfortunate."

Pendant ce temps, Matt Hougan, directeur des investissements à Bitwise, a décrit le résultat comme "profondément malheureux".

He pointed out that without clear regulations, stablecoin adoption could stall and market growth—especially for altcoins—would be suppressed.

Il a souligné que sans réglementation claire, l'adoption des stables pour pourrait caler et la croissance du marché, en particulier pour les altcoins - serait supprimée.

Moreover, Hougan noted that a regulatory stalemate could lead to increased volatility across non-Bitcoin assets this summer.

De plus, Hougan a noté qu'une impasse réglementaire pourrait entraîner une volatilité accrue entre les actifs non bitcoin cet été.

“If stablecoin and market structure legislation grind to a halt in DC, it’s going to be a long summer for non-bitcoin crypto assets,” Hougan remarked.

"Si la législation sur la structure des stables et la structure du marché s'arrête à DC, ce sera un long été pour les actifs crypto non bitcoin", a fait remarquer Hougan.

Tether Reacts to Updated Stablecoin Bill

Tether réagit à la facture de stablecoin mise à jour

Following the failed vote, a newly updated draft of the GENIUS Act has surfaced with several notable changes.

Après le vote raté, un projet nouvellement mis à jour de la loi sur le génie a fait surface avec plusieurs changements notables.

The new draft now lists only four Republican Senators as sponsors: Bill Hagerty, Cynthia Lummis, Tim Scott, and Dan Sullivan.

Le nouveau projet répertorie désormais quatre sénateurs républicains comme sponsors: Bill Hagerty, Cynthia Lummis, Tim Scott et Dan Sullivan.

It also expands U.S. jurisdiction to cover foreign stablecoin issuers who serve American users, suggesting a move towards broader oversight.

Il élargit également la compétence américaine de couvrir les émetteurs étrangers de stable qui desservent les utilisateurs américains, suggérant une évolution vers une surveillance plus large.

The latest draft also includes a revised definition of digital asset service providers and updates the types of assets that can be used to back stablecoins, hinting at potential changes in reserve management requirements.

Le dernier projet comprend également une définition révisée des fournisseurs de services d'actifs numériques et met à jour les types d'actifs qui peuvent être utilisés pour soutenir les stablecoins, faisant allusion à des changements potentiels dans les exigences de gestion des réserves.

These changes were made in response to feedback from key stakeholders, and they suggest an ongoing effort to forge consensus on critical aspects of digital asset regulation.

Ces modifications ont été apportées en réponse aux commentaires des principales parties prenantes, et ils suggèrent un effort continu pour forger un consensus sur les aspects critiques de la réglementation des actifs numériques.

As the House Financial Services Committee prepares to vote on its own version of a stablecoin bill on May 10, the focus now shifts to the lower chamber to see how the legislation will progress.

Alors que le comité des services financiers de la Chambre se prépare à voter sur sa propre version d'un projet de loi de stablecoin le 10 mai, l'accent se déplace désormais vers la chambre inférieure pour voir comment la législation progressera.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur May 11, 2025