Vitalik Buterinは、Ethereumが今後5年以内にビットコインのシンプルさと一致することを望んでいます

Ethereumをより効率的かつ管理しやすくすることを目指して、Vitalikは生態系全体の基準とともに新しいアーキテクチャアプローチを提案しました。

In his May 3 blog post "Simplifying the L1," Buterin detailed a strategy to restructure Ethereum, concentrating on its consensus mechanism, execution layer, and shared modules.

5月3日のブログ投稿「L1の簡素化」で、Buterinは、そのコンセンサスメカニズム、実行層、および共有モジュールに集中するイーサリアムを再構築する戦略を詳述しました。

"This post will describe how Ethereum 5 years from now can become close to as simple as Bitcoin," Buterin wrote, highlighting that simplicity plays a key role in Ethereum's long-term scalability and robustness.

「この投稿では、5年後のイーサリアムがビットコインと同じくらい単純に近づくことができる方法を説明します」と、Buterinは書いており、シンプルさがイーサリアムの長期的なスケーラビリティと堅牢性において重要な役割を果たしていることを強調しています。

While Ethereum's transition to proof-of-stake (PoS) and the integration of zk-SNARKs have enhanced its robustness, Buterin highlighted that these technical complexities have also caused prolonged development cycles, elevated expenses, and an increased risk of bugs.

Ethereumの証明の実証への移行（POS）とZK-SNARKSの統合により堅牢性が向上しましたが、Buterinは、これらの技術的な複雑さが、開発サイクルの長期、費用の増加、およびバグのリスクの増加を引き起こしたことを強調しました。

"Historically, Ethereum has often not done this (sometimes because of my own decisions), and this has contributed to much of our excessive development expenditure, all kinds of security risk, and insularity of R&D culture, often in pursuit of benefits that have proven illusory."

「歴史的に、イーサリアムはしばしばこれを行っていませんでした（時には私自身の決定のために）。これは、私たちの過剰な開発支出、あらゆる種類のセキュリティリスク、R＆D文化の孤立性の多くに貢献しました。

The "3-slot finality" model, which eliminates components like epochs, sync committees, and validator shuffling, plays a pivotal role in Ethereum's ongoing efforts to streamline its consensus layer.

エポック、同期委員会、バリデーターシャッフルなどのコンポーネントを排除する「3スロット最終性」モデルは、そのコンセンサス層を合理化するためのイーサリアムの継続的な努力において極めて重要な役割を果たします。

"The reduced number of active validators at a time means that it becomes safer to use simpler implementations of the fork choice rule," Buterin wrote.

「一度にアクティブなバリデーターの数が減ったことは、フォーク選択ルールのよりシンプルな実装を使用する方が安全になることを意味します」とButerinは書いています。

To further enhance Ethereum, Buterin proposed adopting clearer fork choice rules and utilizing STARK-based aggregation protocols to improve decentralization and simplify the process of network coordination.

イーサリアムをさらに強化するために、Buterinは、より明確なフォーク選択ルールを採用し、スタークベースの集約プロトコルを利用して分散化を改善し、ネットワーク調整のプロセスを簡素化することを提案しました。

In his proposal for the execution layer, Buterin recommended replacing the Ethereum Virtual Machine (EVM) with a more streamlined, ZK-friendly virtual machine such as RISC-V.

実行レイヤーの提案の中で、Buterinは、Ethereum Virtual Machine（EVM）をRISC-Vなどのより合理化されたZKに優しい仮想マシンに置き換えることを推奨しました。

Adopting this approach could result in a 100x performance gain for zero-knowledge proofs and a significant reduction in the complexity of the protocol.

このアプローチを採用すると、ゼロ知識証明のパフォーマンスが100倍も増加し、プロトコルの複雑さが大幅に減少する可能性があります。

RISC-V is an open-source instruction set architecture used to develop custom processors for a variety of applications, from embedded designs to supercomputers.

RISC-Vは、組み込みデザインからスーパーコンピューターまで、さまざまなアプリケーション用のカスタムプロセッサを開発するために使用されるオープンソース命令セットアーキテクチャです。

Its minimalist design philosophy centers on using a concise set of simple instructions, ensuring both high efficiency and easier implementation.

そのミニマリストのデザイン哲学は、簡潔な一連の簡単な指示を使用し、高い効率と容易な実装の両方を確保することに焦点を当てています。

Buterin's proposal includes running legacy EVM contracts on-chain through a RISC-V interpreter, allowing both virtual machines to function together during the transitional period to maintain backward compatibility.

Buterinの提案には、RISC-V通訳を介してチェーン上でレガシーEVM契約を実行することが含まれており、移行期に両方の仮想マシンが一緒に機能して、後方互換性を維持できます。

In addition, Buterin proposed implementing protocol-wide standards.

さらに、Buterinはプロトコル全体の標準の実装を提案しました。

To reduce unnecessary complexity, he proposed standardizing Ethereum's tooling and infrastructure with one erasure coding method, SSZ as the serialization format, and a consistent tree structure.

不必要な複雑さを減らすために、彼は1つの消去コーディング方法、SSZがシリアル化形式として、一貫したツリー構造を使用して、Ethereumのツールとインフラストラクチャの標準化を提案しました。

"Simplicity is in many ways similar to decentralization," Buterin concluded.

「シンプルさは多くの点で分散化に似ています」とButerinは結論付けました。

To ensure greater transparency and efficiency, Buterin recommended that Ethereum follow a "max line-of-code" strategy, inspired by Tinygrad, to keep consensus-related logic streamlined and auditable.

透明性と効率性を高めるために、Buterinは、イーサリアムがTinyGradに触発された「最大ライン」戦略に従い、コンセンサス関連のロジックが合理化され、監査可能な状態を保つことを推奨しました。

Legacy features that aren't critical would continue to exist, but they would stay separate from the core specification.

重要ではないレガシーの機能は存在し続けますが、コア仕様とは別に残ります。

This proposed architectural change comes amid a period of significant price underperformance for Ethereum.

この提案された建築の変化は、イーサリアムにとってかなりの価格の低い期間の中にあります。

Over the past 12 months, ETH has seen a 40% decrease in price, while Bitcoin enjoyed a 63% increase during the same period.

過去12か月間、ETHは価格が40％減少しましたが、Bitcoinは同じ期間に63％の増加を享受しました。

Buterin expects the full transition to take as long as five years, meaning any short-term effects on prices may remain minimal.

Buterinは、完全な移行が5年もかかると予想しています。つまり、価格に対する短期的な影響は最小限である可能性があります。