トランプ・メメコインは大統領とガラディナーを約束し、利益相反の懸念を提起する

最初から、トランプのメメコインの台頭は前例のない政治的転換を遂げました。影響力のある上院議員は現在、この暗号の意味についてホワイトハウスに質問しています。

Right from the start, the rise of the TRUMP memecoin took an unprecedented political turn. Influential senators are now questioning the White House about the implications of this crypto. They denounce the very idea of a “gala dinner” reserved for the largest holders. This practice raises serious doubts. It could well blur the line between private interests and public duties. Through this controversy, crypto becomes both a lever of power and a tool of dispute.

最初から、トランプのメメコインの台頭は前例のない政治的転換を遂げました。影響力のある上院議員は現在、この暗号の意味についてホワイトハウスに質問しています。彼らは、最大の保有者のために予約されている「ガラディナー」のアイデアそのものを非難します。この実践は深刻な疑念を提起します。それは、私的利益と公的義務の間の境界を曖昧にする可能性があります。この論争を通じて、Cryptoは権力のレバーと紛争のツールの両方になります。

Ethical and Legislative Stakes of the TRUMP Crypto

トランプの暗号の倫理的および立法上の利害関係

The announcement of privileged access to the presidency in exchange for investment in a private company directly breaches federal anti-corruption laws. By promising such a privilege, it flirts with the emoluments clause of the Constitution. This provision prohibits the president from receiving gifts or titles of nobility from foreign powers without the agreement of the Congress. Here, the currency is digital. But the principle remains: an advantage offered in exchange for an amount in the TRUMP crypto and not in bitcoin.

民間企業への投資と引き換えに大統領職への特権的なアクセスの発表は、連邦腐敗防止法に直接違反します。そのような特権を約束することにより、それは憲法のemoluments句を浮かび上がらせます。この規定は、大統領が議会の合意なしに外国の大国から貴族の贈り物や称号を受け取ることを禁止しています。ここでは、通貨はデジタルです。しかし、原則は残っています。ビットコインではなく、トランプの暗号の金額と引き換えに提供される利点です。

Thus, Senator Elizabeth Warren and Senator Adam Schiff have demanded clarifications from the Office of Government Ethics. They point to the risk of foreign influence. An unidentified actor could acquire cryptos and, through this, a voice with the president. The crypto veil is not enough to ensure transparency. On the contrary, it increases the need for safeguards.

したがって、エリザベス・ウォーレン上院議員とアダム・シフ上院議員は、政府倫理局から明確化を要求しています。彼らは外国の影響のリスクを指摘しています。身元不明の俳優は、クリプトスを獲得することができ、これを通して大統領との声を獲得することができました。暗号ベールは透明性を確保するのに十分ではありません。それどころか、それは安全措置の必要性を高めます。

Furthermore, the Securities and Exchange Commission (SEC) is under pressure. Warren has already urged its chairman to protect the integrity of financial oversight. The SEC’s independence from the White House is crucial.

さらに、証券取引委員会（SEC）はプレッシャーにさらされています。ウォーレンはすでに、財政的監視の完全性を保護するよう会長に促しています。ホワイトハウスからのSECの独立は非常に重要です。

Without robust safeguards, the TRUMP crypto could become a case study in conflict of interest. At a time when digital asset regulation remains embryonic, this “transparency test” takes on an unprecedented dimension.

堅牢な保護措置がなければ、トランプの暗号は利益相反のケーススタディになる可能性があります。デジタル資産規制が胚のままであるとき、この「透明性テスト」は前例のない次元を帯びます。

Geopolitical Risks and Influence Maneuvers

地政学的なリスクと影響力

Beyond the legal framework, this memecoin intertwines with contemporary geopolitical issues. Crypto has already been used as a channel for disinformation campaigns and covert financing. Here, the “gala dinner” could attract foreign investors seeking influence. From then on, the American political scene faces a form of vulnerability. It is exposed to hybrid tactics never seen at this scale.

法的枠組みを超えて、このメモコインは現代の地政学的な問題に絡み合っています。 Cryptoはすでに、偽情報キャンペーンと秘密の資金調達のためのチャネルとして使用されています。ここでは、「ガラディナー」は、影響力を求めている外国人投資家を引き付ける可能性があります。それ以降、アメリカの政治的場面は脆弱性の形に直面しています。これは、この規模では見られなかったハイブリッド戦術にさらされています。

Secondly, the customization of the blockchain for a political project marks a break. TRUMP tokens circulate in a global ecosystem: their popularity transcends partisan divides. Some see it as a financial gimmick. Others fear a backdoor for Erdogan, Putin, or Xi Jinping. No player wants to admit that the blockchain could serve as a diplomatic Trojan horse.

第二に、政治プロジェクトのブロックチェーンのカスタマイズは休憩を示します。トランプトークンはグローバルなエコシステムで広まります。彼らの人気は党派的な分裂を超越しています。金融仕掛けと見なしている人もいます。他の人たちは、エルドアン、プーチン、または習近平のバックドアを恐れています。ブロックチェーンが外交的なトロイの木馬として役立つことを認めたいとは思わない。

Finally, this affair illustrates the growing permeability between social networks, presidential communication, and the decentralized financial market. Trump, master of theatricality, uses crypto codes to galvanize his base.

最後に、この問題は、ソーシャルネットワーク、大統領コミュニケーション、および分散型の金融市場間の透過性の高まりを示しています。演劇のマスターであるトランプは、暗号コードを使用して彼の基地を亜鉛メッキします。

But in return, he opens a breach. This could be exploited to steer American policy according to economic or strategic interests. At a time when democracies struggle to define a common framework for digital regulation, this episode raises the question: who, really, profits from this new crypto-political era with bitcoin as a state asset?

しかし、見返りに、彼は違反を開きます。これは、経済的または戦略的利益に応じてアメリカの政策を導くために悪用される可能性があります。民主主義がデジタル規制の共通の枠組みを定義するのに苦労しているとき、このエピソードは次のような疑問を提起します。

Maximize your Cointribune experience with our "Read to Earn" program! For every article you read, earn points and access exclusive rewards. Sign up now and start earning benefits.

「リードトゥエア」プログラムでコイントリビューンエクスペリエンスを最大化してください！読んだすべての記事について、ポイントを獲得し、排他的な報酬にアクセスします。今すぐサインアップして、メリットの獲得を開始してください。

Fascinated by Bitcoin since 2017, Evariste has continuously researched the subject. While his initial interest was in trading, he now actively seeks to understand all advances centered on cryptocurrencies. As an editor, he strives to consistently deliver high-quality work that reflects the state of the sector as a whole.

2017年以来ビットコインに魅了されていたエヴァリステは、主題を継続的に研究してきました。彼の最初の関心は取引にありましたが、彼は現在、暗号通貨を中心としたすべての進歩を理解しようと積極的に目指しています。編集者として、彼はセクター全体の状態を反映する高品質の仕事を一貫して提供するよう努めています。