2024 年に数千のレイヤー 2 (L2) ブロックチェーンがイーサリアム (ETH) に登場します。それが良いことである理由は次のとおりです。

Pudgy Penguins、Bored Ape Yacht Club、Azuki などの主要な非代替トークン (NFT) コレクションが独自の L2 を発表

In 2024, a major talking point in crypto was the number of layer-2 (L2) blockchains being created on top of the Ethereum network. In addition to numerous traditional companies like Fox Corporations and Flipkart, major nonfungible token (NFT) collections such as Pudgy Penguins, Bored Ape Yacht Club and Azuki also announced their own L2s.

2024 年、暗号通貨の主要な話題は、イーサリアム ネットワーク上に作成されるレイヤー 2 (L2) ブロックチェーンの数でした。 Fox Corporations や Flipkart などの多数の伝統的な企業に加えて、Pudgy Penguins、Bored Ape Yacht Club、Azuki などの主要な非代替トークン (NFT) コレクションも独自の L2 を発表しました。

This sudden surge in L2s has been dismissed as hype by some. However, it is highly likely that we will see thousands of L2s emerge within the next year, which will be beneficial for the Ethereum ETHUSD ecosystem.

この L2 の突然の急増は誇大広告として無視される人もいます。しかし、今後 1 年以内に数千の L2 が出現する可能性が高く、これはイーサリアム ETHUSD エコシステムにとって有益となるでしょう。

To provide some background, the Ethereum network is a first-layer blockchain (L1). While Ethereum prioritizes decentralization and security, it lacks scalability — a problem known as the blockchain trilemma, where only two of those three things can be achieved.

背景を説明すると、イーサリアム ネットワークは第 1 層のブロックチェーン (L1) です。イーサリアムは分散化とセキュリティを優先しますが、スケーラビリティに欠けています。これはブロックチェーンのトリレンマとして知られる問題であり、これら 3 つのうち 2 つしか達成できません。

As a result, the Ethereum network is less scalable, and executions on it are very expensive. To solve this, L2s — also known as rollups — were created. They process transactions off the Ethereum network more cheaply by consolidating them into batches and sending those batches to the Ethereum network.

その結果、イーサリアム ネットワークの拡張性は低くなり、ネットワーク上での実行は非常に高価になります。これを解決するために、ロールアップとも呼ばれる L2 が作成されました。彼らは、トランザクションをバッチに統合し、それらのバッチをイーサリアム ネットワークに送信することで、イーサリアム ネットワーク外のトランザクションをより安価に処理します。

However, this model presents two major pain points. The first is fragmentation of the Ethereum ecosystem. Market liquidity is divided across L2s, which creates a poor user experience. Users constantly need to switch their wallets between networks and “bridge” their assets. Additionally, bridges and “wrapped” assets on different networks have been major targets for hackers in recent years.

ただし、このモデルには 2 つの大きな問題点があります。 1つ目はイーサリアムエコシステムの断片化です。市場の流動性が L2 間で分割されるため、ユーザー エクスペリエンスが低下します。ユーザーは常にネットワーク間でウォレットを切り替え、資産を「ブ​​リッジ」する必要があります。さらに、近年、異なるネットワーク上のブリッジや「ラップされた」資産がハッカーの主な標的となっています。

The second pain point is the instability and unpredictability of transaction costs of these L2s, which is terrible for the development of various applications. One day you might pay a single cent to perform an operation, and the next that figure might be 10 or 100 times higher because some meme coin is trending and occupying all of the block space.

2 番目の問題点は、これらの L2 のトランザクション コストの不安定性と予測不可能性であり、これはさまざまなアプリケーションの開発にとってひどいことです。ある日、操作を実行するために 1 セントを支払うかもしれませんが、次の日には、一部のミーム コインがトレンドになってブロック スペース全体を占有するため、その金額が 10 倍または 100 倍になる可能性があります。

The result is an ecosystem with fragmented liquidity, fragmented users, poor UX, vulnerability to exploits, and an environment still not suitable for applications to be developed in a financially sustainable way.

その結果、エコシステムには流動性の断片化、ユーザーの断片化、UXの低下、エクスプロイトに対する脆弱性が存在し、経済的に持続可能な方法でアプリケーションを開発するには依然として適さない環境が生まれています。

Thousands of L2s to eliminate the pain

痛みを取り除くための数千の L2

Despite seeming complex, launching and maintaining an L2 today is extremely quick and relatively cheap. Rollup as a Service (RaaS) companies do this work and can already launch and maintain a rollup in up to six minutes for less than $1,000 per month, as is the case with RaaS Gateway.Fm.

複雑そうに見えますが、今日の L2 の立ち上げと維持は非常に迅速で比較的安価です。 Rollup as a Service (RaaS) 企業はこの作業を行っており、RaaS Gateway.Fm の場合と同様に、月額 1,000 ドル未満で最大 6 分でロールアップを起動して維持できるようになりました。

These rollups are constructed using the chain-development kits (CDKs) of larger L2s, such as Polygon MATICUSD, Optimism (OP), Arbitrum (ARB), and ZkSync. Due to the ease of creating new L2s, two categories of blockchains have gained popularity: appchains and sector Chains.

これらのロールアップは、Polygon MATICUSD、Optimism (OP)、Arbitrum (ARB)、ZkSync など、より大きな L2 のチェーン開発キット (CDK) を使用して構築されます。新しい L2 の作成が容易なため、アプリチェーンとセクター チェーンという 2 つのカテゴリのブロックチェーンが人気を集めています。

Appchains are L2s created and customized to support only one application, offering a controlled environment with cheaper and more predictable costs than building on public L2s.

アプリチェーンは、1 つのアプリケーションのみをサポートするように作成およびカスタマイズされた L2 であり、パブリック L2 上に構築するよりも安価で予測可能なコストで制御された環境を提供します。

Sector chains are blockchains (usually permissioned) created and customized to serve a specific sector, such as gaming or real-world assets (RWAs).

セクター チェーンは、ゲームや現実世界の資産 (RWA) などの特定のセクターにサービスを提供するために作成およびカスタマイズされたブロックチェーン (通常は許可されています) です。

By themselves, these environments are more suitable for financially sustainable on-chain development. But they come with an additional benefit: Their customization for specific use cases enables greater efficiency than public L2s, which are built for generalized use.

これらの環境自体は、経済的に持続可能なオンチェーン開発により適しています。ただし、追加の利点もあります。特定のユースケースに合わせてカスタマイズすることで、一般的な使用を目的として構築されたパブリック L2 よりも効率が向上します。

Of course, these new chains do lead to greater fragmentation. That issue is being partially resolved by the same L2s that provide the CDKs for the rest of the market. Polygon, Optimism, and ZkSync are building liquidity aggregation layers that will make thousands of appchains and sector chains seem like one.

もちろん、これらの新しいチェーンは、より大きな断片化を引き起こします。この問題は、市場の残りの部分に CDK を提供しているのと同じ L2 によって部分的に解決されています。 Polygon、Optimism、ZkSync は、数千のアプリチェーンとセクター チェーンを 1 つのように見せる流動性集約レイヤーを構築しています。

AggLayer, a liquidity aggregation layer created by Polygon, is a project that stands out in this area. It’s at the forefront of developing an aggregation layer that uses zero-knowledge (ZK) proof technology. (ZK is not only key to achieving instant interoperability between chains connected to AggLayer, but also to making these chains cheaper in the future.)

Polygon によって作成された流動性集約レイヤーである AggLayer は、この分野で傑出したプロジェクトです。これは、ゼロ知識 (ZK) 証明テクノロジーを使用するアグリゲーション レイヤーの開発の最前線にあります。 (ZK は、AggLayer に接続されたチェーン間の即時相互運用性を実現するためだけでなく、将来的にこれらのチェーンを安価にするための鍵でもあります。)

Big names including OKX, Ronin, ImmutableX, Telegram Open Network (TON) and Fox Corporation have or are in the process of connecting L2s to AggLayer.Cointelegraph

OKX、Ronin、ImmutableX、Telegram Open Network (TON)、Fox Corporation などの大手企業は、L2 を AggLayer.Cointelegraph に接続しているか、接続中です。

Even Ronin — one of the biggest gaming blockchains in the world — announced in June that it was considering the possibility of transitioning from an L1 to an L2 connected to AggLayer. That would add immense value to the Ethereum ecosystem — and to Ronin itself, as it could dedicate less energy to infrastructure and spend more time acquiring new games and ensuring their success.

世界最大のゲームブロックチェーンの 1 つである Ronin でさえ、AggLayer に接続された L1 から L2 への移行の可能性を検討していると 6 月に発表しました。そうすれば、インフラストラクチャに費やすエネルギーが減り、新しいゲームの取得とその成功の確保により多くの時間を費やすことができるため、イーサリアムのエコシステムと Ronin 自体に計り知れない価値が追加されます。

It’s clear that thousands of appchains and sector chains are coming, and that they will be crucial to financially sustainable on-chain development. ZK aggregation layers will solve much of the fragmentation pain that we’re experiencing today. It’s an inviting dynamic for other L1s to migrate to the Ethereum ecosystem to take advantage of increasingly unified liquidity — enabling them to focus less on infrastructure and more on acquiring and

何千ものアプリチェーンとセクターチェーンが登場し、それらが経済的に持続可能なオンチェーン開発にとって重要であることは明らかです。 ZK アグリゲーション レイヤーは、現在私たちが経験している断片化の問題の多くを解決します。これは、他の L1 がイーサリアム エコシステムに移行して、ますます統合される流動性を活用するという魅力的な動きです。これにより、他の L1 はインフラストラクチャよりも、インフラストラクチャの取得と取得に重点を置くことができるようになります。