Terra Classic コミュニティは常設の開発チームを設立する提案を拒否

Terra Classic の検証者は、月給制のコア開発者チームを設立することを目的とした提案 #12093 を拒否しました。コミュニティは、集中化の可能性、非効率性、および最近実装された開発者向けの KYC 要件との矛盾について懸念を表明しました。この拒否は、現在実施されているジョブごとの給与システムに対するコミュニティの好みと、エコシステム内での透明性と説明責任の維持に対するコミュニティの取り組みを浮き彫りにしました。

Terra Classic Community Rejects Governance Proposal to Establish Core Dev Team

Terra Classic コミュニティがコア開発チーム設立のガバナンス提案を拒否

In a significant setback for the Terra Classic (LUNC) community, Proposal #12093, which aimed to create a core developer team, has been resoundingly rejected. The proposal, which sought to replace the dissolved Layer-1 Joint Task Force (L1JTF), failed to gain sufficient support from validators, who cited concerns over centralization, ineffectiveness, and anonymity.

Terra Classic (LUNC) コミュニティにとって大きな後退となり、コア開発者チームの創設を目的とした提案 #12093 は断固拒否されました。この提案は、解散したレイヤー 1 統合タスクフォース (L1JTF) に代わることを目的としたものでしたが、集中化、非効率性、匿名性に対する懸念を理由にバリデーターから十分な支持を得ることができませんでした。

Monthly Salary vs. Pay-Per-Job

月給と職務給の比較

The crux of the proposal lay in its proposal to establish a permanent team of developers who would receive monthly salaries. This stood in stark contrast to the current pay-per-job (PPJ) system, which compensates developers solely for specific tasks they complete.

この提案の核心は、月給を受け取る開発者の常設チームを設立するという提案にあった。これは、開発者が完了した特定のタスクに対してのみ報酬を支払う現在のペイ・パー・ジョブ (PPJ) システムとはまったく対照的です。

Veteran community members and validators expressed strong opposition to the idea of a monthly salary system, citing its perceived ineffectiveness and potential to lead to mismanagement and inefficiency. LunaClassicLabs, one of the most active chain validators, argued that the monthly salary mechanism had proven ineffective "in terms of management, efficiency, transparency and sustainability."

ベテランのコミュニティメンバーとバリデーターは、月給制の考え方に強い反対を表明し、その非効率性の認識と、誤った管理と非効率性を引き起こす可能性を理由に挙げた。最も積極的なチェーン検証者の1つであるLunaClassicLabsは、月給の仕組みは「管理、効率、透明性、持続可能性の点で」効果がないと証明されたと主張した。

Risks of Centralization and Anonymity

集中化と匿名性のリスク

Furthermore, validators raised concerns about the risks of centralization and anonymity associated with the proposed team. They argued that the creation of a permanent, salaried team could lead to a concentration of power and a lack of accountability. Additionally, they highlighted that the proposal did not address the Know Your Customer (KYC) requirements that are now in place for all Terra Luna Classic developers.

さらに、バリデーターは、提案されたチームに関連する集中化と匿名性のリスクについて懸念を表明しました。彼らは、常設の給与チームの創設は権力の集中と説明責任の欠如につながる可能性があると主張した。さらに、この提案は、現在すべての Terra Luna Classic 開発者に適用されている顧客確認 (KYC) 要件に対応していないことも強調しました。

LUNC Price Struggles Amid Market Pullback

市場反落の中でLUNC価格が苦戦

The rejection of Proposal #12093 comes at a time when LUNC is facing significant headwinds in the broader crypto market downturn. The altcoin has lost nearly 30% of its value over the past 30 days and now trades below $0.0001. Despite a slight rebound on Wednesday, LUNC remains well below the $1 billion market cap it briefly touched a month ago.

提案#12093の拒否は、仮想通貨市場全体の低迷でLUNCが大きな逆風に直面しているときに行われた。アルトコインは過去30日間でその価値の30％近くを失い、現在は0.0001ドルを下回って取引されている。水曜日にわずかに反発したにもかかわらず、LUNCは依然として1か月前に一時的に達した時価総額10億ドルを大きく下回っている。

Analysts Predict Potential Bull Run

アナリストは強気相場の可能性を予測

Amidst the current market challenges, some crypto analysts remain optimistic about LUNC's long-term prospects. They believe that the altcoin could potentially repeat its December 2023 bull run, which saw it surge by over 500%. However, this would require a break in the multi-month bearish triangle pattern that LUNC has been trading within.

現在の市場の課題のさなか、暗号通貨アナリストの中には、LUNCの長期的な見通しについて楽観的な見方をしている人もいる。彼らは、アルトコインが500％以上急騰した2023年12月の強気相場を繰り返す可能性があると考えている。しかし、これにはLUNCがその範囲内で取引してきた複数か月にわたる弱気トライアングルパターンを打破する必要があるだろう。

Community's Focus on Democratic Governance

コミュニティの民主的統治への注目

Despite the setback of Proposal #12093, the Terra Classic community remains committed to revitalizing the blockchain through democratic governance. The community actively participates in the proposal process, voting on new rules and upgrades to ensure that the network evolves in a way that reflects their collective values.

提案 #12093 の挫折にもかかわらず、Terra Classic コミュニティは民主的な統治を通じてブロックチェーンを活性化することに引き続き取り組んでいます。コミュニティは提案プロセスに積極的に参加し、新しいルールやアップグレードに投票して、コミュニティの共通の価値観を反映した方法でネットワークが進化することを保証します。

Conclusion

結論

The rejection of Proposal #12093 marks a significant turning point for the Terra Classic community. While it is clear that the community values the importance of a permanent maintenance team, they are not convinced that a monthly salary system is the best way to achieve this. The community's continued focus on democratic governance and their resilience in the face of market challenges demonstrate their unwavering commitment to the future of the Terra Classic ecosystem.

提案 #12093 の拒否は、Terra Classic コミュニティにとって重要な転換点を示しています。コミュニティが常設のメンテナンス チームの重要性を重視していることは明らかですが、月給制がこれを達成する最良の方法であるとは確信していません。コミュニティが民主的なガバナンスと市場の課題に直面したときの回復力に引き続き注力していることは、Terra Classic エコシステムの将来に対する彼らの揺るぎないコミットメントを示しています。